六、英美模式与法国模式的比较

1789年法国大革命是人类历史的转折点。从此，自由、平等、博爱的理念开始向全世界传播。与此同时，浪漫的法国革命走过了曲折的道路。自1789年以后的近80年间里，法国经历了1789年革命，1804年拿破仑称帝，1814年拿破仑战败和旧王朝复辟，1830年革命改换七月王朝，1848年革命建立第二共和，1852年拿破仑三世复辟帝国，1870年法国在普法战争中战败，第三共和建立，1871年巴黎公社运动等等。在这其中，还不包括第一共和时期的政治动荡，第二共和时期的工人起义以及大大小小的对外战争。

法兰西第一共和国的失败源于重视崇高理想而忽视个人权益，前期失于个人独裁而后期失于治理的涣散。法兰西第二共和国的失败源于紧张的阶级关系以及社会主义思想的兴起。社会主义，也是法国大革命精神的延伸。

法国在国内政治上一直表现得幼稚，很像第三世界国家。右派上台，左派就高喊“保卫工人权利”。左派上台，右派则高喊“保卫民主，保卫共和”。这种现象，直到1981年当选的总统弗朗索瓦?密特朗统治的后半期才得以结束。密特朗曾经在议会选举中失利，不得已任命右派雅克?希拉克为总理，实行左右共治。1995年，卸任的密特朗祝贺希拉克当选为共和国总统。

法国革命的极端倾向，影响了1917年俄国10月革命。

与法国相比，英国革命虽有处死国王等举动，还是要温和得多。回顾英国在革命以后的历程，尽管进步缓慢但反复较少。作为妥协产物的光荣革命，为英国开创了不断进步的道路。

美国的历史，更是一部妥协和渐进的历史。政治人物的分歧在法律的框架下通过文明的方式得以解决，革命先贤得以善终，革命没有吃掉自己的儿子，堪称伟大。美国的民主进程虽然缓慢，但却是一步一个脚印，没有产生太大的动荡。

（未完，待续）

七、英美模式：没有特别的必要不修改法律

需要补充的是，英美模式有一个重要的特点，即没有特别的必要不立法，也不修改法律。

美国立国200多年，宪法只有一部。对宪法的修改，是通过附加修正案的方式实现的。

美国总统连任在法律上本无限制，各任总统都遵循华盛顿和杰佛逊的先例只连任一次。只是由于富兰克林?罗斯福总统因为第二次世界大战的原因连任三次，病逝于任上，国会才通过了宪法第二十二修正案，规定总统只能够连任一次。

对于目前的通过选举人间接选举总统的制度，有着很多的解释。有人认为，这体现了对各州主权的尊重：一位候选人得到了一个州半数以上投票选民的支持，他就得到了这个州的全部选举人票。不过，这是不是也可以解释为强调一个州的主权而忽视了占少数的公民的意愿呢？其实，保留选举人制度，只是“没有特别的必要不修改法律”的理念在起作用。

罗纳德?里根总统曾经广受选民的欢迎。在他的第二个任期将要结束的时候，有些人讨论过修改法律，让里根再任一次总统。当然，这个问题基本上没有被考虑。

美国，大有《商君书》所批驳的那种“利不百,不变法;功不十,不易器”的架势。

不随意立法和变法，让美国能够远离独裁者和蛊惑者，从而保持了长期的稳定。

（未完，待续）

八、美国“自由”与西欧“民主”的合流

如果做一个粗线条的概括，那么美国在建国以后注重的是“自由”，而西欧自近代以来重视的是“民主”。

经过缓慢的进化之后，美国在上个世纪70年代跟上了西欧的“民主”。

与此同时，美国在政治经济制度方面对西欧的影响很大。一个较为民主，较为有效又较为稳定的总统制度，是美国对人类的重大贡献。

（未完，待续）

九、美国在渐进过程中的代价、被动与压力

渐进也是有代价的。

美国为妥协和渐进付出的最大的代价，就是开国之初保留了奴隶制度，最后引发了1861年到1865年的内战，也就是南北战争。

尊重各州主权，也产生过不利的后果。取消对公民选举资格限制，特别是给予黑人选举权的进程，就受到很多州的抵制或者拖延。

重自由而轻民主，自由必然会向强者倾斜。在美国历史上，有组织的暴力活动和私刑曾经很猖獗。

从结果上看，美国能够逐渐地走向进步。但是，美国毕竟处于世界之中。当美国担负起领导的角色，成为两个超级大国之一，与苏联竞争的时候，国内的问题就不可忽视了。

苏联是不民主的，但在表面上没有限制普通人的选举权。以后出现的新兴民主国家以及苏联集团国家，也没有限制选举权。与此相比，美国一些州对黑人选举权的限制就变得很引人注目。

美国打压工会的几个案例，对左翼政党和左翼人士在事实上的压制，在爱国主义名义下对言论自由的压制，以及为了战略的需要支持国外的独裁政权，都让美国的国际形象减色不少。即使是西欧盟国，也经常批评美国的对外政策。在上个世纪60年代，法国总统夏尔?戴高乐就表现出与美国对立的姿态。

上个世纪50年代，参议员约瑟夫?麦卡锡以反对共产主义为名，全力攻击与之政见不同的人士。他领导的非美活动调查委员会随意怀疑和指控政界、新闻界人士是共产党或者苏联间谍，在美国社会造成混乱。电影明星查理?卓别林，就是因为受到非美活动调查委员会的骚扰而离开美国的。当麦卡锡把手伸进军界的时候，遭到了强烈的抵抗。在听证会上，他的种种越权和违法行为被公之于众。1954年12月1日，美国国会参议院通过决议，对麦卡锡进行谴责。

麦卡锡主义对美国的形象打击很大。本来，大多数人认可美国是自由的，苏联经常迫害持不同政见者。麦卡锡的行动，让很多人相信美国也在实行苏联式的迫害。

苏联国内的情况是被粉饰的，而美国拥有新闻自由。在这种情况下，美国就更加被动。

谈到美国的渐进，我们不能够仅仅把美国人民当做历史进程中的因素。美国人民曾经受过困难，美国人民也为推动民主作出了不停顿的努力。托马斯?杰佛逊的贡献，废奴主义运动，工人运动，马丁?路德?金领导的民权运动，约翰?肯尼迪的贡献，反对越南战争运动，嬉皮士运动以及占领华尔街运动，都会载入美国和世界的史册”

美国的民主进程告诉我们：民主不是恩赐的，民主需要人民为之斗争。

（未完，待续）