2011-11-19 14:34:00

82．

送小太监走后，我于内间出来，笑颜如花。同时，报以不急不徐，清脆响亮的掌声。这鼓励，这赞赏，绝对是由衷而发。对付流氓，凤姐就是牛！就是比咱有水平！那真是不服不行。

我叹道，昨儿周太监来，开口就借一千两，我只反应略慢点，他就跟便秘似地，满脸写的都是凝结。。。末了，还是省不了，还要给那鸟人打圆场陪笑脸，生生憋自己一肚子鸟气。

事实对比，显而易见，凤姐就是比咱本事，不仅过程上气顺，成效也明显。她二百两打发走的人，恐怕以后再难睹芳容了，而我一千两打发的，搞不好晚些日子，还会再来看望我的。这就是差距！

要说，这是为啥呢？我认真想了想，如果非要解释原因的话，不妨可以这么理解。第一：我比凤姐长的好看，人家看了我之后，还想再看，而看了凤姐后呢，就认为没必要了。当然，这个解释好像有点牵强，那就还有个解释，我没她那么多心机，说难听点，没她那些君子所不齿的手段，但这些却很有效。这就说明个道理：对付君子，无需真君子，对付小人，唯有更小人。

如今的荣府，进项是越来越少，花销却越来越多，愁的二爷我，屡添白毛，只能意淫式叹道：“这会子再发个三二百万的财就好了”。这情形，好比穷疯了的，痴人说梦般的道：能中个五百万就好了。据闻一些热衷八卦，精力过剩的青年，因此推断出我贪墨林家财产，实为扯淡扯的没谱。

准备去晚饭时，在门外碰见荣府二管家林之孝，正低头走来，口中喃喃自语道：“降了，降了。”

我一把拽住，急切问道：什么降了？大盘吗？

林之孝道：“听说贾雨村降了，不知何事，未必当真。”

我松了口气后，便开始真诚祝福他：“真不真，他那官未必保的长，只怕将来有事，咱们宁可疏远着些。”

林之孝道：“何尝不是呢，只是一时难以疏远，东府大爷和他很好，老爷又喜欢他，时常往来。”

我无奈道：“横竖不和他谋事，也不相干，你去打听真了，是为什么。”

说到这里，我忍不住鄙视下老爹、二叔和珍哥，和贾雨村这样的贱人交往，实在没品！

或许他们会很不服气，甚至大家都要抱不平，你贾琏结交腌臜妇女、下人老婆的不算没品，人家结交朝廷命官、文化人的就算没品？是的！因为有区别的，我是交配，他们是交往。交配是生理需求，交往是精神需求。但凡生理的、基础的追求不分贵贱，但精神、意识层面上的却有。

好比说，吃是生理需求，所以无论吃鱼翅，还是吃窝头，不存在品位高低，却在餐饮文化上有区别；穿是生理需求，无论穿丝绸，还是棉麻，无品位高低，却在款式与搭配上有；淫也是生理需求，无论淫千金小姐，还是下等仆人，无品位高低，但意淫则有，意淫美女的一定比意淫母狗的有品！不是吗？

贾雨村身份地位是不贱，贱的是他的人格与追求。老爹、政叔、珍哥乐于和此等贱人交往，能算有品吗？一定不算！当然，若想改变我对他们的看法，也不难！只要贾雨村每次从他们房里出来，都是夹着沟子走的，我想我会的。

2011-11-26 11:15:00

83.

聊完贾雨村，林之孝不肯走，又和我扯了些闲话，少不了说到家道艰难。作为好职员，不仅要懂的向老板报告问题，还要提出解决办法，林之孝便是如此。他说：“现在不比从前了，少不了要大家委屈些，减去些人手，也好省些口粮月钱。”

解决经济困难，无非有二，开源或节流。就好像钱不够花时，大家首先都是巴望着涨工资，靠“涨”能解决的，都不想去“省”的。反过来说，但凡老琢磨着“省”的，大约都是对“涨”没指望的。而今的荣府，而今的我们，便是如此，对进钱的项，实在没招了，还是琢磨着如何省，比较实际。

俗话说“由俭入奢易，由奢入俭难”，“省”不仅是能不能放下脸面的事，更是关系到大家切身利益的问题，这是很容易得罪人、犯众怒的事，故而，我常怀此念，却迟未敢动。

我知道该减人，问题是怎么减？象宝玉，就一小正太，里外弄了七八个丫头服侍，这也忒夸张了点吧，砍掉一半都不过份。可是，咱敢吗？那群丫头是老太太给添的，贸然动手，搞不好不仅减不成，最后还让自个落下很多不是。然而，既然是要出台节省政策，必然是面向全体的，权贵红人不敢减，对其他人如何动手？

我黯然道：“能有什么办法，即可行，又公平，还让大家没话说呢？”

林之孝认真回道：“二爷，这自然是要公平的，不然就是我们的不是了。”

我茫然。

林之孝正色答道：“可用“一律减二法”，即原来配八个奴婢的，减成六个，原来配六个的，减成四个。。。”

我愕然。

这公平吗？公平！至少听起来，比不减象红人宝玉的，专减象不受待见赵姨娘的公平，最起码听起来公平，不是吗？毕竟，这政策是面向全体的，它又不因人而异，无等级区分，简直是公平的不能再公平了。

再细想，这很不合理。八减二的，服务员不过是减1/4，更何况八个奴婢伺候一个主子，本来就多，就算减二个，就服务质量而言，几无影响，但四减二可就不同了，那是减半了，二减二的呢？那就是减全部。。。老实说，这办法不是很坑爹吗？

又深想，这很正确，这办法坑的只是原配奴婢少的主，越少坑的越狠。事实上，越少的也就是越无权势地位的，越不受人待见的主，但凡是权贵、红人们，原配奴婢怎么可能会少呢？简单说，得罪不起的不得罪，得罪的都是能得罪起的。既然能得罪起，那谁还鸟他们呢？

这政策正确吗？何止正确，这就是必然的方向。也就是说，即便不采纳这办法，再换其他的，最终也是要走这个方向，追求这样的效果。

由此得出结论，纵有着冠冕的理由，打着公平旗号，在关系到特权机构利益时，弱势群体必然是利益的牺牲品，弱的程度决定着牺牲程度。之所以如此，皆是因其“弱”，与“理”并无关系。