鉴于这哥们实在“太有才”，我被雷得里焦外嫩，内伤了好几天，总算在这个周末才缓过神来。

为啥子呢？我一直在看回帖，也一直在郁闷一个问题：尽管很多朋友都很抬举我，但是也有很多反对的声音。“你写这个帖子用心究竟何在？”开始，我确实为这个问题“纠结”后来总算为自己找到了一个“冠冕堂皇”的理由：身处在社会大变动、居民大流动的今天，我们很多问题还来不及请教父辈（很多问题他们甚至也不知道因为根本就没经历过），就已经成了过眼云烟。所以，面对世事纷繁的现实，我们必须有智慧从中梳理出能够让我们努力地生存得更好的东西。由此，我就底气十足地回帖呀，写帖呀，不为别的，只为能在社会大变动的今天，给朋友们一点点个人的心得做批判的靶子或者提醒的钟声罢了。

既然琢磨出来这个由头，所以我一直想在文章里写写社会究竟怎么在变化。我前面说过了，从前中国的社会是相对封闭的。对外，交往不多；对内，城乡分离。现在，我们的国门打开了，于是有了漂亮的女大学生跟非洲黑鬼high在一起；我们的人口能流动了，所以，才有无数人蜂拥到大城市里当蚁族混胶囊公寓。这些都是社会带给我们的新问题。社会变化太快，我们还无力去分析去适应，它就又开始变了，快得惊人。

但是，我想写出一篇逻辑严密的东西来，却因为自己才学疏浅一直没有成功。正在我为近日网友对我的大加追捧沾沾自喜的时候，突然看到《那一年，井苍空还是纯女》这篇文章，顿时觉得这文章一出，其余的社会学论文、大部头著作，甚至《什么论》，全他妈的俗了，俗不可耐。《井苍空》一文的作者，真乃神人也，聊聊几句，调侃中带着淡蓝的低调华丽的忧伤，缓缓为我们揭开一副中国社会的诡异（或者瑰丽）画卷，其功力之高、其眼光之准、其分析之透，真真令国人倾倒，令豢养文人汗颜。（咋样，我捧人的功夫一流不）

《井苍空》一文，虽然并不庄重，但是，却把中国社会的现实变化道个干净。看了这文章，大家不得不承认，社会确实在变，不是普通的变，而是非常迅速地变。变得让人猝不及防，变得让人措手不及。

我不是社会达尔文主义者，当然也不是犬儒主义者，但是我很推崇达尔文的一句话。他在《进化论》中说道：“适者生存，变者生存。万物进化的幸存者不是属于那些最强大的，而是那些最能适应环境变化的。”达尔文说得好，万物的生存进化，都是那些能够积极应对变化自我调整适应环境的种族。对于自然界，以变化求适应，以适应求生存；对于社会，一样是以变化求适应，以适应求生存和发展。

因此，这就有了我这一周的惊叹、目瞪口呆、反思、沉淀。我觉得，我洋洋洒洒写了十几万字，也没有《井苍空》一文聊聊数语来得精到。但是，痛定思痛之后，我又缓了过来：毕竟，《井苍空》一文只是在揭问题、看病，却没有给答案开药方。而我，则是一定程度上帮助大家认识病症之后，再给点我独家秘方（管用与否有待检验）。也就是说，我帖子的存在还是有价值的。这样，我才把阴霾扫净，重新开写。耽误大家功夫，请原谅哦。

好了，我刚才说到，我们的世界，特别是中国的社会，正在剧烈的变化。这是我的第一个观点。相信只要不是瞎子，肯定能看清这个事实。

第二个观点就是，要想努力地生存且生存得好一些，就需要积极应变。以变制变，以变取胜。

这个观点如果说绝对点，那么我也想拽几句洋词儿：

人要努力地生存，且生存得更好，其前提是在变化来临之前，把握先机，掌握主动。所以，人生辉煌的关键是掌握人生主动权。

还有：

应对变化的较量首先是预见和远见的较量。。。

人与环境的博弈首先是认识并开发优势的博弈。。。

如此等等。

第三个观点就是——如果说得客观一点，大家来到这里，其实并不是闲得无聊。你得承认，来到这里转悠，其实想去关心的，是自己的生命如何、生活如何。说得再白点，大家到这里来，想要找的其实是一些或富或贵的人生经验。当然，最低层次是保护自己，然后才是在社会上或富或贵，最后是游刃有余。

我承认，我不能给人们提供或富或贵的经验，以让人们积极地应对变迁中的社会，从而更加潇洒而不用去艰辛地生存。但是，我力争给人们一些我的答案，这是迄今为止一个很独特的视角，用这个视角来看待世界、来对待周围的人或事，我相信，可能会让我们感觉更加主动一些、更加自由一些。