MARK 065（接下来的故事为我离开古玩行、高强翻船、高强的往事、我的起步……敬请关注）

这话从兔爷的口中说出来听在我耳朵里死活不是滋味，算了，也不能反驳他，当是风吹过。我帮着程刚拎着塑料桶朝路边的车子走去。太阳当空而照，已经显示出几分夏日的毒辣威力来了。

我想，我们离那狠狠的高温天气不远了。

上了路边的车子后，兔爷喊我同他坐在后排，然后他叫程刚从车子后备厢中取出了一件瓷活。兔爷说，“小谈，我们今天的道具就是这件小花觚，你来断代，断得准我请你吃饭，断不准你请我吃饭，如何？”

我一听来劲了，先不论输赢吧，反正这事挺合我口味的，不枯燥，有味。但我一想就又有了疑问，便问兔爷，“这没有标准啊，我一会断准了你可不能顾及自己的脸面不承认哦。”兔爷哈哈大笑说，“我还能赖你区区一顿饭？再说了，这标准有没有不重要，说得在理就是标准了不是。”

我一听这事也靠谱，自己得认真看看，不说显摆吧，也不能让兔爷小瞧了自己。这事还关乎着高强的面子，我是他带出来的弟子，走哪都改变不了这个事实。我一眼基本上已经能认出这个花觚的年份了，但为了保险起见，我还是多看了几十秒钟，从器型、画工、青花发色、胎釉、底足等各个方面都在大脑中快速地过滤了一遍，跟脑存的信息量进行了比对。然后我放下了那个山水人物花觚。

“看完了？”兔爷问。

“嗯。”我问，“哪个先说？”

“我先说，依我看是开门的康熙本朝之器，底款‘康熙年制’四字楷书写得苍劲老道，青料下沉，算是一眼货。”兔爷说，说得很肯定。

听兔爷说得如此肯定我心里就犯嘀咕了，难道凭他多年的眼力还真看不出来这东西非康熙本朝之器？我犯嘀咕不是怀疑自己的眼力，而是琢磨不透兔爷的真实想法是什么？比较合理的解释就是他在有意让着我，或者说在考我。不管是哪种情况我拿定主意就来个实话实说，按自己的想法说，“兔爷，我和你的看法不一样哦，我看是光绪仿康熙。”

“哦？”兔爷装模作样地问，“你是看年款有问题？”

“不是，年款仿得很像，但整体上看和康熙之器还是有差距的。”我坚定地说。

“比如说……”兔爷问。

“比如说吧，这釉水就不对，康熙釉水肥厚而圆润有明显的玻璃质感，再看这件花觚，虽说釉水也不错，但和康熙时的釉水一对比差别就能显现出来。”我说了第一个看法。

“好，第一个算你半对。”

“为什么才算半对？”

“因为年月长了，有些器物表面会在日常使用擦拭中磨损花了，这样看起来就显得釉水不是很足，这种情况也是有的，不能作为重要断代依据。”兔爷说，“你接着说第二点。”

我没和兔爷理论关于釉水的事，接着说了第二点看法，我拿起花觚指着上面的纹饰说，“康熙青花山石的画法主要是二种，第一当属斧劈皴，第二就是披麻皴，这件花觚用的是斧劈皴，但不细致，那种先涂抹渲染再重描线的画法效果没表现得淋漓尽致，这样使得青花发色的层次过于单调，没有那种三层、四层甚至更多层次之分，而且渲染时笔法显得有点笨拙，顺序感没表现出那种精道手法；再说这树木画法也欠缺，纵观康熙瓷器上树木画法大体有这些特征，夹叶、点叶、枯枝，而且是共存的时候多，高低错落有致组合得很完美，很少见单株，又以松最为常见；枝干苍老有力，画法老道，松针染法更是如水墨效果，润笔为青花的高峰，前无古人后未见来者。综合来看，光绪仿康熙时期的青花在画工上就有很多地方显得力不从心了。兔爷你说呢？”

“继续往下说。”兔爷不动声色地说了一句，既没肯定也没否定我的说法。我一听心里也就有个差不离了，那就接着再往下说，“再说说这修足吧，康熙时器二层台底旋削时齐平硬折方形或略圆，再看这件，硬折不够规整，显然是胎质硬底不够造成的，此胎比康熙本朝的糥米胎就显而松得多了，也无晶莹之感，细看之下就没有那种让人心里折服般的感觉。”

我说完后用眼睛瞅着兔爷看，等着他来表态或是反驳。

我没想到，兔爷听后没反驳而是鼓起掌来。兔爷边鼓掌边说，“小谈你果然眼力不错！我没看错人，今天我要好好地请请你，咱们叙叙。”

“不用往下说了？”我有点臭美上了，还想再说几句，借机显摆，能得到前辈的肯定这种机会太难得了。兔爷摆摆手说，“不用了，不用了，足够了。”然后兔爷转头朝前排的程刚说，“开车，去龙凤吃饭去。”