第四阶段：

李寒秋开始实行自己的第二步：

变被动为主动，扭转不利局面，发动群众批判，争取人心，消除刘沙沙自杀门对天涯和国观的恶劣影响！

5月4日，国观开始了“国际观察5周年版庆征文活动”。

尽管，在征文启事中，文字非常官方；但是鉴于刘沙沙自焚门就近在眼前、而这一天也是宣布刘沙沙特赦的日子，加上李寒秋自己很快就发表了旗帜鲜明的01号征文《与刘沙沙异志亲切谈心》。。。

——果然，在李寒秋的号召下，本次征文活动其本上全是说刘沙沙此人或者自焚门本身的，而且大部分对此都持一种批判的态度。。。

可以认为，早已酝酿好了的国观群众大批判运动，以李寒秋的01号征文为起点，轰轰烈烈地开始了！！！

下面附上李寒秋此文：

“刘沙沙异志，你好！

你我之间，你与国际观察管理团队之间，政治观点可是天壤之别，志不同而道不合，“异志”之称，何其名副其实也。

国观三年，也算是老熟人。不过，相辱以沫，不如相忘于江湖。清者自清，浊者自浊，或生或灭，天数定之。人各有志，人各有命，各尽所能，各归其位。怨天尤人，自怜自虐，君子所不取也。

你整日家愤愤不平，攻击国际观察管理团队排斥异己。2005年，国观整顿之初，你曾加入新成立的“版务委员会”，我审查过你的观点没有？新一届国观的其他版主，全部由那次的版务委员出任。你没选上，又是为何？不会是与我观点不合吧？望你自己给网友一个清楚的解释。

国际观察“评论委员会”左右共处，八方云集，红黑绿脸之权，全部出自公议。你忝列其中，时常参与公议，评委会可有歧视你的意见和文章之事？如果没有，你口中国观打压你的言论从何而来？

你在国观，整日家以民主老师自居，俯瞰芸芸众生，言必代表民意。我看你除了代表你自己，什么也代表不了。在你那张行为艺术帖子中，你自己去统计一下，认同你观点，支持你诉求的意见有多少？如你之语，反对你，不欣赏你的就是“脑残”？脑残人就是应该被剥夺言论自由权还是应该被砍头？脑残人大概是不配来投你一票吧？估计在你心目中，民主派都是大脑增生的人吧？

你动辄要求国际观察推出禁语列表。且不论现实操作性如何，你作为评论委员，无人附议你的主张，从民主程序性而言，你的议案已经作废。你对此念念不忘，难道要一意孤行，在国际观察大搞个人独裁？

至于FQ7天JY永久之语，某些网友已经建议你去某坛某舍，那里跟国观完全相反，怎么不见你在那里拼死以争公道啊？至于国观是不是真的FQ7天JY永久，请你睁大猫眼仔细去看国观版务处理专栏，猫眼昏花你就多喝点茶水清火明目。

国际观察管理团队，首先对国观的公共秩序和国观的生存负责，不是你的保姆班，不是你的警卫队，不是为你一个人服务，更没有兴趣每天盯着你。你那些自作多情的受虐妄想请埋进地球核心或者扔出银河系！

国际观察管理团队自有其工作流程，小天星的处罚，物不平的声明，我都是赞成的。当然，用辩证法的观点看，对国际观察作过贡献的写手，管理团队一向是网开三面，仁至义尽。赦了又封，封了再赦，封封赦赦，生生不息。流水不腐，户枢不蠹，汝能悟此道，可入自由王国也。

互联网上，万目监之，矫情伪言，有损阴福。汝之谬论，挂一漏万，难以列举，就此打住。望汝正心诚意，兼视兼听，三反其身，慎修其德。从今以后，永言配命，自求多福可也。若纵情任性，徒逞口舌之利，难免久假而不归矣！

书不尽言，言不尽意，以七言四韵赠之：

七出律·赠刘沙沙异志

国观又是一年春，

赦赦封封事纷纭。

民主自由白日梦，

极权专制夜惊魂。

鸱枭集木难化凤，

鬼蜮含沙竟射人。

博得嫦娥应自问，

天涯何处可避秦？”

。。。。。。