作者：neoooo朋友，也许你是年轻人，能有独立思考令人钦佩！毕竟，这样的世道，能认真读书，上网看帖、看这种贴的人都是辰星，都是宝贝，未来的宝贝。

只不过，朋友你静下心来想一想，只是“大概浏览”又焉能知道我的“很大的缺陷”，又焉能断定它一定存在呢。

可依然令人欣慰的是就“大概浏览”这一点表述上，您很诚实并且相当自知，同样令人钦佩！

因为，还是那个道理，时至这样的年代，这样的人都不多见。整天这蝇萦扰扰、耳畔嗡鸣的哪有您这样的清醒认识，他们不是故意，他们早就无意识、习惯性地忽略了自己其实只是“大概浏览”，甚至没浏览！

鉴于您的“大概浏览”，在下递个小纸条儿您过目，以待未来验证——或许，我的知识体系中有很多缺陷，不过还真不是您指出的这些东西。

呵呵，朋友，别着急，别被我那些文章里故意“挑逗”的言语激怒，先别急着反驳，请先别急着表达自己的观点。因为可能里面存在着太多“错杀”和误会。比如，我没有全面地否定或者说“反”——我没有反科学、反哲学、反宗教、反人类、反西方、反鲁迅、反韩寒……呵呵，反这反那，呵呵，韩寒都排上来了，民众的意识觉醒之路任重道远啊。

我没有反，像理想认知中的鲁大爷一样，我只是纠偏，只是自言自语位卑言轻地指出一些明显的偏颇。像那个皇帝新装里的小孩子学习，如是我闻，如是而已。

呵呵，朋友，所以，先别急，如果真想反击的话，就请先以不带成见的、情绪的眼光去全面地了解我的观点，看看哪里是偏激的。别断章取义，上下文以及总体中心思想都搞明白喽再择出可以下嘴的地方，检出来，我为您一一辨析。

为了全面了解在下的观点，别的可以先不用看，就先把山居性纪及其在其中有针对性的回帖看完就够了。

如果没怎么看就急着发表意见，显而易见是沉不住气，怎堪大用，怎有胜算，呵呵。如果看完了，未来还让我从我说过的话里找到答案，更是一件让人脸红的事情。

事实上，每天都有人因此脸红，包括我自己，我自己写的，有时候都会忘了，抽不冷子又看到，说，咦，这个我说过呀，屡次三番清清楚楚地说过呀，怎么有人没看到至今还去加入一些迷茫的讨论。可见他们当时是走马观花，或者理解不深。从这个意义上讲，山居断不是任何人看一遍两遍就可以吃透的，更何况它还得读者有一定的生命经历生命体验作为理解并随之不断深化理解的前提。

请注意，“我自己写的，有时候都会忘了。”遑论其他？只能先反复吃透它，以免“上当”或者错失精华。

请留心，这不是一时心血来潮的闲情文字，这是精心酝酿、认真打磨很多年的作品。既然拿出来了，既然出手了，我不会让你那么容易发现什么明显漏洞的，当你看它有漏洞的时候，请一定先仔细再品品，你一定会发现，是你本身有漏洞。山居也好，其他文章也罢，可以说里面有无数的这样的“陷阱”、“钩子”、“线索”等着人来“讨伐”，基本上，开口就是中计，呵呵，怎么都是中计。

因为，纵使我的话语看上去多么激烈，也是踩着中线走的，中心观点上绝不会偏激。偏激还得了，偏激都是情绪的产物，而这些都是客观公正、平衡的讨论。有过激的地方我一定会于彼时当下注明，那里为什么会过激，大抵还是为了纠偏。

最后，从某种意义上说，这不是某个人个人的作品，这是一个宝山，请来寻宝吧，尽量把心掏空了，好多捎点回去，因为，相信你总会有遗漏。

大早清闲叨几句，不仅仅是为了回复neoooo朋友。

下去吃饭！