一切“反动派”都是纸老虎
世界就表面现象来说是不断运动变化的，这反而是它唯一永恒不变的属性，这也是真理的一个侧面，在佛法里被叫做无常。
无常就意味着变化，变化就意味着无我——任何事物实际上都是没有一个恒常不变的属性，让你僵化、挂碍。但我们却天生习惯性地看死一切。那是我们以很多世很多世轮回的热情来培养起的习气，是我们固有的堡垒。
为什么？因为自我，那本自虚妄不存在的自我，天生就是喜欢衡定，不喜欢变动的，变动会对它构成直接的威胁，会让你直接就反思就洞见了它脆弱而虚假的本质。所以它拼命地堆积成见、堆积各种形式各种层面的怠惰、堆积种种阻碍变革的心理预期，来使你囚俘于它的胯下，继续接受它的控制与凌辱。
最近我们总在谈世界观，方法论，正是这样，要命的是，“自我”这样的心理状态潜在地直接控制你对事物的判断与处理。各位觉察一下，它是那样微妙而不可测知地实际控制着你。这就是为什么，一个人如果不省察，越老就会越顽固，越不容易接受新事物。因为他堆积了太多的成见，覆盖了太多这种心理的尘埃，他总是生活在自己的所谓的经验里，而被自我骗尽终生。
我觉得我这么说，实在是些枯燥乏味的道理，不如笔锋一转，来些鲜活的例子。就比如，我所听闻的关于这小说的编辑意见。话说在一个比较大的出版机构里，对它的看法分做了两派意见，非常针锋相对的两派（跟大家报喜的是，如果只是单纯为了出版，那有些公司随时能签，可咱不是也得慎重，看看谁真心爱咱这孩子，培养这孩子吗。所以才等待。）支持的一方等同名著，反对的一方视如象牙塔里的夜壸，这竟然成了争议性的话题。
我听了不禁莞尔，还先不论这小说里的种种争议性话题，先就其给各位编辑大人带来的困扰来说，这已经是一石激起千层浪的前兆了。
它摧枯拉朽的爆发力将会让人们看到——一切“反动派”都是纸老虎！
有人一定会说，哈哈，你太上纲上线了，别误会，这里的“反动派”不是搞阶级斗争，这里的“反动派”指的是那些来自自我的墨守陈规，顽固不化的潜在人性。
因为就其变化的大趋势来讲，反对的、反动的、因循守旧的终究会被来自真心的、清新的、充满活力锲而不舍的支持所取代。
有一个现象，每一个成功者都曾是那股清新的，既当权后、上位后，又都会成为拼命固守、阻碍事物变化进程的反动派，所以才会有那么多文阀、学阀、军阀、这阀、那阀……
但历史注定是进步的，一切反动派都是纸老虎！
星星之火可以燎原，难得的就是真心，在一份真心的支持面前，再大的阻力、再固化的堡垒，到最终都是可以忽略不计的。记得好像也是《与神对话》吧（最近大家看这个，那就举这个），说到假如几个人真心运作或者向往一件事，那世界都会改变的，先在是几个人？
一个人，一些人可以走眼于一时，却根本无法阻挡开风气先河的东西大行于世。这乍看上去近乎吹牛的说法，一定会让某些人大笑之，笑得最终跌破眼镜。
话说刚看到LIVE举道德经的例子，就在这补一句，呵呵，咱这还真没道德经那么高深得难以理解，所以适应人群要宽泛得多吧。
好吧，咱还是贴近时事地以这作品为例分析人性吧。
其实，闭着眼睛，我都能猜到迟疑者会指摘什么。
无非两点：一个是所谓“不落地”，没有太多生活，都是自己在表述自己的感受，很难引起共鸣。一个是情节薄弱，没有戏剧冲突，引着人阅读。
如果你足够了解并且敏锐，你一下就能闻到这份中肯意见中飘溢的久经沙场历经成败打磨出的世故与精明，那份剪刀浆糊式操作所挟迫的战战兢兢的惯性思维。
关于第一条，其实勿庸多讲，每一个支持的读者都是共鸣，逆向思维的话，自己没有经历的生活才更感兴趣，才激起猎奇的心态。更何况不要忘了，在下可不是闭门造车，自说自话，象牙塔里装B式的人物，如果没有洞见全局的手眼，怎么可能写出而今这种文字。
那是什么障碍了编辑甚至是一些读者不能共鸣？还不是——成见。读者我想我已经分析过很多次了，不赘多言。
如果你只是看些文字就带上成见，或者做为一个编辑，你看之前就有了一些既定的框框，甚至你只是在看之前就带着一种审视的目光，那对不起，你已经掉出了对于整体最直观最单纯的把握。
这我自己深有体会，一度，我曾经做过音乐，当我只是一个单纯的音乐爱好者的时候，我发觉自己很能把握一首歌的总体感觉，一首歌流行不流行，我一耳朵就可以听出来。后来，由于要更专业去做歌曲，我开始细致地关注到编曲，在与专业人员的交流中，我发觉他们更“专业”地关注到细节，比如，哪儿哪儿应该有鼓、吉它，哪儿哪儿应该出一段SOLO，秀一段风琴。却往往沉迷于所谓的专业性而最终失去了对整体的把握。我也亲自编导过DV剧、MV。在与相关专业人士的接触中，我又一次领教了类似的状况，他们可能更在意这个机位怎么走，这个光怎么打，更在意去揣摩经典影片中的每个技术细节，却忽略了对整体精神实质的把握。
养了好长一段时间，我才从那种伪专业中抽离，因为那不仅使我失去了大局感，直觉的把握，那甚至破坏了我对一部作品单纯的欣赏。相信这么说又会让苍天联想到股票技术了，万物一理，呵呵。
这么说不是说不注意细节，是说你要超越细节，这么说不是说不要审视，你要从审视中跳出来，才能成为大师，禅宗有一句话——“放下契入，提起透脱。”耐人寻味！
否则，你肯定连单纯的融入欣赏都很容易失去。更何况，面对的是这么一部怪异的，不同寻常的作品。总有人说你这是小说？散文？议论文？诗歌？……多么僵化的思维，背后多么僵化的自我呀，呵呵，谁告诉你小说就得怎么写，只有怎么写才能受欢迎。
所以超越真的很难，无论是对那些习惯性的审视，还是对“自我”。
就先做一个单纯的阅读者吧，不做辨别，之后，你会有自己最直观而准确的判断。
至于说情节的薄弱，还不是一样。殊不知情节不重要，文笔不重要，你是不是被吸引着读下去才最重要，读完之后让你或震惊、或感慨、或唏嘘、或向往……才最重要。更何况，这只是一个宏大的开头，二十五万字，都还只是一个为了延申故事很重要的铺垫，所有的伏笔、线头、所有的钩子，甚至所有的陷井、迷洞都下好了，等待未来徐徐揭开。
好了，又即兴扯淡了这么多，看似是说“自我”，其实是对某些事情做出反驳。如果你认定了这是反驳，哈哈，那你又上套了，其实，究其实质，还不是为了分析——“自我”。
面对一些真心的交融，出不出版算个屁呀，谁挡得住，请问这样的“洪水猛兽”最终谁挡得住——一切反动派都是纸老虎！
创新、创新，还是创新，不断地突破，超越与创新是一个人、一个企业、一个国家进步的源泉，也是生命的奥秘。
反动，反动——反对变动，“自我”是最大的“反动派”，它遍覆成见的尘埃。可你知道吗，你内心深深地知道吗，“自我”也是最大的——纸老虎！