Nice one, Dontpeeonme mate~~~~~~

Hopefully one day none of us needed that gun, lol lol lol

Ok, presentation’s done… the year finally finished… well in peace~

回应2个帖子，还有resume的template，我回家用e-mail发给你, rayseajia.

-------------------------

LZ你好：

我是上海财经大学的金融学研究生，看了你的帖子以后受益匪浅，想向楼主问几个问题。

想说说背景吧~实习经历有KPMG，国泰君安，南方基金和野村证券下面的一家小型私募股权基金。

证书有CPA，CFA一级，高级口译，还考过个司法考试和学了精算（精算只是学了其中的一些课程，还没有学完，更没去参加考试），缺点：学生会工作经历完全没有，平时成绩不算好（你知道的，大学还有那些政治那些课程，看见就头疼，基本懒得去看，所以还挂了科）

问题：1，要不要在研究生阶段考CFA2级？我还有1年半研究生毕业

2，精算真的很难学，我需不需要继续学下去，考个精算师？

3，我很想去高盛，大摩这类投行的直投部门，可是听说上财不是目标院校，我又没有希望？如果有希望的话，应该往哪些方面努力？应该再在哪些方面充实自己，给自己加分？

4，我喜欢做直投，除了投行，我还能去哪些地方投递简历？

5，在KPMG实习时候，有个主管跟我说，直投，VC应该是职业生涯的终点，而不是起点，没有社会经历的信任不合适做VC的？是这样的么？如果是的话，我应该往哪些地方努力？

-------------

Hello zzmycool, this is my take on your Qs, hope you like it.

1.CFA L2能考，尽量考掉，如果有时间，不要放弃。加油！努力一定有一天会pay-back. You’ve got to keep the faith mate.

2.精算的话，如果你考出来了。投行就不要进了。去大的保险公司，更加好。收入好，工作时间不那么长，而且真正到了appointed actuary是非常罕有的。市场极其抢手，当然，英文要好，你的牌照是美国么？我很久没有接触这个行业了。我几个同学在AxA, AIG。精算确实很难。

而且非常枯燥，不然我不会中途放弃。几乎的pure maths, stochastic process这些东西，我很头疼，很头疼。这也是没几个最后能考下来的原因。

精算师一旦考下来，只要是欧美澳洲的牌子。

那个含金量，比CPA, CFA, FRM高太多太多。

哦，说下我的那几个从事精算的朋友吧…

一个是南澳会考，第1还是第2。墨尔本大学本科精算成绩几乎都是high distinction。

一个是澳洲维多利亚考大学最难的数学，Specialist Math满分…

哦，我还有个朋友，清华高材女生去了美国，考完了的，现在准备做general insurance。

虽然澳洲的高考竞争，和国内高考比起来，是一个天一个地。

但是，全英文的卷子，非常多的题目，要拿满分，还是非常困难的。

还有，墨尔本大学的high distinction average绝对是非常非常难！不是顶尖的脑子+顶尖的毅力，绝对拿不到。

我觉得，如果脑子够好，够执著，喜欢数学，精算这条路也许比什么投行吸引多了。

3.目标Uni的事情，我不是很清楚。应该不会有discrimnation的，起码，resume不会不收，能不能short list for interview，那就不知道了，harvard毕业也有不给interview的,you know…

你的CFA是advantage for sure.

精算的话，没有考试，就不是advantage了。除非他们喜欢actuarial background的人。

如果没有出国经历，IELTS的成绩等，可以算是英文水平的reference。

你的工作经验绝对是advantage，要好好写在resume上面，KPMG, South China AM, GTJA，Normura都是好的brand name.

学生会工作不要紧，据我所知，Asia不是特别看重，consulting例外。

最主要还是你的internship比较多。一个人没有那么多时间，大家都理解的。

4.Direct investment的话… 我觉得最好问一下dontpeeonme. 我觉得dontpeeonme大哥会有exposure。

大的投资银行都有direct investment, 目的很清楚，2年，最多3年上市。

Deal structure牵涉到loan, capital structure都有。

一般来说，要人要求和PE一样，要senior得多。 其实投行得直投，就是旗下PE… 大行更直接，名字都是PE…

5.VC的话，更要问dontpeeonme了。

是不是终点，我不知道。

但是我认为… 如果能成功弄了一个企业，然后成功了，或者上市了，何必再去投行，或者任何地方打工呢？是吧？

-------------------------

最后一个…

楼主我想问问，投行的人跳槽的多吗？不是指一家IB跳到另一家IB，是指离开这个行业的人多吗？

如果有，都去干些什么呢？

我认识一些投行做到VP年纪轻轻出来自己做生意的，没见他们做得比那些没读大学的老板做得好阿，倒是还有些草根老板把自己手下的职业经理人送去念一些名校MBA的。

-----------------

Sup小丸子的幸福生活, how you doing?

每一秒钟都有人离开这个行业，也不外乎那几个原因，和别的行业差不多。

投行的人员turnover绝对不比big 4少。离开这个industry则老年的比较多，因为年轻的时候：

1.Assume，你在大行，那么年轻的时候，想找到比这个更好pay，而需要的技能差不多的industry几乎没有…

2.Assume 在大行。能成天飞business class, first class的机会也没有，相信我，很多人，飞过几次business class，见过几次名人，CEO，还想要退下来的时候，就会有声音叫你 stop~ （也许等你肥了20kg的时候，才发现，should’ve left long ago… 呵呵）

3.走起码也要VP，35来岁，有些人脉，否则，没有更好的地方要。问下dontpeeonme，20多岁，刚30多，没有solid的experience, background得人，他会要么？我觉得答案是不会…

所以，综上所述，还是inter-bank之间跳的多。

有句话，一个真正的banker告诉过我，我想dontpeeonme大哥肯定也有体会。

‘当你习惯了，business class check-in, 习惯了5星级hotel，习惯了红酒、鱼翅，你想改变，是极其困难的。’

现在体会，这句话，我觉得不是针对投行的，而是整个社会。

那么，

等到了VP以上的级别，走了，去干什么？

什么都有………….

大学老师？去各种上市公司做director？去自己创业？（的确失败的多，等下讲）去做舒服的CFO？猎头？

太多… 因为要分析这群人的本钱：无外乎，很多starting money, 比较广的人脉，比较高的学历。

‘没见他们做得比那些没读大学的老板做得好阿’

这个是肯定的~

做生意，绝对不是一个profession。而投行，他本来就是皮包公司，和consulting的本质是一样的。有兴趣可以看一下 accidental investment banker，或者我现在在看得讲高胜发家的书。

最初的投行，不过是中介，一个公司和市场的媒介。

不提供太多的finance，更多的提供expertise，market information, buyer-seller network。

Professional和business owner有本质的区别。

尤其是和白手起家的business owner比起来，差太多。

就像，GE, Pepsi, Coke的CFO去做一个VC，能不能一定成功？成功比例就比‘没读大学的老板’高很多？

我觉得不见得。

就像诸葛亮弄不好关羽，张飞，夏侯家族不一定为司马家族卖命一样。

但是要比怎么control cash flow, 怎么做对冲，怎么和基金打交道，那么，你可能需要一个很强的banker.

这也是为什么，很多公司在上市的时候，签了很多和IB的合约，去对赌，被忽悠。然后巨亏。

2008年太多！

这个时候如果你有一个experienced的banker当军师，也许，我是说也许，就不会输得那么惨了。

说多了……….. 呵呵。Research的坏习惯，on and on and on…. Forever~~~ ha

对了，

research得人，有一些都是从学校出来的。

后来又回到学校去呢~ 哈...

anyway... going for Bball~~~~