我笑了,“那我们问客户的问题,是‘您对信息化的期望是什么’、‘您现在有什么困难或问题吗’,还是一些针对他的具体业务、具体处境,问一些具体问题呢?”
“嗯,当我们问‘您对信息化的期望是什么’时,客户往往会说‘这方面你们是专家,你应该告诉我应该怎么做’!”小朱回答。
“客户一时不知道从哪儿下手,更不能聚焦地思考,所以,还是要问具体的问题!”小牛总结。
有时候,当我们需要引发客户探索和思考时,也会问一些不是那么具体的问题,这要看场景。
我说:“除了问具体的问题,还要通过开放式问题了解客户的现状处境和期望。有时候还要顺着客户的回答扩展,获得更多更具体的信息。”
“信息类问题……”小杨磨叨着。
“销售的到来,通过开场问题确认明确沟通内容和目标之后,客户意识里会有他认为当下最重要、最紧急的问题或困惑,这是客户概念中最关键的部分,所以也是客户最关注的。而信息类问题,就是为了获得客户最关注、而销售不知道的信息。”我说。
“举个例子啊?”小朱看着我。
“比如,你去拜访一个信息中心主任,过程中你可以问他‘李主任,是什么原因让您考虑优化公司的服务器呢’,再比如‘赵总,这次项目建设最看中供应商的什么能力和资质呢’等,类似这些既不是太泛泛、可以让客户说出自己关注点,又不限制客户思维和表达的问题。”
“哦,这样啊。那使用这类问题要注意什么呢?”小朱问。
“咱们都知道‘4W1H’,也就是who(谁)、what(什么)、when(何时)、where(哪里)、how(如何、多少、怎么样),这都是信息类问题。这类问题的使用有三个关键点,首先一定是站在客户角度的问题,而不是站在销售角度的问题,其次是针对具体业务或情境,而不是那种泛泛的问题,三是开放式问题,让客户多开口说话,只有客户开口才有机会获得更多信息、获得客户的概念!”
“什么情况下用呢?”小牛问。
“这种‘信息类问题’一般在确认类问题之后了解客户当下的一些具体情况和信息、鼓励客户积极思考和探索、或者确认时客户说‘不’就要用信息类问题跟进了。我们不知道的、有疑问的,都可以用‘信息类问题’探索客户。”
“我真不知道问他们什么问题。”小朱说。
“信息类问题要看对象,像客户底层的业务人员更关注手头的事务性工作,中层关注未来两三个月或半年要做的重要事情,而高层更关注公司价值观、使命和战略,需要纵观全局的能力去了解趋势、做出准确的预测和明智决策,所以信息类问题要因人而准备。”
“客户真的愿意被问吗?”小朱问。
“看怎么问。我们以为客户不愿意被问,其实只要给机会,客户一般情况下愿意说。口乃心之门户,客户开始说话,防备就逐渐降低,慢慢就放松了!”其实客户说得越多,对销售越有利,销售可以得到更多有用的信息。
“问问题是门大学问啊!”小朱不禁感叹。
“老寒,信息类问题,是问销售不知道答案的问题,那客户知道答案吗?”小牛不太清楚。
“你觉得的呢?”我反问。
小牛慢慢说:“我觉得,问的问题客户张嘴就能回答,显得我们没什么水平,客户也感觉在浪费时间。要问客户不知道答案的,是不是有点儿为难他?”
“要看是不是从对方的角度和处境出发的,人都喜欢谈及自己关注的事情。对了,还记得什么是好问题吗?”我又问。
“引发对方思考的问题!”小朱抢答。
“先求同,后存异,先问客户关注、或许知道答案的问题,会让客户感觉到被尊重。再问客户关注、但没有清晰答案的问题,从而引发客户思考,客户会可能会顺着你的问题延伸思考,发现一些自己以前没有关注的领域,或是没想到的事情。”让客户更多思考,并跟销售分享思考所得,是双方开始建立信任的开始,交浅不言深。
在这里很多销售容易犯一个很严重的错误,就是自作聪明地用问题把客户引向自己的产品和方案、或者优势,迫不急待地想让客户走到自己的产品和方案上来。现在的任务,只是不断地了解和探索。客户没有我们想像得那么无知,我们也没有自以为地那样聪明。
“你是说,可以问一些客户客户没有答案的问题?”小牛问。
“没答案的问题,客户会回答吗?他会感兴趣吗?”小杨问。
“就是啊,怎么才能让客户感兴趣呢?”小朱也困惑了。
大家的这个问题很有道理。
销售提出适当的信息类问题之后,客户一般都愿意讲自己最关注的事情。如果客户没有最关注的问题、或者不愿意讲太多怎么办呢?
销售只问客户意料之中的问题,客户难免乏味并失去兴趣。如果问客户意料之外的问题,客户也可能会感觉那些跟他没什么关系,更不愿意去关注。那么,提出什么样的问题,客户才有兴趣关注、愿意去思考呢?
人的思维过程是信息获取、加工、形成自己的认知和决定的过程,在这个运算过程中,是基于自己的已经知识、经验和逻辑得出的结论。
意料之外的问题,是指给客户思考输入新信息、或在客户思考逻辑中多一些角度的建议,引起对方的关注和思考,让客户重新思考他的现状和期望。
这时候,客户或者是从他的概念、他正关心甚至困惑谈起,或者是以前忽略根本没有注意到的“意料之外”的事,而这个问题细一思考,又是情理之中的。
“嗯,通过提问,让客户自己意识到事实和原先以为的不太一样,就有了反差,有反差客户就会有反应,有反应才会更关注、更感兴趣,从而带来思考。”我解释说。
试图让客户关注他没关注的,这是把双刃剑。
有时候销售人员容易“自以为”具备了“指出客户不了解的东西”的能力,从自己的认知和概念出发而忽略客户的真实概念,让客户很不舒服。所以,必须要先关注客户的关注点,用开放的问题探索,请客户针对自己的关注点做比较全面的分享。如果客户没有兴趣,可以再用第三方的故事、其他客户的案例等来提出客户可能忽略的关注点,征询客户的意见。
想到这里,我接着说:“除非你是一个行业专家,比客户更清楚他的行业发展趋势、问题的产生原因和解决方法,否则很难比客户还懂客户。所以,就刚入门的销售来讲,针对要了解的信息,客户基于什么现状、期望实现什么去设计和准备问题,就已经很不错了。”
提出让客户关注和反思的问题,是对销售最大的挑战。
“这确实比较难,专业的人才可以问出专业的问题。像我们这些刚入门、没什么行业经验的销售,就关注客户关注的,问他们关心的问题吧!”小朱说。
“知不足而后学,这次知道学习的方向了吧!这是水平!”小杨自信地说。
“对!一个人专业不专业,不在于你说什么,而在于你问什么!”我说。
“站在客户角度问客户最关注的,针对具体业务或情境的开放式问题……”小朱好像知道了他问龚总的问题有什么不妥,略显有些兴奋了,冷不丁地问我:“老寒,你说的表妹,真的还是假的?”