二六七老董轶事

老何的“纳米涂层”可行性报告，得到了老董的大力支持，但是，滕所长却不以为然。董、滕争论得很激烈。

滕认为，767型号，时间紧迫，主要是考核中子丨弹丨原理，丨炸丨药涂层，未知东西太多，风险太大，为稳妥起见，还是不用为好。

老董认为，不能怕风险，也不要赶时间，我国核试验次数很少，应尽量采用新技术，宁可慢一点，但要好一点，现在麻烦一些，将来要定型，交付部队，可就省事多了。

以他两人为代表，技术委员会也分成了两派，争论不休。

九院体制，实行所长负责制，科研生产的问题，一旦出现分歧，最后所长拍板定案。

按说，滕做了决定，此事就告一段落了。可老董偏偏不认账，立刻向邓院长提出申诉，力主在767首次试验中，采用“纳米涂层”。

滕得知此事，自然很是恼火。但董是技术委员会主任，就技术问题“上诉”，也是他的权利，恼火之余，他也有些无奈。

大凡领导干部，最忌讳的，就是向上级“告状”了。

譬如，党章规定，任何党员都有向上级丨党丨委，直至党中央申诉的权利，但实际生活中，有多少人敢行使此项权利？偶尔有行使的，结果如何？

说起来，老滕还是相当开明的。

老滕和老董，都是留苏生（老董是自己考上的，滕是调干生选送的），论学术水平，老董占优，但论领导能力和社会经验，老滕更胜一筹。

老滕很明白，老董给他找别扭，也是为了工作，所以并不“记仇”，有时反而劝慰老董几句。

有一天，老滕当面对老董说：“老董，你啊，书呆子气太重，会吃大亏的。你知道，你这几年申报院士，为什么总通不过吗？我不和你计较，不等于别人也不和你计较。”

老董的言行，让滕所长恼火，并非这一件事。

有一次，申报科技奖，滕所长也有一篇论文，在科技委宣讲。

滕在黑板上，边画边讲，正讲得起劲，老董站起来了，走到黑板前面，拿起板擦，把滕画的一条曲线擦掉了。

“你干什么？”滕莫名其妙。

“错了，这条曲线是双曲线，随着温度上升，丨炸丨药分解量急剧增加，直至爆炸。你画的是什么？”

“我这是示意图。”滕有些不满。

“示意图也得差不多啊，曲线应向上弯，不能向下弯啊！向上弯，说明直到无穷大，结果是爆炸，向下弯，只能是一个定值，就稳定了。这是原则性的错误啊！”老董说：“来，我给你画。”

老董拿起粉笔，慢慢画了一条曲线，又退后一步，仔细看了一下，才走下台来。

大家一时无语，既不敢反对，又不敢同意，表情颇为尴尬。

回到办公室，我对老董说：“老董，我觉得你今天的做法，有点过分了，滕所长一所之长，即使画得不对，事后给他说说就行了，何必大庭广众，让他难堪呢？”

“不，还是当面指出为好。”老董一本正经地说：“画错了，有误导作用，散会后就难以补救了。学术会议，就是一个目的——追求真理，不能掺杂别的想法。老滕会理解的。”

绵阳一家化工厂，研制了一种橡胶添加剂（可减缓老化），要进行产品鉴定。

这种鉴定会，由市科委主持，邀请专家评审，最后，定出等级——国内先进、国内领先、国际先进，国际领先等等。有了鉴定书，加上质量检验证书，再加上营业执照，“三证俱全”，就可以在市场上畅通无阻了。

这种鉴定会，说起来很严格，要有研制报告、要专家考察、评议评审，很多程序，但据我观察，就是走个形式而已，很少有通不过的。

为什么？

专家揣着人家的钱（评审费），吃着人家的山珍海味（宴会），又提着人家的纪念品（毛毯、羊毛被、家用小电器等等），怎么好意思说“不行”？

这已经是惯例了。有的企业为了省钱，干脆把鉴定会、产品订货会一块开，就是说，这边的鉴定结论，没有出来，那边已经卖出去很多了。

那一天，我和老董应邀参加鉴定会，老董的倔脾气又来了，他考察很认真，可谓一丝不苟。一个地方小厂，条件很差，哪扛得住他的刨根问底？厂方的《研制报告》，刚宣读完毕，老董就放了一“炮”。

“你这个工艺流程，不可能达到国家标准。”

这话让在场的人大吃一惊，宣读报告的技术人员，闻听后有些尴尬，一时不知如何应答。厂长是“久经沙场”的人，反应很快，马上说：

“是啊，董教授是内行，设备是旧点，一点不错，但是，我们做了大量的技术革新，这一革新，就化腐朽为神奇了，这正是我们的创新点啊，呵呵，技术指标嘛，董教授放心，完全符合国标，有权威部门的检验报告。小刘，拿给董教授看看。”

“看过了，我怀疑它的的真实性。”老董继续说下去：“你们所谓的革新，我到现场看了，就是换了个电机，换了个循环泵，没有实质性的进步，不可能提高产品的纯度。我认为，今天的鉴定会，时机很不成熟。”

这一下，厂长有点紧张了，想了想，说：“这样吧，大家累了，先休息一下，我们也研究一下。”说完走了出去。

过了一会，一位副厂长，来到我和老董面前，笑嘻嘻地说：“二位专家，请你们出来一下。”

副厂长领我门到会议室，那里已经坐着好几个人，每人手里一支笔，一个本子，统一规格的。看模样，也都是技术人员。

我们一进去，大家就热烈鼓起掌来。

副厂长说：“我介绍一下，这位是董教授，这位是魏教授（这称呼吓我一跳，当时我才是助研），都是九院的高级专家，国家功臣，大科学家啊！厂长说了，利用这个难得的机会，让他们给我们上一课，让我们提高一下水平。来，董教授先讲，大家鼓掌！”

老董很不解：“要我讲什么？不是开鉴定会吗？”

副厂长说：“厂长决定，鉴定会不开了，你们来一趟也不容易，请给我们讲一课吧？”

说着，从口袋里拿出两个信封，说：“这是讲课费，一点小意思，请二位笑纳。”

老董立刻拒绝：“钱我们不要，课也不能讲，没准备，讲什么啊？”

副厂长露出很恳切、很可怜的样子，说：“二位专家，你们这样做，是给我出难题啊！求求你们，讲什么都行，你们不讲，厂长那一关，我过不去啊！骂我一顿小事，弄不好，饭碗也保不住啊。”

老董一看，动了恻隐之心，说：“好好，你也别为难了，我们开个座谈会吧，关于工艺设备的改进，大家随便聊聊，我们谈谈看法，你们有什么问题，也可以提出来，你看好不好？”

“好，好，太谢谢了。”副厂长连声感谢。

开完座谈会，副厂长急急忙忙，把我们拉到一家高级饭店。吃饭时，老董还问了一句：“那些专家呢？”

副厂长说：“他们去江油了，参观李白故里，二位如果感兴趣，我们也去看看。”

“不，不，我们不去。”老董赶紧说。

后来我才知道，我和老董开座谈会时，鉴定会继续进行，因为没有反对意见，进展顺利，产品定为国内领先，还加了一句：填补了国内空白，建议在全国范围内推广。

我把这情况，告诉了老董，老董的眼睛瞪得老大：“是真的？怎么会这样？出了问题，谁负责？”

“能出什么问题？”我说：“大不了，橡胶还是原来的寿命呗。中国橡胶企业多，一家受骗一次，也能赚不少钱。”

老董的院士申请，为什么老“落榜”，我也通过关系，了解了一下。我有一个朋友，姓乔，原是221的同事，二赵之后，调到了兵器工业部204所，那是一个专业丨炸丨药研究所，已经有两个院士了。

有一次，老乔给《丨炸丨药通讯》寄来一篇论文，我和他通了几次电话，顺便谈起了老董的院士问题。

老乔说：老董评院士，论水平，论贡献，都绝对没有问题，但现在评院士，不完全看这些，有时候，非学术因素起很大作用。

“什么非学术因素？”我问他。

“这就不好说了。”老乔说：“譬如，感情因素，帮派关系，师徒关系，利益交换，等等吧。”

“别胡扯，科学院，又不是黑社会。”我顶了他一句。

“不信拉倒。你啊，给老董出个主意，让他和那些评委，多联络联络，九院不是有钱吗？给那些评委胡乱开个题目，弄点科研经费，再不然，开个丨炸丨药研讨会，把他们都请来，走的时候，猛塞钱，猛送贵重东西，让他们感到受不了了，明年就差不多了。”

我把乔的话，对老董说了，老董大笑起来：“老乔是老实人，离开了九院，也学会耍贫嘴，油腔滑调了。”

“老乔的话，也可能有点道理。”我说。

“有道理，咱也不能那么干。”老董说。