二五四 哲学学士
就在全家陷入失望和焦虑时，小刚回来了。
早晨7点钟左右，有人敲门，我开门看时，小惠推着自行车，小刚跟在她的后面，神情有些憔悴，却很平静。
陈赶快拿饭给他吃，他狼吞虎咽，显然饿了。
后来才知道，小刚下龙桥后，很快就找到了那只鞋。但是，想回到龙桥上，却找不到路了，只好顺着小河，向下游走，走着走着，就迷路了，一直走到西河边，才上了公路，这里，已经远离厂区了。
天色已黑，小刚看不到熟悉的职工宿舍，便沿着公路继续走，最后走到了开封镇。时已深夜，街上空无一人，只有惨淡的几盏路灯，他找了个门洞，靠在门上坐下，便呼呼睡去。
天亮后，小惠去学校上早自习，路上发现了小刚（小惠回家时见过他），惊讶之余，赶紧回去取自行车，将他送了回来。
他的经历，虽然很简单，却让大家难以置信：一个小孩子，在黑漆漆的深夜，竟然孤身一人，走了几十里路！难道他不害怕吗？
以上情况，不是小刚自己说的，而是我分析出来的，他反复只说一句话：我就想回家。至于路上看到什么，心里怎么想的，他统统记不得了。
“深更半夜的，你不怕吗？万一路旁窜出一只狼，你怎么办？”我问他。
他却反问我：“路上有狼？”
这件事后，陈对小刚的态度，有了明显的变化，亲近多了，父亲的心情，也好了很多，我的压力，减轻了不少。
这一天，滕所长、董主任两人，来到技术委员会办公室，和我一起商量办学术刊物的事。院里已经办了《科技学报》，一所办了《强激光与粒子束》，其他各所也纷纷酝酿，创办刊物。面对这个形势，我们也不能落后。
首先研究名称，老董主张叫《含能材料》，滕主任则主张叫《丨炸丨药通讯》，我是秘书长，自知人微言轻，弃权了。他们两人争论了一番，最后滕主任占了上风。滕的理由是，名称要一目了然，不要太含蓄。
其实，从内心，我是同意老董的，我觉得，叫《含能材料》，学术气味浓厚得多，内涵也广阔一些。但既然定了，我也不好多说。
下面讨论谁来主办。
“技术委员会主办，”滕说：“具体说，老董任主编，小魏任副主编，编辑部就设在这儿，小魏负责。暂时不定期，以后争取办成季刊。”
“光我们两个，恐怕不行。”老董说：“我不用说了，小魏也忙得很，秘书处，就他一个人，项目申报、论证，职称评定，成果鉴定等等，已经够忙活了，再加一个刊物，实在忙不过来，再配一个人吧。”
“行，让人事科物色一个，”滕说完，又加了一句：“就选个刚毕业的学生吧，让小魏带一带，锻炼锻炼。”
“那可不行。刊物是要交流的，反映九院的水平，马虎不得。”董说：“我建议，还是选个稳重的老技术人员。”
“行了，有你们两个，力量就够强了，再说了科研生产是大局，硬任务，这刊物嘛，是软任务——就这样定了！”滕说。
人事科分来的大学生，是个小伙子，姓黎，中山大学哲学系毕业，四川本地人，老家在江油，刚来时，分在政治部，很快又退回了人事科，人事科长正发愁呢，听说我们办刊物要人，立刻派过来了。
听说他学哲学，我倒来了兴趣，便和他攀谈起来。
那天，我们的谈话，从宗教开始。
“你是学哲学的，我想听听，你对宗教的态度。”
他笑了，说：“听说你又搞科研，又信基督教，真有这回事？”
我说是这样，但我心里有矛盾。
小黎说：“一点也不矛盾。爱因斯坦说过，没有宗教，科学是残缺的，没有科学，宗教是盲目的。”
这句话，我是第一次听到，感到很新鲜。
但是，他下面的观点，却让我有些害怕了。
“你们学哲学，是不是学马克思主义？”我问他：“记得我们上大学时，老师说过，马克思主义哲学，包括辩证法和唯物主义，是当今世界最先进的哲学思想。”
他笑起来，说：“那是很片面的。哲学流派很多，主要流派就有四个，马克思主义不过是其中之一罢了。把它捧到完美的程度，甚至作为一种宗教来信仰，是很荒唐的。”
我说：“你这样说，有些偏激了。马克思主义是我们的理论基础。”
他瞧了我一眼，说：“你那一套，过时了。任何哲学流派，都有可取之处，也都有缺点，马克思主义哲学，也不例外。”
我仔细打量了他一下。
九院这几年，陆续进来不少应届毕业生。听同事们议论，对他们的评价，似乎都不太高。小黎，是我接触的第一个。
小黎个子不高，眼睛不大，也不很壮实，头发有些蓬松，穿着一件旧西服，戴一副黑框的眼镜，也许是学哲学的“后遗症”，他喜欢沉思，谈话中，如果你不继续问他，他会沉默不语，一副深沉状。
我们这一代，受过文丨革丨的折磨，长期处于高压下，即使是错误的东西，也习惯成自然了，误认为是正确的了，明明是大实话，却认为是荒谬之至，这是时代的悲剧。
当年，武汉大学的校长李达（**创始人之一，**一大代表），就不认可“顶峰论”：“如果他的思想是顶峰了，那马克思主义，以后还能再发展吗？”，结果被红卫兵揪出来，折磨致死。据说，他在危急中，曾亲笔写信向主席求救，却未有回音。
我决定和他继续讨论下去。
“你说，马克思主义，有什么优点，有什么缺点？”
这话一出口，我有些后怕，下意识地东张西望了一番。
小黎笑起来：“魏主任（注：我的职务是秘书长，但不知何故，很多人却喜欢称我主任），你不要紧张嘛，文丨革丨早就过去了。”
他侃侃而谈。
“马克思主义的伟大之处，有两个方面，一是辩证思维，二是注重实践，前者可使人避免思维的片面性，后者则使哲学充满了活力。它的缺点是，过分强调了经济的作用，忽视人的内心世界，忽视人的自由和权利，忽视专制主义的危害，忽视人的创造精神——”
最后这一串“忽视”，又让我目瞪口呆：对伟大的马克思主义，难道也可以评头论足，罗列出这么多的缺点？
“你怎么了，魏师傅？”小黎发现我的表情不对头，说：“我说的不对吗？不对，你可以批驳嘛！真理是越辩越明——”
这时，有人嗵嗵敲门，吓了我一跳。
开门看时，却是小汲。今天不知怎么回事，小汲打扮了一番，衣服也很时髦，还戴着一顶红色小帽，化了一点淡妆，她“哇”的叫了一声，跳进屋里。
“好家伙，吉普赛女郎来了！”我说。
她看到小黎，自知失态，脸刷地红了。
“魏——魏师傅，对不起，不知道你有客人，打扰你们了。”小汲把一本杂志，放在我的桌上，说：“给你篇文章看看！我走了！”
小汲立刻消失了，来去都像一阵风。
我拿起杂志，是上海出的最新一期文学期刊——《萌芽》。
“怎么，难道——”我有一种预感，也兴奋起来。
“魏主任，这女孩叫什么，她——哪个单位的？”小黎突然说。
我抬起头，看看小黎，说：“怎么，你看上她了？”
“不，不，随便问问。”小黎赶快解释，脸色却不太自然。