历史有时让人哭笑不得。五十年代，中国建设社会主义的时候，人们说只有社会主义才能救中国。到了九十年代，成了只有中国才能救社会主义。九十年代中国转向市场经济，又有人说只有资本主义才能救中国，现在倒成了只有中国才能救资本主义。中国现在是美的空调“一拖二”，一手托着社会主义，一手托着资本主义，这个英雄的形象那是相当牛逼。但问题是，我们还能撑多久？
此前几次危机，中国都逆风飞扬。但是中国经济像一辆飞驰而前的大车，由于只顾赶路，只顾抢时间，已积累了太多的问题，无论外部，还是内部，都是危机四伏。面对这些危机，我们还有没有海燕那个勇气，敢“让暴风雨来得更猛烈一些”？
本贴为本楼以前发贴的整理版，只有文字订正，无新内容，务请管理者注意
第187节崛起随想2
当前的困难，千难万难汇到一点，就是产业升级。
一个经济体起飞，发展若干年就会出现一次升级。大体分三个台阶：A台阶：劳动密集型产业。这个不用介绍了，老熟人。B台阶：资本密集型产业。即进入工业化中期，轻工业地位下降，重化工崛起。C台阶：知识密集型产业。一般性制造环节外移，只留下开发设计、关键部件制造、系统集成。同时，第三产业不断发展，占据GDP主要份额。
当然，同样处在某个发展阶段的国家，情况也不一样。比如两国都在B台阶上，但产品技术含量不一样，品牌不一样，也有先进与落后、高端与低端之分。
兄弟们不要认为，一个国家只能处在一个台阶上。实际上，日本和四小龙都处在B、C两个台阶上，正在努力提高C的比重。我们处在A、B两个台阶上。社会上有个误解，认为中国始终处于劳动密集型的血汗工厂阶段。其实2000年以后，中国资本密集型产业就起飞了。目前钢铁、汽车、造船、化肥、电子产品等产量均居世界第一。如果光靠劳动密集型产业，哪能超越英法德日？中国目前产业格局，准确地说，是劳动密集型、资本密集型产业并举。由于国家太大，内部情况极为多样，在不少领域甚至已经进入了C台阶。比如航天和高铁。
许多人不赞成推动产业升级。理由很充分：中国有上亿农民工。这么多的低端劳动力要吃饭。一个制鞋工人，打死都培训不成电脑程序员。我们的一个理想化的解决方案，是东西分工。东部加快产业升级，向B台阶高端和C台阶挺进。同时，劳动密集型产业向中西部转移，肥水不流越南田。西部农民工连火车票都省了。陈经《官办经济》中也提到过这个思路。这个思路很霸道，想把三个台阶占完，若能实现，中国真成了“通吃岛主”，走别人的路，让别人无路可走。能不能搞成？说实在的，我真不知道，我没想清楚。我觉得值得试试。实际上有人已经在试了。比如重庆的黄奇帆市长，张罗着把台湾和沿海的电脑厂都搬来，打造世界最大的电脑制造基地。
但是，我们眼下最大的麻烦是：劳动密集型企业活不下去了。
马克思把生产成本分为工资、原料和地租。现在时代发展了，我们面临全球化买方市场，出口企业的影响因素更多。列出六个：1，国际市场需求。2，汇率。3，能源原材料价格。4，劳动力价格。5，环境和减排。6，土地价格。
产业升级这个东西，都是逼出来的。如果躺在原来熟悉的行业里能继续挣钱，哪个傻瓜冒险升级呢？没有压力不行。但是，要让企业化压力为动力，前提是这个压力必须是适当的。磨盘压王八，这个压力就转化不成动力，直接压成阿扁了。以上六个因素，如果有两个启动，企业就会明显受到压力，足以促使企业考虑考虑，怎么提高产品附加值什么的。最近几年，中国出口企业运气实在太背，六个因素同时启动！形势太险恶。
具体而言，1，国际市场需求。欧美闹经济危机，帐还不起，准备勒紧裤带过几年，需求下降。而且经济不景气造成贸易保护主义抬头，十块砖至少有九块拍向中国制造。这次夏威夷亚太峰会，巨头们一齐声称反对贸易保护。这说明贸易保护已经很严重了。2，汇率，人民币升值压力空前巨大，市场压力大，老美压力更大。3，能源和原材料价格飞涨。市场买盘大于卖盘，就会涨。没有办法。现在许多能源和原材料来自海外，更没有办法。4、农民荒不用解释。 5，环保和减排，省不下来。许多地方环境容量到极限了，再不治治就不能住人了。国际对中国的减排压力，也是一年比一年大。6，土地价格，也不可能跌。从这六条分析，企业从沿海转到内地，除了土地便宜点，其余方面与事无济。
我一直在琢磨，为什么这么背时啊？背得空前绝后。我觉得这些因素本来不该凑在一起的。比如劳动力、环保、土地成本，也许可以提前缓慢上升的，但是由于政策有问题，以及各地发展搏弈造成的“一盆螃蟹”局面，它们启动晚了。比如汇率，前些年的汇率政策也许有点保守了，若提前开始升值，有助于抑制过度出口，同时提振内需。——都是我胡乱想的，现在想也没用了。反正各种不利因素是赶集开会，凑到一块了。
中国政府很明白，这回如果控制不好，大量企业死掉，损失点GDP和税收还是小事，几千万人失业才是一场灾难。这些人都已经是第二代农民工了，根本不会种地。政府必须要想办法替企业顶住压力，让一部分企业有时间、有机会撤退，转型升级。不然，政府就跟当年日本政府没有区别了。
中国政府掂量掂量这六项，从哪一项下手呢？农民工工资不能打压。工资上涨是对二十年低工资的弥补。而且多给工人点钱，促进社会和谐，还会形成国内购买力，有助于经济良性循环。对能源原料材价格和环保成本，办法不多。对国际市场壁垒，尽可能用世贸规则去砸门，但效果有限，欧美比较腹黑。对减排目标，只承担发展中国家义务，欧美骂声再大，只装没听见。土地价格还算好办，各地政府一直给工业用地倒贴钱，但这对出口帮助很有限。
最后的结论是：治本之策还是要启动内需才行。内需不是一句话就启动的了的，眼下救急，只有汇率比较好弄。好了，就是这根稻草了。我们盯上汇率了，美国人也盯上了。