美国现在面临的问题，说起来也复杂，也不复杂。成因其实就是一句话：把钱花冒了。国家也好，个人也好，都把钱花冒了，只有5块钱却花了10块。从国家来讲，为迎合选民，不断提高社会福利水平。美国虽然不是北欧那种福利社会，但也差不多了。福利到什么程度呢？我有个朋友，在美国留学有绿卡，其父到美探亲，生了场病，也不知道找了一个什么理由，只填了一张表，一大笔钱就报了。他一面啧啧称赞美国福利，一面也感到担心，这么大一个国家，这么宽大无边的福利，长期以往，挺得住吗？911以后美国出去打仗，也是一笔大开销。
美国个人消费，更是离谱。许多金融衍生产品都偏离了金融的本质。任何一个经济行业，主观上当然是挣钱，但客观上它必须为社会创造财富，否则这个行业就不能长久存在下去。金融也一样。金融的社会作用，是优化资源配置，把钱集中起来，流入那些更勤劳的、更会管理的人手里。而美国许多所谓金融创新，让金钱流入了懒隋的、挥霍的、乱花钱的人手里。据美国报章揭露和反思，2000年以来至金融危机之前，许多没有能力还按揭的失业者和残疾人，都在商业银行得到贷款买房。这些金融创新，短期看，剌激了消费，繁荣了经济，但很难长期维持。毕竟，借别人的钱，最终是要还的。
现在出问题了，美国穷人要占领华尔街了。（注意，美国“穷人”和中国穷人可不是一个概念啊，中国穷人才是货真价实的）。这时候，政治家们跳起来，大骂人民币汇率，大骂中国。借了钱，破吃烂喝，还不上了，又把责任推给债主，当初谁让你借给我钱的？你是什么居心啊？这纯属把矛盾焦点向国外出口，给美国群众一个交待，不是国军不努力，而是共军太狡猾。
近几十年来，美国一直是世界经济秩序的维持者。然而，他的心态，不是一个“丨警丨察”心态，而是一个“抢票者”心态。春运中，一群人，你推我，我挡你，乌乌央央，冲向售票窗口。有个老兄冲在最前头，一把抓住窗口的栏杆，把有利位置占牢了，再回头大吼一声：“挤什么挤？都排队！”美国维持秩序，就是这种德性。由于他自己占了最有利的位置，他才维持秩序。冷战结束后，以美国为首的世界是一个一元无制衡的世界，别人拿他没办法。秩序对老美有利，他就维持。碰到秩序对他不利的时候，他毫不犹豫地违反。他在国际上想办什么事，私下先跟另外四个常任理事国沟通沟通，若四常同意，就拿到联合国安理会走走程序，来个奉旨讨贼，名正言顺。如果四常中有不同意的，他就绕过联合国直接自己干了。如果有人一定要把美国视为世界“丨警丨察”，也是重庆文强式的丨警丨察。黑白两道通吃，如果白道走得通，当然要走白道，名声好啊，而且自己又有职权之便利。如果走不通，毫不犹豫去走黑道，反正还有一帮小弟帮着。
汇率问题上，中国的做法是完全正确的。人民币汇率偏低，已经造成了许多问题。从国家利益出发，必须升值。但是，目前国内产业这么困难，不幸又碰上市场、能源、原料材、劳动力等不利因素叠加。当前之计，只有继续操纵，压住汇率，使其缓慢地升值，给中国企业打掩护。这样，我们要继续忍受低汇率带来的一些损失，但综合权衡，这样最有利。有人认为，升快点，企业也能活出来，但从高层角度来考虑，现在还有回旋余地，没必要去冒那个风险。老美叫嚣，我们不理它，叫嚣的凶，就升一点表示表示。其实即使他不叫，我们也会逐步升的。一个大国最硬的本钱，就是独立自主，这个我们有，而日本没有。
待续
（237）崛起随想6
美国向人民币开炮，借口是解决贸易不平衡问题，但是很明显，人民币升值解决不了这个问题。美国贸易逆差领域，主要是那些他不屑于去干的中端低端行业。即使人民币升值了，中国货被打压掉，美国也没有本土产品去填补空白。最后可能是越南、墨西哥的出口产品受益。所以，美国压迫人民币升值，背后的逻辑是：中国是美国的主要竞争对手，打压中国符合美国国家利益。虽然人民币升值以后，美国逆差依旧，但他宁愿把逆差交给越南，也不给中国，不能帮助竞争对手。
情况确实比较困难。据朋友反馈，江浙和广东的许多中小企业停产了。由于中国的国有银行总是倾向于国有企业，搞出口加工的中小企业几乎拿不到贷款，所以他们主要依靠自有资金和私人融资。（所以前贴六个因素干脆没有提到利率）。出口一遇到困境，资金周转不灵，一些地区的非法集资、地下钱庄等问题又冒出来了。控制不好，有可能引发更大的连锁反应。我觉得政府要支持中国出口企业，该从国有银行身上想想办法，该给民营中小企业一点国民待遇了！
仅管困境，我个人的直觉是，美国迫使人民币升值的努力，可能会加速中国的崛起。中国人一直在说：低汇率不是长久之计，内需低迷而依赖出口也不是长久之计。（这两个问题还相互关联）。但是，说了这么多年，没有办法改变。中国体量太大，干事情惯性大，船大难调头。美国体量更大，说不定他坏心办好事，帮助中国这条船完成调头。
经济发展靠三驾马车来拉动：出口、投资、消费。但是，这三驾马车性质是不一样的。如果我对你说，你会挣到很多很多的钱，但是这些钱不能花。那你肯定毫无挣钱兴趣，这种钱不跟废纸一样吗，要它何用？从逻辑上讲：投资，是为了生产，生产出来的东西，一是消费，二是出口。出口东西挣的钱，一是消费，二是扩大投资。扩大投资，又是为了生产……从这个循环不难看出：出口和投资，都是拉动经济发展的手段。而消费不同，它既是拉动经济发展的手段，更是经济发展的终极目的。消费，可以提高人民生活水平，实现发展目的；同时，又为经济进一步发展提供强劲的动力。所以，消费拉动的发展，是经济增长与生活水平同步前进的发展，是质量高、动力足的发展。
发展之初，中国一穷二白。我们只有尽可能压缩消费，尽可能省出钱来投资。八十年代，每年多买几件衣服、把黑白电视换成彩电，这都属于“高消费”，人们要发文章争论一下。现在不同了。中美州国家的香蕉好，我们把它进口来，拿给我们的孩子吃；刚果的乌木手杖好，我们把它进口来，拿给我们的老人用；意大利法国的服装好，我们把它进口来，拿给我们的美女穿。我们不能总自夸出口了多少，同时也要关注进口，这才是中国老百姓消费掉的东西。否则，生产何用？出口何用？发展何用？
目前我们遇到了困境，欧美的市场垒壁，迫使中国转而求诸于内，设法启动内需。同时，在市场的压力和美国的压力下，人民币适度升值，提高了中国人对国外商品的消费力。内需市场正在逐步启动。想想看，中国目前的发展已经震撼世界格局了，实际上呢，三个发展引擎中那个最强的引擎一直还处在半熄火状态。如果中国内需全面启动，后劲是不可想象的。我对中国经济发展的信心来源于此。
启动内需是一个系统工程。总的感觉是，国内许多居民目前手里有钱，但缺乏多样化、规范化的投资渠道。消费方面，在国内现行的大众消费模式下，消费潜力被挖掘的差不多了。比如新加坡，他们人均GDP是中国的十倍，怎么消费？中国人早餐吃两个鸡蛋，他们总不能吃20个。他们的消费模式不同。一个很普通的低级职员，既没有能力，也没有外快可捞，但每年都去国际旅游，暑假就带着全家到澳洲海滩上去躺着。我觉得，中国大众消费模式升级是一个趋势，现在已见端倪，不会太久了。设想，如果再过几年，专业技术较好的农民工，也可以带着全家出国度假，那中国人的精神面貌和生活质量会大不一样。……呵呵，关于启动内需，专家建策很多，我这个业余观察者就不再多嘴了。
东方不同于西方，中国以后即使发达了，也会和日本新加坡那样，存在较高的储蓄率，不可能发展成为欧美那种消费社会。但我们肯定会是一个东方特色的消费社会。
毕竟，你挣的钱不是你的，你花的钱才是你的。
待续