从历史来看，位于西亚的阿拉伯、土耳其人一直向欧洲渗透，但始终不成功。阿拉伯人控制过伊比利亚半岛，就是西班牙那圪瘩，后来给打出去了。奥斯曼帝国控制过巴尔干，所以现在还有几个穆斯林国家和地区：波黑、阿尔巴尼亚、科索沃。但是在中欧、东欧、西欧和北欧，历史上没有穆斯林居住区。对欧洲来说，这真乃千年未有之变局也。
前几天，我浏览百度百科里的科索沃词条，看到这么一句：“科索沃人口出生率极高，因而人口增长非常快，1988年科索沃人口增长率为2.4%，而同年南斯拉夫全国人口增长率只有0.62%。”科索沃地区居民90%以上是阿尔巴尼亚族穆斯林人口。这说明，欧洲内部各族群的人口增长率非常不平衡。像科索沃这种农业区，当年由于人口增长过快，迅速成为当时南斯拉夫最穷的地方。贫穷往往使社会矛盾迅速酝酿和激化，从而引发了社会动荡不安。
今天，在欧洲各国，由于普遍实行的高福利，使贫困化问题暂时得到缓解。但是，也使贫困对生育抑制作用消失，高福利进一步促进了移民的高生育率。目前看来，欧洲的高福利社会恐怕很难长期持续。当然这不全是因为移民负担重的问题，这个制度本身就有毛病。我觉得，对于欧洲人口形势，中国有必要高度关注。因为人口的作用比我们想像的要大得多，人口决定着政治走势。
日本和韩国是另外一条道路。这两个国家，排外思想相当严重。也许是靠着中国、俄国，生存危机意识要强于欧洲国家。所以，他们是世界不多的单一民族国家，主体民族比例99%。从目前政策上看，老龄化并没有促使日韩开放移民，反倒是越老化越要防止别人乘虚而入。日本一些劳动强度不大的服务行业，比如餐厅，大量返聘老人，让你吃个饭觉得很不好意思。
新加坡立国后，当时人口增长很快，而经济落后，就业岗位不足。老李提出“两个刚刚好”的口号，希望控制人口，不要把小岛给挤爆了。由于新加坡经济起飞很快，过了十年，就缺人了。又过了十年，人口增长率拐下来了。华人生不过印度人，印度人生不过马来穆斯林。总体来看，四大族群的生育率都在下降。政府采取了一大堆鼓励措施，出生率就是上不去，新加坡政府很郁闷。退休的老李还出面，严厉指责新加坡的高学历女性不努力生孩子。此事社会反弹很大，年轻女孩纷纷指责老李多管闲事。总之，新加坡政府虽然强势，但在这一方面，它和西方、日韩一样毫无办法。唯一有效的办法，就是到中国去挖人。
待续
（198）人口随想4
谈到人口问题，常会提到人口红利。人口红利主要是指赡养比例。并不是说，越年轻的社会越有红利。因为社会成员主要是小孩子，需要抚养，社会负担也重。老人太多了也不行。目前，中国人平均年龄是30多岁，大量需要抚养的小孩转变为成人，同时成人还没有大量转变为老人，青壮年构成人口的主体，所以赡养比率不断下降，社会不断“轻装”。应该说，目前中国正处于最佳年龄结构。
国家发展是多种因素共同作用的结果，人口红利只是一个重要经济因素，而不是决定性因素。从世界范围来看，实际上，拥有红利国家比没有红利的国家还要多。比如印度、巴基斯坦、阿拉伯国家、东南亚国家。但是，由于其它因素不匹配，人口被浪费了。搞得好的，搞搞移民和劳务输出，比如埃及和巴基斯坦。搞得差的，只有去搞革命运动了。就中国自己来说，1840年以后人口徘徊了一百年。建国以后，人口迅速增长。但是，五十年代小孩子比重太高，社会抚养压力较大。直到1960年代后期，中国人口红利才开始出现。但是，当时红利并没有带来好运，反而带来了麻烦。只有动员知青们到广阔天地去，接受贫下中农再教育。直到八十年代以后，红利才开始转化成经济优势。直到九十年代以后，红利才全面地转化为经济优势。
我说这一段，意思是：人口红利固然很重要，但是过于看重、过于强调，也是不对的。有专家把人口红利看成印度超越中国的杀手锏（之一），我倒觉得印度目前的首要工作是先克服人口包袱，然后才是发挥人口红利。我的看法是，人口红利只对于现代国家，或者向现代转型中的国家，才有意义。对于伊斯兰文化区和印度文化区的传统国家，由于其传统的社会结构和经济结构，意义不大。对于黑非洲以部族为基础、尚未形成现代意义民族的社会，人口红利的意义更不大。
目前除中国之外，人口红利能够发挥作用的国家，我比较看好越南。这个国家拥有近9000万人口，京族占80%多，民族问题和宗教问题都不大。只要保持政治稳定，别整天跟中国犯梗，它很有可能复制中国沿海起飞历程。
民国时，钱玄同奉信达尔文的进化论，他认为，青年人必定强于老年人。钱玄同是个感性冲动的人，爱走极端，完全不像他的儿子钱三强那么富有科学精神。他推崇年轻人，就说：四十岁以上的都应该枪毙。胡适当即反驳说：那么，到你四十岁，我要送你一首诗，题目叫手枪。胡适为人宽厚，只是说说而已。鲁迅却记在心里，掐着手指一直等到钱玄同年满四十，抓住时机发表了一首诗。我记得有两句是：“作法不自毙，悠然过四十。”呵呵，先生恶毒啊！
扯远了。一个以年轻人为主体的国家，整个社会的活力和思想倾向都会不一样。近年来，关于“未富先老”的提法已见报端，但是这只是必要的警告，实际上中国目前仍是一个年轻国家。中国的人口红利，往后还可以再吃十几年。这十几年，恰好是中国崛起最关键的时期。这也算天助中华吧。我们必须抓住人口红利期的机遇，在拐点来临之前，即使不能在人均收入等方面超越欧美，至少也要确立经济总量优势、技术能力优势、产业结构优势。如果错失机遇，不能在这段时间确立优势，等过了这个村，赡养比率出现逆转，整个社会负重前行，再去赶追发达国家，也不是不可能，但难度会大大增加。
录梁启超《少年中国说》一句祝福中国：
潜龙腾渊，鳞爪飞扬！
待续
（199）人口随想5
前面有个兄弟指出：楼主太乐观了。我是先从国外讲起，还没有讲到国内呢，怎么就知道我太乐观？呵呵。
人口问题是中国天字号问题。近年，为了强调某方面工作的重要性，我国喜欢对行政首长来个“一票否决”。到后来，“一票否决”的内容太多太滥，如果真要逗硬，县长市长都是九死一生。于是，国家又来个清理，许多“一票否决”被否决了。最后幸存下来的，仍有五个方面。即：社会稳定、廉政建设、计划生育、环境保护、安全生产。由此可见，计划生育之重要性。
八十年代推出的计划生育政策，是推动中国发展的关键政策之一。有个官员，跑到国际会议上去发言，说中国少生几亿人，为世界做出了重大贡献。好像中国人都是猪，生出来就是人类的负担。结果此君被网友痛骂。他这个话的措辞，确实有点欠考虑。不过，我同意他这个话的基本意思。那就是：对于计划生育使中国少生几亿人这个事实的意义，我持高度肯定态度。从八十年代情况看，中国城市乡村，都是人满为患，工作岗位严重不足，若不控制人口增长，陷入“越穷越生、越生越穷”的恶性循环，可能性是存在的。现在看来，许多发展中国家就是陷入了这个恶性循环。