D，第四个体会是，西部大开发弥补和纠正了第一轮开发时遗留的问题。比如工业方面，许多山沟里的企业，都已搬迁出来了。三线工厂出于战备考虑，采取“山、散、洞”原则，造成布局不合理，连基础设施配套都不足。我曾实地去过一些企业，当时很困难。一些响应号召来建设三线的人，这些年在山沟里“献了青春献子孙”。西部大开发十年，许多可以搬迁的企业，都已搬迁到中心城市附近了。这也算是对那些奉献者一个迟到的补偿。当然，这个补偿还远远不够。农业方面，西部大开发前一年，退耕还林、退牧还草、天然林保护全面启动。西部林区全面禁伐，再也不许砍一棵树。这套措施从根本上保障了西部环境。就凭这一点，朱容基总理了不起！我走过许多西部林区，发现这几年生态环境改善很喜人。有人指出，盗伐问题很常见。这个倒是有的，但不是主流，而且在打击。要知道，以前的森工局，那是十几万人、二十几万人，公开地依法地有组织地用电锯砍伐呀！把这支队伍停下了，改行都去护林植树，这才是决定性的措施。偶有盗伐，跟以前的森工砍伐比，那就是毛毛雨了。所以，西部森林在快速增长。我每次出差，看着路两边郁郁葱葱的森林，很开心啊！

待续

（第183）东北振兴

东北振兴和中部崛起两大战略，提出相差只一年。这两个，要比西部大开发容易得多。它们的区位条件、交通条件、经济基础明显强于西部。同时，西部开发还涉及民族问题，西部12省区中包括了中国全部的5个自治区。东北振兴和中部崛起则要单纯的多。

记得2003年，我去东北出差。当时，从重庆飞到沈阳，然后直接从机场乘车再去锦州。重庆当时建立直辖市只有7年时间，城市建设还是比较差，没有现在这么牛逼。但是一到沈阳，我还是感觉到沈阳的整体发展要比重庆慢了五年以上。再一到锦州，感觉就更明显。我乘车从一条有个古塔的街道入城，进城正赶上晚六点，工厂下班，当时满街都是穿着统一工作服的人流。我看着好亲切，因为我是从国企长大的，这个场面让时光倒流了十年。

这就是在振兴东北战略提出时，我的东北印象。西部的落后是全面的落后，在区位、人才、体制、工业基础、基础设施条件等方面，都不行。东北的落后，只有一个原因：就是体制。如果硬要再找个原因，就是因体制而形成的观念。这个好理解。社会发展有一个普遍规律，就是在前一个阶段的最成功者，发展到后一个阶段时，肯定是最不适应者。因为以前的辉煌太值得留恋。比如，中国从大一统封建帝国想要进入资本主义，太难太难。我估计等人类社会发展到下一个新阶段，美国肯定沦为最不发达国家。哈哈哈哈！

东三省也是这样，特别是辽老大，由于计划经济时代太牛，所以老是转不弯来。1979年，辽宁的GDP远远高于广东、山东。考虑到粤鲁两省的人口都是辽宁的两倍左右，你可见当时辽宁强大到什么程度，人均产值有多高。辽宁的城市化率在七十年代末就接近50%，是中国第一个城市化的省。城市教育质量远远高于乡村，所以辽宁的人口素质也是全国领先。以国营工厂为单位，群众文体活动发达，辽宁体育称雄全国。那时，穿着印有“辽宁某某厂”背心的企业球队，出省都能把人家的省队市队打一个稀里哗啦。

可以说，整个八十年代，除了黑土地上搞了大包干以外，辽宁人几乎就没有意识到中国还有改革开放这么一回事。不管南方多么风起云涌，这边还是涛声依旧。我记得九十年代初，中国足球职业化的第二年，出了一件大事，辽足，曾经多年不可动摇的全国冠军，竟然降级无缘甲A了。当时，广东、上海等球队职业化、市场化形成新体制，球星转会拿高额年薪，黎兵很风光哈。而辽足仍然是计划经济的老体制，球员一月几百块钱。当时，有一篇著名的评论指出：辽足的失败，是体制的失败！这件事情还真是震动了辽宁人的思想观念，对改革很有帮助。

不过，这里随便多说一句啊，后来中国足球的发展告诉了我们一个残酷的真理：一个旧体制失败的结束，并不一定必然意味着一个新体制成功的开始。这句话，对于中国足球是适合的。对于苏联、南斯拉夫的改革，一样是适合的。对于今天的利比亚革命，也许也是适合的。我们静观其变吧。

历史发展到九十年代，广东、江苏等在经济规模上已是遥遥领先。实际上，这时的东三省已是昨日黄花，除了大连万达和薄市长，除了赵本山，能够在全国拿得的出手的东西越来越少了。我记得有个在国际获奖的电影叫《榴莲飘飘》，反映了东北城市生活的一个侧面。发展到九十年代末，东北的大量国有企业已经难以为继。这时，一五期间建设的一批老矿进入枯竭期，东北成了全国资源枯竭型城市最多的地区。再加上天然林保护政策对森林工业的影响，东三省进入了建国以来最困难、最郁闷、最失落的时期，这个状态一直延续到2003年振兴东北老工业基地战略的提出。

东北的启动要比西部容易的多。所以，许多专家早就向中央进言，从投资收益角度看，搞东北比搞西部起效快。东北优势明显：A，城市化率远远高于全国，人口素质相应也高。B，东北铁路密布，从伪满时期到现在一直远远高于全国。港口众多，交通便利。C，工农业资源丰富。虽然有的矿枯竭了，但比全国还是丰富的多。D，工业设施、学校科研条件好。E，区位好，临着朝鲜、韩国、俄国、日本很近，有众多外贸口岸。不像西部地区，背后不是沙漠就是世界屋脊。F，更重要的是，时机好。2003年，中国经济正好进入重化工业阶段。东北重化工和装备制造业有明显优势。所以，我觉得东北振兴完全没有什么悬念。如果这样都振兴不起来，东北的兄弟们可以去跳松花江了。

正如预料，八年来，实际发展比较顺当。去年，我又去了辽宁，感到城市的精神面貌跟2003年大不一样。刚才我查了一下，辽宁人均GDP已接近山东，比河北高出50%左右。看来辽老大基本上醒过来了。吉林和黑龙江的人均GDP也在全国处于中等偏上，不错啊。

不过，我发现网上数据中，黑龙江去年的GDP为什么是负增长啊？有没有搞错？？请了解情况的兄弟指教。

待续

（184）中部崛起

围棋讲“势”。有时，宁舍子而得势。我想，势应该是一个区位，一个气场。围棋不像象棋那样吃子，把我的车一下子砸在你的马上，把马吃掉。围棋的一个棋子要活命，靠的是上下左右四口气。你通过自我布局、自我扩张，用自己的存在把对方的气全部挤占掉，对方就完蛋了。

我喜欢像看围棋一样看地图。从地图上看，除了沿海港口之外，内陆城市凡比较大的，气脉都挺不错。像西安、成都、太原这样的城市，位居盆地平原，四周环山，依河而生，是一种聚气守成、绵绵不绝的运势，但不是积极扩张型。我觉得，看上去最为气脉开张、舒展通达的城市，都在中部，一个是郑州，地处天下之中，陇海和京广交汇，北枕黄河。另一个是武汉。京广线和长江水道交汇，又兼有汉水之利。山河交通形势真是很好。

中部是一个让人有点看不懂的地方。我觉得，改革开放以后这些年，中部在发展中肯定是出了什么问题，但看不出有什么明显的昏招。从历史看，中部一直是全国经济文化发达区。直到改革开放前也没有明显落后。江西和安徽在宋代以后一直人文鼎盛，两湖在近代巨子如云，河南历来都是天下之中。中部民间重商主义传统很深厚，比沿海地区还要深厚。晋商、徽州等中国最会做生意的人都在这里。汉商也很厉害，“天上九头鸟，地下湖北佬”。

按照中部的交通区位、自然人文和产业资源三个条件，这儿虽然不致于像广东那样高速发展，正常情况至少应在全国处于中等偏上的位置。然而，实际情况是，九十年代以来，中部塌下去了。两湖的情况尚可。河南、山西的人均GDP在全国居中游，也还算可以，但经济发展中冒出的负面新闻比较多。江西和安徽有点怪，离沿海那么近，就守在长三角旁边，人均GDP竟然低于四川了。中部崛起是中央最后一个提出来的区域发展战略。我觉得如果中部地区正常发展，到2000年以后应该是已经开始崛起了，先于东北和西部，这个战略本来可以不用提的。

究竟是什么回事？我对河南、山西比较熟悉，对其它四省不太熟。欢迎兄弟们探讨。我只聊聊我的主观感受。