昨天写的太多了，竟然还睡不着，可能是脑子兴奋。

这一段发贴多，有点累。身体和大脑都不对劲，决定请三天假。让自己静一静，再来接着写。

也确实需要静下想想了，因为这个楼快封顶了。

信马由僵，写到这里，已近30万字。再用两贴写完城市化。还剩下国际化、金融危机以及对中国崛起的未来展望了。

呵呵，一起加油哈！

（180）区域沿革

兄弟们的高见都看了，受教受教。我这样铺天盖地的胡聊一通，涉及领域太多，知识有限，肯定有偏颇，多谢指教！

记得上大学时，一个宿舍住八个学生，我的辅导员老师当时总结说，七十年代八个人一个思想，八十年代八个人有八个思想，九十年代八个人有十一个思想！呵呵，也不知道现在大学生如何了？思想多元，观点不同，乃现代社会之常态。叶圣陶《多收了三五斗》一文中这样描述农民喝酒聊天的情景：“中听的，喊声对！不中听，骂一顿。大家觉得正需要这样的发泄。”网络论坛，亦是如此。真理没有家，它一直栖身于不同思想的碰撞之中。

前面，有两个兄弟提到了日本那篇《幻想的经济大国》的文章。大家知道此文为什么读起来让令人感到“鞭辟入里、击中要害”吗？因为日本当年就是这么栽的。文中所指出中国经济的毛病，在八十年代的日本比比皆是，所以他们有切肤之痛啊。若有兴趣，可以参考一下韩和元写的那本《中国经济将重蹈日本覆辙》一书。网上有书评，但不知有没有电子版？呵呵。我的感觉是，日本人和韩和元的话应该认真参考，中国经济确实问题很大，这些问题很有可能让中国在今后的几年里栽个大跟头，这个真保不准。不过我认为，中国不会栽出日本当年那种超级大跟头，不会像日本那样在哪里跌倒就在哪里找个枕头躺二十年。中国应该能克服问题。在以后贴子里，我们再探讨今天的中国和八十年代的日本的相同点与不同点吧。

前面，聊到城市化问题，就顺便把区域经济也聊聊。许多兄弟都谈到了自己家乡所在地区的经济情况。谁不说咱家乡好啊，但有时也真是怒其不争啊！

区域经济就是基于地理区位而形成的经济单元。天涯国观里有个贴子叫《地缘看世界》，就是从地理区位角度去理解历史与实现。古人说天时不如地利，“地利”就可以理解为区位因素。区位，就是各种距离组成的参照系。

距离是一个很奇妙的东西，一个城市距上海100公里和1000公里，发展条件就大不一样。记得有一次，一个哥们做沉思状，我问他想什么呢？他说：“我刚才去买火车票，人多啊，我排队跟前面一个女的紧贴着，我的那个地方跟她的那个地方相距只有十厘米！”我说那又怎么样？他神刀刀地说：“距离这东西，太神奇了！你想想，隔十厘米，大家就是陌路人；再近十厘米，两人关系就发生质的飞跃啦！”我哭笑不得，骂道：“靠，子丨弹丨擦着你头皮飞过去你屁事没有，再偏一厘米就脑袋开花！这个距离不是更神奇吗？”

不光是这哥们，许多人都在深入思考位置和距离的问题。目前，区域经济学也算是经济学领域的一门显学。其大显的原因，A，这是一个世界潮流。北美、亚太、欧美、东盟、阿盟、南亚、非盟等等，基于区域地缘和区域文化，国际上合纵连横，拉帮结派，热闹得呼儿嗨哟。B，中国区域发展很不均衡，这是一个严重的现实存在。C，研究这东西有利可图。你带一帮人整天研究世界大形势，哪儿去搞经费？总不能去找潘基文吧。你研究研究某省某市地域经济，为当地发展参谋参谋，当地财政如果有专项课题费，你就可以也去掺和掺和。

区域经济的形成，是一个漫长的过程。

中国古代行政区划讲究“山河形便”原则。即因山脊水系的自然分界，来划定州县边界。这个划法使一个行政区划内部，经济发展的自然地理条件基本相同，容易采取统一政策，比如说种稻都种稻，也利于文化心理认同。但到了元明清三代，为了防止地方势力凭险而据，割裂山河，所以采用了另一个原则，即“犬牙交互”原则。例如，将原属南方的汉水流域划入陕西，形成今天的陕南地区，使陕西跨越秦岭。例如，将原属河北的彰卫怀三府划入河南，形成今天的豫北地区，使河南跨越黄河。清康熙年间对明代南直隶省的拆分，更体现了这个原则，完全不顾东西走向的河流因素，将南直隶拆为江苏、安徽二省。由于当时黄河尚未向北改道，还是在江苏夺淮入海，所以这两个新省都是南北纵跨黄河、淮河和长江三大河流，简直不好管理。直到今天，两省内部的南北文化仍是迥然不同。

建国以后，中央将国家划成了六个“大区”，即东北区、华北区、西北区、西南区、中南区、华东区。我估计这是不是根据当时几大解放区的因素啊？有的大区很怪的，比如，传统的华北五省当中，河北、山西划属华北区，陕西划属西北区，山东划属华东区，河南划属中南区。山东与福建同属于华东，河南与广西同属于中南，无论是自然还是文化上，共同语言都很少。目前“两会”开会时仍然按这个分区来划组，但经济上的共同性确实不多。

建国以后，我国因为计划经济影响，区域经济的行政分割因素很明显，严格说，这不叫区域经济，说行政经济或者叫山头经济，更合适。这种坏影响一直持续到九十年代。一个公司老总回忆道，九十年代他们开发出一种新产品，当年就打进了美国市场，可是用了五年都没打进某省市场！可见，山头经济的地域壁垒，有时比老美的国际壁垒还厉害。我个人感觉，是九十年代末以后，国内统一的大市场才逐步形成。山头经济才真正转变为区域经济。山头经济是基于行政区划，而区域经济是基于自然区位。

大而言之，中国划分为东中西三大区域，经济发展水平迥异。1979年实行的沿海开放战略，2000年实行的西部大开发战略，2003实行的振兴东北老工业基地战略，2004年实行的中部崛起战略，使中国经济发展的区域性特色越来越明显。

待续

（第181）共同崛起

改革开放前20年，我国优先发展东部沿海。2000年至2004年间，西部开发、东北振兴、中部崛起三大战略密集推出，让人眼花缭乱。再加上沿海开放战略，把全国所有地区涵盖完了。合在一块，就是全中国共同崛起的战略。

这个战略是非常必要的。改革之初，小平讲过两个大局，让一部分地区先富，是大局，先富帮后富，实现共同富，也是大局。1979年至1999年的二十年时间，中国经济翻天覆地，但地区差距、贫富差距、城乡差距不断拉大。对这些差距问题，争议也很大。有的学者考证，与世界发达国家相同历史阶段一比，咱们这三大差距还不算很大。不过横向与世界各国对照，确实有点大。所以2000年以后中央采取行动兑现“第二个大局”。包括：A，通过新农村建设、新农合、废除农业税、城乡一体化试点，来解决城乡差距；B，通过《新劳动法》、低保体系、社保体系、启动内需政策、廉租房等来解决贫富差距；C，通过三大区域发展战略来解决地区差距。

十年努力，有进展。凭个人感觉评价：消除区域差距，效果比较明显。消除城乡差距，措施有力，挺有希望。消除贫富差距，效果不明显，还他妈的任重道远！