小农文化思维是什么样子？ 如果在建设这些道路、桥梁、水坝的时候，让小农们进行决策和施工会产生什么结果？ 他们会聘请工程师进行测算、遵照工程师的意见进行实施吗？ 显然不会。 小农思维的人们往往认为“大工业”的重点在于“大”，也就是规模大。 因此，小农们在“赶英超美”的时候，也在追求“大”和“多”，丝毫不关心工业设计思想。 而且，小农们也没有相关工业文化的风险意识，也就无法形成和训练理性思维。 所以，小农们在不知道可能的后果的情况下，开始了“大干快上”的进程。 在毛时代，中国“大炼钢铁”，弄“土法炼钢”。 人们弄起一个个“小高炉”，把森林砍了用来“炼钢”。然后，人们把家里的锅盆等钢铁成品都砸掉去“炼钢”，结果炼出来的都是一堆堆氧化铁的垃圾，连真正的铁都谈不上。 这时候，有人提醒过，这么做的结果是什么吗？ 肯定有专业人士进行过警告。 不过，当时敢于提醒的这些风险的专业人士，基本上都要被达成右派，然后提醒的声音也发不出来。 同样，当时弄了数千座所谓的大中水坝，根本没有进行过工程论证，也没有严格的操作方法。 结果，这些劣质水坝造成经常性垮坝，导致大量损失。 其中，黄万里一直在反对上三门峡水库，但是违反了毛的意思，被打成右派。 而三门峡水库很快淤积，造成严重的生命灾难和生态灾难，最后只得被放弃。 而三门峡水库废弃虽然有名，但是灾难还不够级别。 1975年河南板桥水库，更是劣质水坝加上毫无管理。 板桥水库一夜之间垮坝，造成不计其数的人员死亡。 有的数字说是24万人死亡（打捞尸体10万多具，续因缺粮、感染、传染引起的死亡14万），成为全球科技灾难第一名。 由原水利部长钱正英亲自作序的《中国历史大洪水》（当代中国出版社，1999）一书披露，在这次被称为“75?8”大水的灾难中，河南省有29个县市、1700万亩农田被淹，其中1100万人受灾，超过2.6万人死难，倒塌房屋596万间，冲走耕畜30.23万头，猪72万头，纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车18天，影响运输48天，直接经济损失近百亿元。 从这个数据可以看出，由于垮坝的突然性，造成倒塌房屋将近600万间，所以死亡人数估计远远不止24万。 （相关链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ce98ce010003xs.html）

在经济问题上，不同的思维也具有不同的特点。 经济的分析和工程分析的差异并不太大，都需要具有具备基本的理性思维。 只不过，经济分析需要的涉及的内容更宽泛一些，对负面信息需要进行思考的维度更多一些。 比如，从最微观的个人经济，个人发展与收入的关系，理性思维能够通过人们的行为表现出来。 在人们听“成功学”的时候，讲“成功学”的人们经常和人们强调，要时刻想着“我能”，比如说“我能成功”，也就是“我能发财”！ 这时候，小农思维的人们听了之后，往往容易热血沸腾。 因为，小农们压抑很久了，一直生活艰难，生活非常迷茫。 小农们急需一个方法，让自己鼓起勇气去追求“成功”。 这时候，小农们不会思考，如果自己不成功怎么办。 这也就是小农们从“点”出发，进行“单线思维”的模式。 而具有工业化思维的人则思考：发财是个小概率事件，大多数人很难发财，我“为什么（凭什么）发财”？ 而在一个行业中，一个专业人士能够评估出，自己在行业内的状况，是属于高级、中级、还是初级。 另外，在全球化的环境下，还需要自我评估，自己在世界范围内的级别。 因为，世界范围内的最高收入，就代表这个专业人生的最大空间。 这就是工业化思维，根据相应的行业标准，界定出自己的级别，并且评估自身的发展状态和发展空间。 这时候，工业思维的人就需要踏踏实实静下心来，开始自身的成长和发展，提升自己的价值空间。 问题在于，当很多工程技术人员进行国家与国家之间的对比，比如中国和欧美日韩等国的工作环境，就会发现自己面对的问题。 在这些发达或者快速发展的国家，工程技术人员只要有一定思想，在持续地进行学习和工作，总能够找到有利于自己成长的环境。 自己在这样的成长环境下，也能够做出自己的贡献，并且获得相应的待遇。 但是在中国，工程技术人员往往没有技术研发、技术提升的环境，因为中国企业只想着做低级产品，不进行研发投入、不进行设备的持续改进和升级、不注重技术管理等等。 所以，工程师在中国的企业中，大多数没有提升的机会，发展空间基本上被堵住。 从这个角度，具有工业思维的工程技术人员，就能够意识到中国的问题，认识到“目标很丰满、现实很骨感”的传销系统本质。 因为，在所有发达国家中，没有一个国家不具备基本的工业基础、不进行大量研发。 而没有大量研发和自身技术进步的推动，所谓的经济发展只是“空中楼阁”。

如果按照工业思维的方法进行思考，中国社会经济模式就“昭然若揭”。工业思维需要培养熏陶，需要在生活中的方方面面进行理性的技术化思考。 尤其在关键问题上，个人的思考必须冷酷地像机器，必须像精密机器一样运转。 只有这样，才能够真正进行理性思考，或者将理性思考贯彻到底。 这种理性思考就是要事先对可能的负面后果进行评估，以明确自身的面临的处境和相应的决策。 比如，工程技术领域是极为严谨的行业，必须一丝不苟地进行工作、学习和生活。 即使个人的发展规划，也需要一丝不苟地计划。 其中，最重要的计划，就是自己有多大的能力，肩负多大的责任，相应地赚多少钱。 个人必须脚踏实地、不能好高骛远。为什么不能好高骛远？ 因为如果按照理性思维，从原因-经过-结果进行顺序推理思考，就会发现关键的问题。 传销系统的主要特点，就是“好高骛远”。 通过“激励”一群实力达不到的人，追求过高的目标，让这些人做“炮灰”，然后传销系统从中获利。 比如，在大跃进期间，钱学森专门写文章说，根据光合作用等测算，粮食亩产可以达到几万斤到十几万斤，理论数量可以达到几十万斤。在这样的数字激励下，不少农村开始上报亩产上万斤、几万斤、最高甚至达到十几万斤。 既然亩产这么高，国家就让这些农村按照上报的亩产几万斤的水平，以相应的比例交公粮。本来这些农村以为“吹牛不上税”，结果竟然要“上税”。农村干部就对农民家里翻箱倒柜进行搜刮，以应对交公粮的数量，后来这些农村的农民大批饿死。同样道理，“大炼钢铁”和“农民公社”的时候，大量粮食烂在地里不让农民收，也就是丰产之后颗粒无收，结果这些农村的农民也大量饿死。可以说，不论“大跃进”、“多快好省”建设社会主义，看上去都是非常美好的目标，但是结果都是消耗大量的自然资源和环境，然后生产出垃圾货、破烂货。欧美的房子平均寿命可以达到100年，好的房子可以达到200年，教堂普遍耸立200年不成问题。 而这些房子主要是木结构，即使破旧后拆掉，也大部分可以实现降解。 而中国的房子很多都是30、40年、甚至更短。 从工业思维角度，只要将原因和过程进行理性思考，并且冷静地判断未来的结果，就能够很清楚地看到，“远大理想”的结果并不是美好的未来，而是走向灾难、甚至自我毁灭。