从宏观社会经济的角度，小农们也无法理解“大局观”。 比如，当中国的GDP超越日本时，无数人为之“欢呼雀跃”。这时候，很多人就说中国经济已经超过日本，觉得中国已经“崛起”了。 但是，在工业化思维模式下，如果对中国和日本社会状况比较了解，人们就会很清楚，中国的经济100年都赶不上日本。 经济的基础是什么？ 是社会、教育、技术等。 没有这样的基础，所谓的经济就是“空中楼阁”。 日本想“赶超”美国的时候，突然之间就落后了。 为什么？ 社会经济是“马拉松”，而不是“百米赛”。 即使不考虑土地和资源的丰富性，只是说社会、教育和技术等方面，日本和美国的差距都很大。 即使日本“卯足了劲”要超过美国，但是美国对技术进行调整后，稍微开始发力，就将日本远远抛在后面。 不过，虽然日本比美国差了很多，但是其经济基础是中国无法相比的。日本在二战前就开始建造航空母舰，到了二战初期具有世界上最大的航母群。 而中国即使到了2012年，自己建造航母的可能性都为0，而且不知道什么时候才有建造航母的技术。 二战之后，虽然日本几乎被炸成废墟，但是很多日本的工程技术人员保留下来。 索尼创始人之一的井深大，就属于二战前培养出来的工程师。 这些工程技术人员成为二战后日本开始经济发展的骨干，支持日本的迅速发展。 而且，日本因为其历史地理原因，再加上明治维新之后的“脱亚入欧”，整个社会具有很强的协作精神。 比如，2011年的日本大地震加海啸过后，日本人在食品和水源极为短缺的情况下，自觉排队购买限额内的水和食物。 日本人的这种协作精神，让无数发评论的美国人都觉得汗颜。 在二战后，国家将主要力量投入到教育系统中，以教育支持国家的发展。 随着日本工业的重新建立和发展，日本人极为注重配套系统的建设。 比如，日本的汽车工业并不是丰田、本田、日产等几个汽车厂，而是以这些汽车厂为“龙头”的整个工业系统。 这个工业系统发展的结果是，同样是丰田、本田、日产等品牌，日本工厂比北美工厂的产品质量更高。 而高质量的汽车，除了汽车厂的设计与集成之外，还需要高质量的零部件。 而高质量的机械部件则需要高质量的加工机械和高质量的材料。 而高质量的机械加工大型设备，以及生产高质量产品的材料，需要以十年为单位进行技术研发，才能够取得成果。 而从日本的协作文化传统、教育投入、以及大规模工业系统的建设和发展，这都是中国所无法相比的。

同时，中国是什么情况？ 在1980年代初的时候，中国有世界上最为庞大的贫困人口。这个贫困的意思是，大多数民众不论从思想知识，还是物质条件都极端贫困。物质条件的贫困问题还不大，关键在于思想知识的贫困。 犹太人有着强悍的思想知识储备，将以色列这个沙漠半沙漠的地区变成高产农业区，而且发展出很强的高科技竞争力，这还是以色列时刻准备打仗、保持着庞大的军事储备情况下进行实施。 而中国民众在传销系统模式下，过着与现代文明完全隔绝的生活。 人们的大脑基本上是一片空白，只会喊口号、跟着“运动”，并且依赖最原始、落后的工具和方式生存。 在这样的背景下，如果想赶超日本，如果日本不大幅退步，可能最少都需要50-100年。 而且，要想超过日本，一切都要从基础做起。 比如，首先需要做的就是全民教育，培养整个社会的下一代。 在成年人已经基本上没有明显提升可能的时候，就要想法依靠下一代的成长来改变。 加强农业方面的投入，使农业能够实现精工细作，提高土壤肥力，保护水源和土壤，将沙漠改造成绿洲，防止污染，保障农作物的品质。 在工业上，加强基础工业的研发投入，强化基础工业的自主技术……不过，如果做这些工作，有一个关键的问题。 这些工作都是花钱的项目。 而且这些项目代价昂贵，需要长时间坚持不懈的投入。 如果这样做，就意味着人们的发财梦不可能在短时间实现，人们只能希望子孙后代能够享受到自己的投入，也就是“前人栽树、后人乘凉”。 当然，对于老老实实种田的农民来说，这种方式可以接受。 因为，农民们一直苦惯了，如何自己的孩子能够好起来，自己也愿意付出。 但是，这样的模式对于传销系统是不可接受的，对于进入城市的小农们也是难以接受的。 所以，传销系统通过“城市化”，将大量种田的农民驱赶到城市，并且用小农思维来强化社会的小农文化。 而进入城市的小农们看到了城市的“花花世界”，就对“扎根”在城市中、在城市中“发展”具有最强烈的欲望。 而且，中国的城市通设计和楼房设计，有效地阻隔了人们之间的相互沟通，让几乎每个人都成为“孤岛”。 这样的环境模式影响小农们的心理，让小农们更习惯于进行从“点”出发的“单线思维”模式。 在这样的情况下，人们不会关心别人的情况、社会的情况，只关心自己能否赚到钱，能否买更大的房子、更好的车、过着物质条件更加优越的生活。 而当人们追求个人的“点”的利益的时候，就会忽视农村问题、资源和环境问题、教育问题、技术发展和进步问题、社会协作和互助问题等等等等问题。

通过这样的模式，小农们在追求自己的“好日子”的时候，集体走向共同灭亡。 总之，中国的“城市化”的本质是将城市“小农化”，这个在50年代上演过，到了1990年代之后再次上演。 当大量小农文化人们充斥城市之后，城市邻里互助的氛围荡然无存。 具有“相互效力”的思维的人们，或者选择离开中国，或者被压抑在某个社会角落中。 而小农文化在城市中取代工业文化，有力地支持了传销系统，让系统得到空前的强大。 不过，人们支持传销系统的结果，必然是理想很美好，现实很惨淡。 因为小农们的“单线思维”决定了其“要钱不要命”的特点，不论小农们吃多少“堑”，都不会长智。 也就是不论小农们跟着传销系统，亏多少次钱，都无法改变小农们的“单线思维”。 小农们在亏钱后，只可能更急迫地赚钱，进行更大的投入。 所以，传销系统可以制造越来越大的“理想”，引导小农们花更多的钱，或者亏更多的钱。 在传销系统中，绝大多数人只能赚取微薄的工资，只有一小部分人能够赚一些钱。 于是，小农们就要买房、买车，把自己辛辛苦苦赚的“血汗钱”，很轻易就花出去。 其中，更少的人赚了不少钱，而这些人赚钱之后，或者炒股赔钱、或者做生意赔钱、或者买房。而且，小农们不听警告，不把钱有效地用在更重要的地方，而是有了钱之后还想赚钱，亏钱之后才追悔莫及。 到了最后，小农们基本上只剩下了房子，似乎还没有赔钱。 但是，当小农们都拼命花钱消费、买房、炒房、买车的时候，就意味着通过毁坏资源环境，而支持自己的“生活方式”。 随着资源环境的全面破坏、农业的全面破坏，人们最终将不得不面临食品价格暴涨的结果。 在食品价格暴涨之后，无数人将没有钱吃饭，结果将导致房价的暴跌，小农们最后依赖的房子也将赔钱。 最后，绝大多数小农们“竹篮打水一场空”，走向共同的灭亡之路。 而中国文化的再次小农化和小农们的集体行为，也给第三个10年的经济提供了关键的支持。 （待续）