不过,不论怎么样采取技术手段,越来越多的钱都开始不可阻挡地流向生活必需品。 首先,当印钞的数量达到十几倍之后,不论迟滞时间多长,在某一天这些钞票必然要进入社会必需品领域。 经过十几年的“建设”,铁公基和房地产的投资,必须要进行转移,也就是变成高昂的房租、各种票价、路桥费等等。 从2010年开始,各种相关价格已经形成不可阻挡的物价上涨,引发大规模的通货膨胀。 而如果说2008年,人们还可以归咎于世界经济过热导致的“输入型通胀”;那么到了2010年,中国国内已经非常明显属于内生型通胀,并且变成“输出型通胀”,让整个世界开始难以承受。 在这样的情况下,大多数人已经开始绝望。 因为,通货膨胀是无法克服的、人们的收入是难以增加的、食品的质量是越来越恶劣的。 不论怎么挣扎,人们都逃不出这样的困境,而且压力越来越大,绝大多数人已经濒临崩溃。 当然,房地产价格上升,还给不少人一些安慰。 但是,随着通货膨胀的加速,一旦粮价翻倍的话,绝大多数人将连房子都租不起,或者连房屋的月供都还不起。 到时候,房价也必然垮塌。 即使看上去通过买房子赚钱的人们,也到时候变得实际上一无所有。 所以,一旦通货膨胀加速,推动粮食价格开始上涨,技术理性的手段失控,就意味着整个经济全面垮塌。 而这个通胀加速的过程,从2008年开始出现征兆,2010年全面表现出来。 从历史来说,前苏联就是通过1988年开始的通货膨胀,经过3年的加速度,到1991年通胀超过100%,经济和社会直接垮掉。 而通货膨胀引发的经济和社会的瓦解,是粉碎性的瓦解。 从通胀的角度来说,中国正在进行着几乎和前苏联最后几年几乎一样的过程,连通胀率都类似。 当然,中国与前苏联关键的不同,在于苏联人少地大、资源丰富,而中国人多地少,资源被毁灭性开采。 而且,中国的城市庞大,一旦通胀加速,生活必需品价格翻倍,数量巨大的城市贫民阶层和在城市的务工人员,就无法维持基本的生存。 而一旦这些数量巨大的人们吃不上饭的时候,人们情绪爆发的力量将无法控制。 这时候,换谁来都没有用,而对社会稍微有点感觉的人,都会感觉到更大的通货膨胀无法避免地到来,而城市中低收入人群吃不上饭的时刻也正在逼近。
粮价是货币和粮食的结合点。 说到粮价,就等于通过两只眼睛看经济,形成了一个明确的聚焦点。 在中国,粮价是现在一切经济活动的基础,一旦粮价实现大幅上涨,就直接意味着现有的中国经济的瓦解。 而中国的粮价问题,也是世界上独一无二的。 而中国的独一无二可以同其它国家的对比可以看出来。 在美国,粮价的问题对整个社会的影响虽然很大,但是并非决定性的。 美国经济对粮食价格的容忍度非常高,粮价翻倍或者两倍,美国经济只是表现为通胀率较高,但是经济还能够相对容易地承受。 如果粮价过度上涨,美国也可以通过补贴和退税政策,达到减弱粮价影响的目的。 而这对于中国来说,基本上是做不到的。 在中国,粮价如果上涨一倍到两倍,那么中国经济根本承受不住。 中国在过去两三年的时间,为了压住粮价,在急剧增加粮食进口的数量,希望通过粮食进口来弥补本国粮食的缺口,保持粮食的低价格。 而中国作为世界主要的粮食进口国之一,在粮食进口上与日本有一些类似。 因为,日本的粮食也不能自给自足,所以需要通过进口来弥补主粮的缺口。 而日本通过本国农产品的高端化,以及国民自觉购买高价本国农产品,既维持了本国农产品的高价格,又通过低价农产品进口实现了粮食供需平衡的问题。 由于日本经济高精尖新的高附加值工业产品占了日本经济的主要部分,因此日本也能够承受高粮价带来的高生活成本。 而这种价格方式,再加上日本对农业的巨额补贴,让日本农民有利可图,日本的农业也可以保持较高的水平,尽可能减小粮食缺口。 另外,日本人的饭量非常小,也限制了粮食需求。 通过这些方法,虽然日本农业生产也在衰退,但是衰退速度很慢,因此相对限制了粮食进口的数量,让日本对粮食进口的依赖较少。 与此同时,中国则年年增大粮食进口,而且粮食进口迅猛增加。 根据海关总署的数据显示,中国2010年大豆进口量达到前所未有的5,480万吨。进口玉米157万吨,为上年的19倍。棉花进口也大幅增加,2010年为280万吨,接近2009年的两倍。2010年糖进口量增长66%。 中国的进口需求对世界粮价产生了关键的影响,促进了世界粮食储备大幅下降,支持了世界粮食价格的暴涨。 而按照中国农业的状况,本国粮食缺口只会越来越大,而且是明显急剧扩大,也就意味着进口还要继续增加,才能够保持国内粮食够吃。 问题在于,即使日本全国的1亿多人都吃进口粮食,也没有多少。 而中国在2010年进口的大豆数量,就等于超过了日本人的粮食摄入量。 如果中国的粮食进口还持续上升的话,没有一个国家能够满足中国的粮食进口需求。 那么,随着国家粮价的高涨,也迫使中国国内的粮价开始上涨。
粮价的上涨,将对中国经济产生致命的一击。 粮价上涨时,美国和日本都因为其有雄厚的高端产业,以及整个社会税收和分配机制,让其经济可以经受住冲击。 所以,粮价上涨一般会导致经济衰退,而不会导致经济崩溃,不会让整个社会陷入停顿。 而对于中国来说,经济则根本承受不住粮价上涨。 如果粮价上涨一到两倍,那么对内对外的经济就要产生剧烈的影响。 其推理过程也非常简单,很容易理解。 中国出口的出口基本上都是低端产品和服务出口,就是出卖廉价劳动力和廉价资源的出口。通过过去几年,中国出口加工厂的利润已经像纸一样薄。 因为,一方面中国加工厂面临国内其它加工厂的竞争;另一方面面临越南、印度、斯里兰卡等其它国家加工厂的竞争,国内外双重竞争的结果,就是最简单、最低级的“价格战”,即使国际大宗原材料涨价,也没有加工厂敢随意提价。 同时,随着通货膨胀的效果显现,在中国的各种运营费用以不可抵挡的方式逐步上涨。 在产品价格涨不上去、原材料价格上涨、综合费用持续提高的综合背景下,绝大多数中国出口加工企业的利润已经非常微薄。 只要有“风吹草动”,就会引发倒闭潮。 以中国主要出口领域的服装纺织为例,大量服装纺织出口企业利润已经降到5-10%。 也就是说,这些服装纺织企业主要靠出口退税生存,靠国家补贴进行出口来生存。 根据国家统计局数据显示,2010年,中国纺织业增加值增长11.6%,较上年加快3.1个百分点;全年纱产量2717万吨,较上年增长13.7%;纺织品服装累计出口2065亿美元,同比增长23.6%。 从表面的数字来看,其产业经济已经得到相当程度的恢复。 但是,2010年因为棉花歉收,导致棉花从9月份开始价格暴涨。 在微观领域当棉价上涨1倍多之后,大量纺织企业减产或者歇业。 而对于纺织服装企业来说,棉价上涨只是所有成本上涨的一个环节。 即使棉价上涨一倍,对于大多数纺织服装企业来说,总成本也仅仅增加20%-30%。 对于不少附加值相对较高的企业,还能够消化吸收这些成本,继续维持企业的运营。 但是,一旦粮价上涨一到两倍,那么现在利润已经薄的像纸一样的出口加工和其它初级产品企业,绝大多数都要关门。 因为,粮价是整个社会运转的基础,一旦粮价上涨,其它日用品价格必然要上涨,并带来整个社会成本的全面上涨。