耶稣说：“真理使你自/由”。 同时，耶稣并没说：“真理使你心情愉快。”在我看来，自/由是克服恐惧之后，获得的一种心灵的解放。 而既然Truth是最令人恐惧的，那么勇敢面对Truth，并且追寻深层次Truth的“潜流”，克服掉对于Truth的恐惧，个人就获得了自由。 而中国人作为一个缺乏信仰的群体，恐惧的主要根源来自于怕死。 因为人们怕死，所以宁愿做奴隶，也要生存下去。 更主要的原因在于，人们不仅仅怕死，更怕正视死亡现实，恐惧谈论死亡的话题，因此形成懦弱、自私、短视的特点。 因此，在面对社会罪恶的时候，表现出来的不是愤怒，而是麻木冷漠。 这种麻木冷漠是在中国文化传统的影响下，一代代教育出来的，让中国人这个群体充满奴性，也让中国历史充满了“跪着死去”历史轮回。 因为，人们的恐惧，源自于外界对人们形成的心理映射。 人们在婴儿的时候，还不知道什么是死亡，所以对死亡的威胁并不恐惧。 但是，婴儿害怕饥饿、孤独，因此对饥饿、孤独表现出强烈的恐惧，也就形成了大哭等行为反应。 到了儿童时期，有的儿童开始知道什么是死亡，表现出对死亡的恐惧。但是，与饥饿和孤独相比，死亡仍然是较为模糊的意识，因此儿童更加关注饥饿和孤独。在这个阶段，儿童对家长的依赖性非常强，也容易因为一块糖被陌生人骗走。 在婴儿和儿童期，家长的教育就成为儿童成长的关键。 有的家长开始引导孩子，克服对饥饿和孤独的恐惧，然后让孩子尽早了解真实的世界，将孩子的恐惧关注点转移到外界。 而中国的家长，则本身出于对死亡这个话题的恐惧，因此在教育过程中，不是对孩子避而不谈真实，就是故意对孩子撒谎。 通过这样的方式，将奴性传递给孩子。

有一个母亲在偶然之间，给儿子讲述了关于死亡的事情，跟儿子说死亡是孩子跟母亲分离。没想到，儿子竟然给哭了，然后追问了很多关于死亡的问题，并且真正开始对死亡形成恐惧。 从中国家长的一般观念来说，孩子那么小，不应当让他知道这些事情。 但是，这个母亲觉得，跟孩子就要说真话，让孩子了解真实世界时是什么样子。 结果，母亲后来看到了儿子的巨大变化。 一次，母亲带儿子去医院打针的时候，前面的一个孩子在嚎啕大哭。 在打针之前，前面孩子的家长一直在哄骗孩子，说不打针了。 但是，打针是必需的，骗过孩子之后，到后来还得打针，结果孩子就在那里折腾。 家长、医生和护士三个人弄了很长时间，费了很大的劲，才给前面那个哭闹的孩子打完针。 这时候，儿子看到前面孩子的折腾，他也觉得很害怕，也不想打针了。 于是，母亲跟孩子说，针必须要打，不打针的话就有可能死掉。 结果，这个孩子跟母亲说，自己很勇敢，不怕打针，轮到他的时候主动坐到打针的位置上。 打针的时候也不哭不闹，就跟没事一样。打完针之后，还跟护士和母亲高兴地说，自己很勇敢，不怕打针，打针不哭。另外，儿子非常喜欢在水龙头前玩水，母亲跟孩子说，水是生命之源，中国现在非常缺水，如果人们继续浪费水，很多人就会因为没有水喝而死掉。 结果，孩子看到水龙头没拧紧的时候，就主动去拧紧水龙头，然后告知家里人要节约用水。这就是孩子开始对死亡产生恐惧时，为了防止出现死亡这个最大的恐惧，于是克服打针这样的小恐惧，并且自我克制，节约用水。 另外，母亲每次出门的时候，儿子总是要多次叮嘱母亲，过马路要小心看车，一定要小心。 可以说，出于对死亡的恐惧，儿子很小就开始具有了责任意识，主动承担属于自己的责任。 当时，这个孩子只有3岁！

现在，中国很多成年人连这个3岁的孩子都不如。 绝大多数中国人不知道什么是责任。 很多人在急匆匆地奔忙，希望多赚钱，偿还做“房奴”的沉重债务，支持孩子教育、家庭买车、旅游、娱乐消费等各种费用。 对于这些人来说，似乎自己在承担着家庭的责任。 但从整个社会的角度来说，这种对家庭“负责”的行为是对社会极不负责的行为。 我建议人们卖掉房子换美元，于是不少人问我：“如果我卖掉房子，自己住在哪里。” 我说：“不买房子可以租房子，我没有房子，但是也没有住在大街上。 未来会有相当一部分人喝不上水、吃不上饭，到那时候也就顾不上房子了。” 但是，人们仍然觉得我危言耸听，甚至有人觉得我思维有问题。 在中国，大多数人都是这样的态度，只不过有的人有钱买房，有的人有能力当“房奴”，有的人连买房当“房奴”的能力都没有。 人们在为房子操心的时候，在为自己小家庭操心的时候，把整个注意力放在了局部、表面上的事情，却忽视了中国生态环境大系统的真实情况。 人们不去关心大系统，不考虑水资源短缺是要人命的、没有粮食吃是要人命的。 人们为了赚钱、为了眼前的买房，可以无视西北缺水极为严重、已经不适合人类生存的现实。而随着缺水继续加重，很快必然会有大量的生态难民出现；那么这些人往哪里去？到华北？ 华北的水井也打到了300米深，也在面临着水资源全面枯竭的局面，华北的民众还不知道往哪里跑。 到西南？ 西南大旱赤地千里的景象，刚刚在2010年上半年给人展示出来。 人们自己不思考，难道没水喝、没粮食的时候，去啃自己房子的砖头瓦块？可以说，中国人在面临巨大而全面的生存危机的时候，不是积极想办法节约用水、制止各种污染、禁止砍伐森林、停止耕地被占；而是为了赚钱，为了房子，任由污染继续严重侵害水源、土壤和空气，任由森林被砍伐，耕地被占。 有人说，过去十年，中国经济崩、溃论反复出现，但是中国经济并没有崩溃，反而是高速增长。 但是，人们不睁开眼睛看看真实的中国环境，过去十年中国经济没有崩/溃的结果是，自然环境开始彻底崩溃、水资源开始彻底崩溃、矿产资源开始彻底崩溃、粮食和食品产业链开始彻底崩溃、社会意识开始彻底崩溃、大量民众的精神开始彻底崩溃。 当中国GDP高歌猛进的时候，表面上的繁荣之下，是断子绝孙的疯狂。 如果把这些事情告诉那个3岁的孩子，这个孩子必然觉得这些大人们都疯了。 但是，中国的成年人们根本不觉得自己疯狂了，也不考虑这样疯狂的行为能够坚持多久，自己能否在这样的环境中活下去。 人们更加疯狂地想着能够赚到钱买房子，人们还在想着买房之后，可以结婚、生子……“要钱不要命”的文化传承又一次显现出来。

从1990年代开始，“人性化”或者“人本主义”的西方思潮给中国人“要钱不要命”的思想穿上了时髦的外衣。 二十世纪，“追求快乐”的哲学思潮在西方逐渐流行起来，人们越来越以自我为中心，然后抛弃信仰，并且不再认为坚忍、节俭等等行为是美德，消费主义和享乐主义逐渐泛滥。 这样的“潮流”从短期来看，满足了人们“自我解放”，也就是放纵自己的欲望，看上去非常“人性”、“人本”，是对人们的更细致的关怀、似乎更加让人觉得贴心。 但是，当我们从历史和社会发展的“潜流”进行分析，就会发现这样的“人性化”和“人本主义”，实际上是对生命的冷酷和蔑视。 在美国，六七十年代的“嬉皮士”们，如果不克制自己的欲望，不转回到传统的价值观，必然会成为经济失败、家庭失败的典型，并且让自己的孩子陷入痛苦、贫穷、无助的状态中。 2000年之后，美国人为了“让自己的生活更好”，超出自己的经济收入去买房、买车、并进行过度消费，这看上去很符合“人性、人本”的特点。 但是，过度消费的结果，是大量人口陷入严重的债务之中。 当经济开始转冷的时候，这些人随时面临失业的威胁。而一旦失业，人们将连吃饭的钱都没有，自己的孩子将跟着自己挨饿。可以说，随着世界经济进入新的萧条周期，即使在最富裕强大的美国，大量孩子也会像在1929年经济萧条期间一样，因为缺少食物而导致营养不良。 而在中国，社会操控者和媒体从1990年代开始，通过借助“人性”和“自我”的西方思潮外衣，对80年代之后出生、没有经历过缺衣少食时代的孩子们从小进行“洗脑”，鼓励孩子们只想着“让自己的生活更好”，然后只想着索取和消费，不想着责任与克制。 而且，更突出的是，倡导人们的幼稚化思维，鼓励人们的思维倒退。 当时，很多十几岁的孩子流行用奶瓶喝水，强化吃奶婴儿期的思维。 随着“人性化”的深入，人们越来越满足于廉价、低级趣味的快餐娱乐方式。 一方面，偶像剧渲染着虚假的城市、虚假的生活、虚假浅薄的人物性格；另一方面，一些农村题材的电视剧也开始火起来，在这些电视剧中，“真实”被表现 出来，丑陋的演员形象、丑陋的故事梗概（以“钱”为中心）、丑陋的人物心理刻画等等。这两种电视剧作品的形成了表面形式的鲜明反差，同时在实质上都反映出中国低俗化的价值取向。 而2009年，一个不男不女的怪胎红遍中国，给低俗一个大大的注脚。