但是，当崇祯朱由检判袁崇焕“通敌”的时候，并且用最残忍的酷刑对待袁崇焕的时候，两个人的立场已经“势不两立”。人们必须要判断，到底崇祯是汉奸卖国贼，还是崇焕是汉奸卖国贼。 如果袁崇焕通敌卖国，那么崇祯朱由检杀袁崇焕理所应当，是大义之举；如果袁崇焕是抗金的栋梁，那么朱由检就是汉奸卖国贼。 现在，如果有一个文学作品“戏说”汪精卫，认为汪精卫很有才气，很有思想，他做汉奸是迫不得已，然后同情汪精卫，那么大家会有什么反应？ 相信整个社会都会痛骂写书的人，认为写书的人是汉奸。而由于抗战胜利了，汪精卫对社会造成的损害还不算太大。即使这样，汪精卫作为汉奸的事实都不容抹杀。而崇祯则杀掉袁崇焕、赵光挘⑶胰闷渌挠判憬煲桓龈鋈ニ退溃叶阅谀富ǜ嗟那�/压百姓，也不肯花钱安抚百姓，最后导致流寇四起，生灵涂炭，并且被后金屠杀和奴役，全国人口折损十之七八。 崇祯造成的危害可以说比汪精卫的危害大百倍，可以说是中国历史上最大的汉/奸。 但是，《明朝》里还津津乐道，同情崇祯，其影响比同情汪精卫恶劣得多。 《明朝》里还拿袁崇焕给崇祯承诺，5年平顺辽东的问题说事，仿佛袁崇焕随意糊弄崇祯，所以袁崇焕该杀。如果《明朝》同情崇祯的理由成立，那么也要等到5年满了以后，崇祯再把袁崇焕抓起来，对袁崇焕问罪不迟。但是，袁崇焕在崇祯2年下狱12月被下狱，3年8月被凌迟处死。 仗刚刚打了两年就被抓起来，然后崇祯处心积虑想了半年多，处死袁崇焕。然后，《明朝》不是谴责崇祯背信弃义、没过河就拆桥，而是说袁崇焕的问题，真是“欲加之罪，何患无辞”。

至于明末汉族遭受的涂炭，也基本上是由朱由检所引起，而归根结底在于制度。杨坚治国成就斐然，但即使如此，隋朝很快陷入大规模的战乱，造成人口大减损。为什么，这就是皇帝终身制和皇帝世袭制对整个中国社会和文化造成一而再、再而三的毁灭性打击。 帝制的结果是，皇帝认为整个国家和人民都是自己的，所以只知道进，不知道出。 即使杨坚这样的明君，积累了大量的陈粮，在局部地区遭受饥荒的时候，都不舍得开仓放粮，救济百姓。 因为，皇帝只认为百姓是国家的奴隶，而不认为百姓是国家的财富。 而且，绝对的权力导致绝对的腐败，任何一个皇帝当久了都一样，包括杨坚晚年开始的享乐。 另外，皇帝世袭制，让善于察言观色、见风使舵的隋炀帝杨广即位，很快造成了整个社会的大混乱。而到了明朝，本身朱元璋的流寇出身，就从文化基因上决定了贪婪残暴的明朝皇族，而朱由检更是把小农加流寇的思维发挥到了极致。 在共和制国家，民众是自发组织起来的，能者居上，人们的地位相对平等。 有钱人享受更多的福利，同时也付出更多的义务。 更重要的是，联邦共和制属于网络化组织，具有非常灵活的特点。 在中国的帝制与文化传统影响下，人们的价值理念是“忠君爱国”，忠于皇帝是第一位，热爱国家是第二位。 那么，一个皇帝家族的结束，往往就意味着整个社会的利益重组，那么战争就是重组的主要方式。而在皇族继承的过程中，一个皇帝的荒谬行为，就能够导致整个国家陷入战乱。所以，每个朝代末期、甚至每个朝代中间，都是军事混战，人们涂炭。 而在共和制国家中，国是第一位，执政官是第二位。 而国家是由整个国民组成，由议会代表的。 执政官要想发动战争，必须经过议会同意，也就是大多数国民同意。 因此，共和制国家自然就稳定得多，执政官的更迭往往也是通过和平的方式进行。 那么，《明朝》表面上是“戏说”朱元璋，同情朱由检，但实质上通过丑化袁崇焕，淡化广大民众的生存状态，向人们宣扬暴力至上，皇帝极/权的思想。

从历史观的角度来说，中国绝大多数皇帝都是民众的敌人，也就是汉奸（除了元清两朝）。 虽然中国这些皇帝中，很少像石敬瑭、赵构等人做北方野蛮民族的“儿皇帝”，但是只要看看历史上绝大多数皇帝的行为，大都是祸害民众的行为。 就像崇祯朱由检这样，表面上似乎非常勤政，但其作用是更加的祸/国殃、民，其危害远远超过那些不问朝政的皇帝，所以是民众更大的敌人。 另外，像黄巢、李自成、张献忠、洪秀全等流寇，想着“打/倒皇帝做皇帝”，但是由于个人品行极其恶劣，加上缺乏基本的约束，因此同样严重祸害整个民族。 如果明末李自成、张献忠不进行血腥屠杀，并且到时候吴三桂反水，那么后金即使占据优势，也不会贸然入关。 因为，毕竟后金军队人少，如果汉族人心稍齐的话，即使其力量再强，也不可能用十万人占领整个中国。 况且，在崇祯朱由检、李自成等人的恶行下，无数汉人军队投靠后金，形成双方力量的“此消彼长”。 而后金攻打和屠杀各地的时候，汉人军队起到了重要作用。 这就是因为皇帝的恶行，造成的汉族内部分裂，内部的杀戮甚至比与外敌的战争更加凶狠、残忍。 而当我们形成了符合现代思想的历史观的时候，就会发现谁在颠倒黑白，为这些汉族内部的敌人歌功颂德。 那么，这些言论是偶然的、无意识的吗？ 显然不是！ 这就像做传销一样，别人已经做了完整的规划，组织了系统的教材和课程，然后让对此毫无准备的人们往他们的套子里钻。 而这些做传销通过这种灌输手段，描绘最美好的未来，让人们自愿接受洗脑，然后把自己的时间、金钱和精力搭进去。 那么，不论是大中小学校的课程，还是社会上的各种新闻，还是各种投资讲座，还是电影电视剧或者书籍，从各方面无孔不入地引导人们上套。 那么，缺乏正确历史观的人们，即使学到了博士，大多数已经在套子里无法自拔，眼看着套子越收越紧。