朱元璋当上皇帝之后，开始发展生产、与民休息的政策。因为朱元璋自己曾经当过多年的流民，因此深刻感受到无地流民的痛苦，以及这些流民对社会的危害。现在，不少历史对他在这方面采取的相关措施大加赞扬，认为他是个好皇帝。 但实际上，这是他不得不做之事，如果他不这样做，他的统/治根本维持不下去。可以想像一下当时中国的情况，蒙古人征服汉族建立元朝之后，整个社会根本没有得到恢复，然后再经历元末的二十多年战乱，整个社会已经土地荒芜，人民稀少且疲惫。 在当时的条件下，朱元璋敢继续穷奢极侈吗？ 就是他想奢侈，他有这个条件吗？ 所以，他必须进行休养生息的政策。这是历朝历代的开国皇帝在社会大动荡之后，社会已经无法的维持下去的状况下，必须做的事情。 那么，他通过这样的方式，一方面出于各种条件的必然，另一方面也是自己作“秀”的手段。另外，朱元璋还有一个让很多人怀念的行动：杀贪官。 洪武二年，朱元璋曾经对他的大臣们说过这样一番动感情的话：“从前我当老百姓时，见到贪官污吏对民间疾苦丝毫不理，心里恨透他们，今后要立法严禁，遇到有贪官敢于危害百姓的，绝不宽恕！”朱元璋是说到做到的，他颁布了有史以来最为严厉的肃贪法令：贪污60贯钱以上者，立杀！为了增加震慑力度，朱元璋还设置了一项骇人听闻的政策。自唐宋以来，政治制度、机构设置多有不同，但县衙的布局是差不多的，都有大门、戒石、鼓楼、二门这些结构，但在明朝却在大门和二门之间多设置了一个土地祠，而这个地方是用来剥人皮的。朱元璋命令将贪污官员处死后，还要把贪官的皮剥下来，然后在皮内塞上稻草，做成稻草人，并挂于公座之旁，供众人参观，通过这种方式来威慑贪官的。在他实施的刑罚中，最有名的莫过于凌迟，此外还有所谓抽肠(顾名思义)、刷洗(用开水浇人，然后用铁刷子刷)、秤杆(用铁钩把人吊起风干)、阉割、挖膝盖等等。

从朱元璋的修生养息措施和“反贪”措施来看，非常符合戏剧中的情节。 朱元璋从小作为一个社会底层的流氓，根本无法理解治理国家需要进行的组织架构建设，以及相应的微妙关系处理。 美国的制度建设是经过一个精英集团内部激烈争论，以及华盛顿在中间的协调，使大家相互妥协而成的，这就是“宪政民/主+联邦共/和”的结构。 但是，从朱元璋角度出发，这种制度是最有害于他个人利益的。 而且，朱元璋觉得历史上传承下来的组织结构都不利于自己的统/治，所以朱元璋要把所有的组织“推倒重来”，用前几十年的话说就是“砸烂一切，打/倒一切”。 另外，从现在的过程推测的话，因为自身知识有限，朱元璋治国的方式可能很大程度上来自于从小看的戏剧。在戏剧里，英明的开国皇帝们在开始统治的时候，总是要修生养息，让社会的生产得到恢复。 另外，“明主”在遇到贪官的时候，一个典型的特征就是把贪官拿下，然后开刀问斩。 那么，朱元璋这个从小就充满了仇恨的流氓，觉得把贪官的头砍下还不过瘾，所以要想出各种严厉的措施处置贪官。 而这样的行为在后来的戏剧中又能够起到很重要的作用，让人们津津乐道朱元璋的“反贪”力度，觉得朱元璋是真正的明主。 但实际上，朱元璋反贪的结果是，各地的官员越反越贪。 在当时的史料中曾出现了一个记录：该年同批发榜派官364人，皆为进士监生，一年后，杀6人。后面还有：戴死罪、徒流罪办事者358人。 也就是说，所有人在一年之后都不顾世界上最残忍的刑罚，然后都变成了贪官。 这就是最富戏剧性的文化特征：一个最严惩贪官的朝代，也是一个最腐败的朝代。 而朱元璋的目的，其实并不是要防止贪官的发生，而是要让百姓看“戏”。只有贪官多，皇帝才有贪官可杀。 而且，杀“贪官”越多，越让百姓感觉到皇帝是英明的，坏的都是贪官，因此对皇帝越是感恩戴德。我们现在看到的历史评价中，对朱元璋的评价非常高，其实这也非常容易理解。 因为在几十年前，有一个人通过修改教科书，决定了现在大多数人的历史观、形成现在社会流行的历史观。 而这个决定现在历史观的人，从开始发迹，到后来成功之后直到死亡，走的路线跟朱元璋极其相似，可以说是朱元璋各种行为的翻版。 从这点来说，现在中国人很大程度上要感谢彭德怀，感谢美军飞行员，感谢番茄炒鸡蛋，否则现在中国各方面可能比明朝还不如。 当然，现在也没有好到哪里去，因为一切都是明朝的翻版，只不过换了个形式。

只有组织制度批量制造贪官，皇帝才有贪官可杀，才能够让百姓觉得皇帝英明,这就是“戏班子”文化的特色。 美国对于官员贪污没有很重的刑罚，更没有死刑。 但是，美国官员相当清廉，副州长受贿25000美元就成为震惊全国的大案。为什么会出现这样的情况？ 关键在于两点：1、按照专业技能和综合素质给官员们定工资（市场化的薪酬体系），让官员们有社会平均的生活保障；2、美国官员的清廉是依靠组织制度完成的，利用严密的分权机制和监督机制，让官员们难以钻空子，就是钻了空子也能够迅速发现，防患于未然。 那么，当人们不关心贪官的问题的时候，人们关心什么呢？ 关心领导人的综合素质和能力，关心经济政策是否给自己带来益处。 比如说，奥巴马上台之后，人们就要根据他的内政外交进展，对他进行系统地评估。 尤其是在经济方面，他的经济政策的方向性和有效性，对于降低失业、确保民众收入的能力等等，都要进行专业化的系统评估。 这时候，一个人的综合能力-造福社会的能力-就能体现出来。 而在明朝，为什么官员们在酷刑之下，仍然“前赴后继”集体做“贪官”？ 另外，如此多的“贪官”对于朱元璋有什么好处？ 举个例子，当时闻名全国的官员海瑞，不论从人品还是能力，都是历史上数得着的官员。 海瑞作为一个不收礼的“清官”，在欧美等发达国家看来属于司空见惯的事情，但是在明朝就成为一个典型的“标本”。 在淳安任上，有一天海瑞买了二斤肉，一下子买二斤肉在海瑞的生活中是少有的，人们很奇怪，经一打听才知道是为母亲做生日，此事后来被浙督胡宗宪所知，笑其寒酸，被当笑话传了出去。 而且，海瑞身后的情景极为凄凉，他没有儿子，丧事全由同僚为之操办。清理他的全部家产，只有银子10余两。同僚凑钱支付了丧葬费用。佥都御史王用汲吊丧时到他家一看，大为惊叹。只见他家的床帷，都是用粗制的葛布缝的。箱笼破烂，不知用了多少年了。王用汲感到海瑞家连穷书生家里的东西都不如，不由得流下辛酸的眼泪。由此可见，在明朝官员们的收入多么的低，连基本的生存都无法保障。那么，朱元璋通过逼迫官员们为了生存而贪污的时候，就有了“反贪”的好名声。 民众在说起朱元璋的时候，就会说朱元璋反贪的成绩是巨大的。 那么，当民众将注意力都集中在“反贪”上的时候，也就忽视了朱元璋治理国家的能力。