之后，城市的人们逐渐搬进了楼房，开始安上了电话，农村也开始普及电灯，1950年代所设想的“楼上楼下、电灯电话”的共产主义似乎已经被超越。 随着人们物质丰富的进程加快，人们希望得到更多的物质。 所以，人们从最初的手表、自行车、缝纫机三大件，转变成电视机、洗衣机、电冰箱“新三大件”，进入2000年之后，房子、汽车成为人们新的物质需求。 当然，在这个过程中，“先富起来的一部分人”成为消费市场的领导者，也成为人们的仿效榜样。 当别人买到电视机的时候，他们已经有了彩电；当多数人有了彩电的时候，他们已经有了房子，甚至有了汽车；当多数人开始普及房子、汽车的时候，他们有了别墅、豪车、奢侈品、世界各地度假。 那么，这些人就成了人们追逐和模仿的对象。 对于平民来说，自己周围可见的“先富起来的人”，大都是上大学，进大城市、进好单位的人们。 至于那些做生意起家的“先富起来的人”，人们是不屑一顾的，因为他们面临着很多风险，而且每一波政策的变化都让一波这样的人重新变穷。 而且，大多数家长觉得自己已经老了，没有希望了，因此就“望子成龙”，要让自己的孩子成为“先富起来的人”。 所以，就希望孩子能够上大学、进大城市，实现持续的“先富”，而不是像一些“个体户”那样“朝不保夕”。 就这样，越来越多的孩子在“千军万马过独木桥”，通过上大学实现“先富起来”的目标。
另外，在迅速“富”起来的环境中长大的年轻人，尤其是大学生，对自己有了非常乐观的未来预期。 因此，随着社会日渐开放，年轻人们敢于追逐新的消费潮流，再到后来标榜自己追逐消费潮流。 在有钱人的奢侈消费和年轻人“超前消费”的带动下，社会逐渐进入“感性消费”的状态。 而且，随着“感性消费”在相互攀比下的升温，社会开始了“疯狂消费”。 只要去香港看一看奢侈品店门口排着大长队的大陆消费者，只要看一看欧洲奢侈品店里一个中国人一次购买三五个甚至十几个奢侈品箱包，导致一些奢侈品店对中国人限量销售的情况，就可以理解中国人的消费时多么的疯狂。 在这样“疯狂消费”的支持下，中国快速、轻松地超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国。 2009年，中国汽车产销量大幅超越美国，成为世界汽车第一大市场。 不仅如此，在中国市场销售的国际品牌汽车（中国生产），如果考虑到排量和质量等综合因素，同样的汽车在中国销售可以比在美国销售的价格高出50%-100%。 如果是纯进口豪华汽车，在中国的价格可以比在美国贵出100%-200%，有的更高。 但是，中国的需求仍然极其旺盛，很多汽车处于供不应求的状态。
“疯狂消费”必然迫使人们“疯狂赚钱”。 从2000开始，中国迅速增长的奢侈品市场开始受到国际企业的关注，2005年之后中国奢侈品消费进入大规模快速增长的轨道。2009年，国际市场消费“泡沫”破裂的时候，中国人的巨大消费支撑起来世界经济。 当然，这些巨大消费需要收入来源做支撑，人们迫不得已更多、更快地赚钱。因为所有人的收入都是“靠山吃山，靠水吃水，靠技术吃技术（智力）”。 既然中国没有什么拿得出手的技术可以用来出口赚钱，那么就主要靠山和水，以及廉价劳动力（也是山和水的另一种组合形式）来获得快速收入，然后维持自己的消费。 所以，人们疯狂地砍伐原始森林赚钱，南边砍到东南亚，北边砍到俄罗斯，并且疯狂地种植大量消耗水资源的速生林赚钱。这就叫做“焚田而猎，竭泽而渔”，导致西南五省的大旱。 同时，绝大多数人开始陷入绝望状态。 因为中国人的收入增长速度远远不如消费升级的速度，尤其到了2005年之后，多数人的收入开始逐渐陷入停滞，而物价大幅上升，这就让绝大多数人感觉自己被落在时代的后面。 而自以为是“天之骄子”的新毕业大学生，上了社会突然发现一切都跟自己想像的不一样。 不要说自己想像的目标达不到，有些大学生住在大城市，感觉就连自己在大学时的生活水平都达不到。 这些人就像那位私人老板一样，本来希望赚钱，但是突然发现自己的投资损失惨重，甚至血本无归，而且毫无收回来的希望，于是陷入了茫然无助到绝望的状态。 有的大城市的平民区，人们的情绪和意志已经消沉到接近极点，“活一天算一天”的人都算乐观的人，恶性疾病开始明显上升。
所有的经济发达国家，都是“能挣会花”的国家。 而且，“会花”是“能挣”的基础，是经济发达的主导因素。 而“会花”就意味着简朴。 在世界历史上，不论一个朝代多么强大、多么繁荣，当奢侈之风席卷社会的时候，这个朝代都会在较短的时间内土崩瓦解。 而且，像中国这样“未富先奢”的社会本来就非常脆弱，更大的问题在于生态系统和资源系统。 云南的大旱和直接吹到武汉杭州韩国日本的沙尘暴都预示着生态已经崩溃，而资源系统已经接近全面枯竭。在这样的背景下，人们需要同时考虑重建生态系统，重建自身的社会竞争力，只有这样才能够保持经济的基本运转，保障自身的生存。 如果人们不及时行动，自身生存都是问题，更不要说让自己的后代得到发展。 更重要的问题在于，中国历史上不同朝代已经无数次进行着类似的轮回，这说明是整个中国的文化的问题。 那么，为什么欧美国家长时间以来能够保持简朴，即使已经非常富裕，也让奢侈消费局限在小范围之内，以保持经济稳定和社会发展？ 但是，为什么中国总是处于贫穷-奢侈-贫穷的轮回中，连社会富裕都保持不了很长时间。 那么，我们就需要思考西方的消费模式，反思中国的国际竞争力和我们每个人的社会竞争力。
（未完待续）