战争的过程是“毁灭人”的过程。 2001年9月11日，我听说纽约世贸大楼被撞的那一刻，一方面非常震惊，另一方面非常担心。 因为当时，国内的反美情绪非常强，而且《超限战》非常畅销。 所以，我担心是中国人开飞机去撞的，那么会对所有在国外的中国人造成非常不利的影响。 后来，说是阿拉伯人极端分子干的，我悬着的心才放下。后来，听说当时一些访美的贸易团成员看到世贸双子座被撞，竟然鼓掌叫好，直接被“请”出美国。 我想，中国的“主战派”也就是这样的货色，也就是起起哄而已。 这就像在中国古代，很多人爱看热闹，喜欢看杀头，围观砍头行刑的时候往往会有他们在鼓噪，仅以而已。 另外，中国自从计划生育以来，大都是“一家只生一个好”了，派谁去打仗？ 派这些独生子女去打仗当“炮灰”？ 家长同意吗?如果独生子女和家长不同意打仗，那么怎么办？看来，最好的办法是，组织那些鼓吹战争的“主战派”去打仗。 现在，似乎有不少人在网络上叫嚣打仗。 那么，就可以在现实世界中，对人们进行一个个“过关”。 让每个人都表态，是否支持战争。 谁鼓吹和支持战争，谁就去打仗：让鼓吹战争的冲在最前面，让支持战争的跟着他们。 看看谁还要打仗？

发达国家之所以发达，就是把人当作人，把人看作第一价值。 发达国家之间发生战争的几率无限接近零，因为大家都通过企业竞争、谈判等和平方式，解决资源利益冲突。 和平的经济竞争不会大规模破坏资源，更是促进资源节约和利用，增进社会整体福利的良好方式。 而且，现在是全球经济一体化时代，各发达国家之间的人口迁移已经非常普遍。 人们思考问题，已经超越国界，从全球的角度思考资源的分布和利用。 所以，发达国家不会通过毁灭自己的国民、毁灭世界共有的资源来进行战争。 只有萨达姆这样的精神已经出现问题的独/裁者，才会与整个世界作对，出兵占领科威特。 而且，美国出兵伊拉克，也是直扑巴格达，解决萨达姆。 通过这样的方式，美国把自己的人员伤亡程度降到最低。在整个解决萨达姆的战争过程中，美军伤亡极其轻微。 后来美军的死伤，主要是帮助伊拉克重建和平秩序，清剿萨达姆残余和从国外渗入的极端分子，避免伊拉克陷入混乱而付出的代价。 从电影《拆弹部队》的细节性描述，我们可以看到，美军的存在和伤亡的结果是，通过他们的专业化操作，大量减少了伊拉克平民的伤亡。 随着伊拉克秩序的重建，伊拉克石油出口迅速恢复，中国的石油公司也从中获得一些劳务合同。

国家的意义在于为纳税人服务。 比如，对于美国来说，首要任务是保护自己国民的生命。 推翻萨达姆和塔利班，清剿基地组织，都是在“911”之后，美国作出的防止自己再次遭到恐怖袭击、保护自己国民的反应。 西班牙在遭受恐怖袭击之后，向恐怖主义妥协，撤出了自己在伊拉克的军队。 但是，美国的政策是“以暴制暴”，不与恐怖分子谈判，不向恐怖分子妥协，反而是更加坚决的清剿恐怖分子的行动。 通过这样的清剿行动，基地组织基本上被打散，失去了大规模袭击美国本土和美国海外机构的能力。 从这个角度来说，美国任何一个人当总统，其政策都是连贯的。 奥巴马急于从伊拉克撤军，目的是向阿富汗增兵，打击塔利班，防止基地组织重新在阿富汗聚集。而对于北朝鲜，美国则是另外一种策略。 北朝鲜扣留美国公民，要求克林顿亲自去接人质，急迫地希望通过这种方式，抛开中国，与美国建立直接对话关系。 但是，克林顿在接回人质后，立即宣布这是私人行为。 可以说，进入21世纪，国家之间的大规模战争机会已经微乎其微，各国军队存在的意义，更主要的是打击恐怖主义，维护本国公民的生命财产安全。 当然，像克林顿去北朝鲜那样，如果能不动用军队就保护自己的公民，是国家的最优选择。

战争的第二个问题是，钱，或者说物质资源。 一个国家的财力决定国家“打什么仗”，是打全面战争，还是地区战争。 战争是耗资极其巨大的活动，所以孙子说：“兵贵胜，不贵久。” 汉武帝“穷兵黩武”，几次征讨匈奴，把整个国库打空，国力削弱，不过卫青和霍去病从此留名。 到了唐朝，李靖用3000和1万人，就大破匈奴，灭掉东突厥汗国。唐太宗非常高兴，认为李靖比古代的武将能力高多了。 到了现代战争，资金变得更加重要，穷国是打不起仗的。 在1980年代，我看到一个资料，说战争的费用问题。 好像说，如果美苏之间全面开战，只进行常规战争，不动用核武器，那么美国两周就会经济崩溃，而苏联一周就经济崩溃。 所以，苏联主要通过增加核武器，保持双方“同归于尽”的恐怖平衡。 在这样的情况下，美苏只是进行“冷战”，没有发展成为“热战”，也就是战争。 即使没有打仗，双方的军备竞赛最终也拖垮了苏联。

从战争的角度来说，民/主国家的战斗力和资源整合能力要远远优于极/权国家。 在古代战场上，斯巴达三百勇士在温泉关抵挡住波斯数十万大军。 如果不是叛徒告密，被抄了后路，三百人可能就让波斯军队无功而返。 在当时，雅典也就是二三十万人的小城邦。 后来，以雅典海军为主的海战，把波斯数十万优势大军和绝对优势的海军力量打得几乎全军覆没，这是古代民/主国家的战斗力。而美国则一旦开始战争，其强大的工业能力发挥作用，在男人上战场打仗的时候，女人则大量进入工作岗位，顶替男人的工作。 在GM的工厂，通过优秀的管理人员的管理，连年老色衰的妓女们都能够迅速成为合格的技术工人，支持美国工业的生产能力。 在管理的支持下，美国的军备生产能力迅速超过轴心国的总和，决定了战争的成败。 另外，101空降师在阿登森林艰苦作战，以轻武器顶住德军的反扑，改变了“美国人靠武器优势打仗”的观念。二战之后，以色列这个“弹丸小国”，多次打垮阿拉伯国家联盟，成为世界最为强悍的精锐军队之一。 而且，在持续打仗的过程中，以色列仍然能够发展农业、工业和高科技产业，其自主研发和生产的军事装备还能够列入世界武器排行榜。

战争归根结底还是利益的算术题。 只有独/裁者才会穷兵黩武，拿自己的国民生命和财产去做赌注，进行侵略战争。不论是纳粹德国占领欧洲，日本侵略中国，还是苏联占领东欧国家，都是通过争夺土地，建立傀儡，控制与土地有关的资源。而且，侵略者往往会做算术题，有利可图的才去做，无利可图的不去做。 瑞士虽然是个小国，但是“全民皆兵”，而且做出坚决的姿态，让希特勒觉得吞并瑞士“得不偿失”，所以瑞士持续存在。当然，像萨达姆这样，被自我膨胀意识冲昏了头脑，出兵侵略科威特的行为，在历史上也经常会出现。 因为，独/裁者最后经常会陷入精神分裂状态，完全忽视了现实和自己的想像之间的差异，也就失去了利益计算能力，最后导致自己的灭亡。 反过来，美国耗费巨资打伊拉克，推翻萨达姆、恢复伊拉克秩序之后，很快开始撤离伊拉克。 而伊拉克的石油资源由伊拉克本国国民选出来的政/府控制，多个项目承包给中国的公司进行开采，说美国控制伊拉克石油资源的“阴谋论”破产。而美国打伊拉克，根本原因在于，萨达姆支持恐怖主义，不仅仅资金支持，还可能帮助恐怖组织获得大规模杀伤性武器。 如果化学武器或者核弹被运到美国境内，那么美国就可能遭受严重的损失。 所以，美国通过“先发制人”，消除萨达姆这个隐患，并且把伊拉克人民从萨达姆的残暴恐怖下解放出来。 同时，美国也大大减轻了遭受恐怖袭击的压力，降低了长期的安全成本。