更为重要的就是对于广大劳动者的教育问题。 这分为两个方面：一是节水意识；二是节水方法和技术。 节水意识需要大量的宣传和具体规则的制定，贯彻起来也是一个长期的过程，因此需要循序渐进。 更重要的是节水方法和技术，这是广大劳动者需要共同思考与发现的。 比如说，雨水回收问题，就是一个结合科学的方法，然后因地制宜进行方案修改的推广过程。 另外，很多地方的农民已经习惯了“大水漫灌”的农作物生长方式，这样的方式既非常浪费水，又容易造成土地盐碱化。 那么，引进如以色列、美国等各国的先进节水灌溉经验，然后进行大面积推广，这就需要大量知识分子的主导了。 需要强调的是，劳动者的知识和技能是至关重要的。 比如说，津巴布韦总统穆加贝为了巩固自己的地位，强调白人统治黑人的历史，说白人对黑人欠下了“血债”，于是没收白人的土地。 结果没想到，接手的黑人根本没有土地管理和生产技术，也不愿意像白人那样投入精力去学习相关技术，甚至懒得去耕种这些土地。 结果，农业生产瘫痪，加上国际制裁，导致巨幅通货膨胀的国际笑话。 而对于广大劳动者的教育问题，是个真正长期的过程，也就需要持续的教育投入，也需要知识分子阶层的努力。

可以说，知识阶层的思维方向，将决定中国社会的未来前景。 同时，不同人的不同思考，也决定各自的命运。 如果知识阶层能够真正带领广大劳动者采取系统措施，进行节水和洁水的行动，那么中国的农业有机会重新获得发展，中国的近海的水产品也再次可以生食。而对于个人来说，通过“水资源标准”的投资思考，保障自己财产的安全；通过经济思考，为自己未来的发展确定方向，那么就有了未来生存和发展的基础与重点。

插播： 升值还是贬值？-- 人民币汇率方向与后果的思考

人民币汇率是决定中国未来经济的关键组成部分。 目前，人们对人民币汇率的认识发生了混乱。 中国不少自由经济和投资分析员（包括我在内）建议大家把手中的人民币换成美元、日元、欧元等自由兑换货币。 同时，不少国家在给中国施加强大的压力，要求人民币升值。 而且，美国不少金融机构在唱多中国。 因为他们认为中国是世界黯淡经济前景中，最为明亮的部分。 不少人在谈论，未来几十年中国经济将超越美国了。 所以，他们建议他们的客户，把一部分资金转到中国，跟着中国经济的发展而获得收益。 也就是说，国际游资还在进入中国，希望从人民币升值中获得好处。 那么，为什么中国经济和投资分析员和美国金融机构会产生如此大的分歧呢？ 其实，人们往往会有一种倾向，认为本国的经济更差，而认为其他国家的经济形势更好，所以建议大家把本国货币换成外国货币，这就是经济学意义上的“距离产生美”。 在这样的情况下，很多人感觉到“无所适从”，不知道该听谁的，所以人们的认知发生了混乱，都在坚持认为自己是正确的。

那么，人民币汇率将走向何方？ 如何走？ 走势如何影响人们的生活？ 本部分就这些内容进行浅要分析。我在写帖子的过程中，已经持续表达出一个观点—人民币将要贬值。 现在更加确切的分析是，从中长期（2-5年）来看，人民币将要贬值。 但是，短期内，也就是在2010年，人民币汇率的变动状况并不确定。也可能升值，也可能保持不变，也可能贬值。 而不同的方式，将深远影响整个中国的经济。 如果人民币升值，而升值一段时间之后会出现人民币彻底失去价值的情形。 如果这个情况发生，本来属于中国人的财富，将再一次被外资大规模劫掠，而且是最后一次，因为这次之后，中国将“一贫如洗”。 如果人民币汇率保持稳定，那么不少外资也将在获利丰厚或者不赔不赚的状态下离开。 而如果2010年，人民币大幅贬值，将是最有利于中国的一个策略。 通过贬值“狙击战”，让进入中国的游资大幅亏损，然后民众瓜分这些游资，获得显著的收益。 当然，实施贬值的同时，也需要采取系统的国内经济措施，保障贬值的合理性和成果。 为什么这么说呢？ 本文就进行相应的分析。

首先，汇率是由一个国家的外贸状况决定的。 比如说，日本长期以来保持着贸易顺差，也就是说出口额大于进口额。这样的结果是，1971年日本开始实施浮动汇率制，当年12月的汇率是1美元=308日元。 之后，日元因为贸易顺差的增长，导致不断升值，尤其是1990年代初，看上去具有随时超越美国经济的势头。 到1995年4月，日元创下战后最高纪录，1美元=79.75 日元(期货价格)。 那么，在过去十几年，中国的出口一直大于进口，形成贸易顺差。 人民币汇率在国家管制之下，相对稳定。 但是，在世界各国，尤其是美国，的强大压力下，也实施了升值措施。 人民币汇率从当时实际市场价格的1美元=10元人民币，升值到现在的1美元=6.8元人民币。 升值的结果是什么呢？ 如果一双中国生产的袜子，卖5元人民币，那么在最初就值0.5美元，而升值后超过0.7美元，涨价40%，那么欧美人买的就少一些，出口减少。 同时，如果一辆汽车卖5万美元，最初中国进口价格是50万元，而升值后卖34万人民币，降价幅度达到32%，因此中国人买的就多，进口增加。 于是，汇率受外贸所影响，同时反过来再影响外贸状况。

那么，为什么说人民币将在未来2-5年贬值？ 完整地看了我的帖子的朋友，应该已经有了一些概念。 那么，我在这里，对我过去的分析进行一次重组整合，具体分析人民币未来2-5年的走势。 在这里，我分析的内容角度主要包括三方面：水资源枯竭，货币政策与通货膨胀，“大机器”与城市运营成本。

首先，从水资源的角度来说。 而国际贸易余额是国家比较优势的反应，或者说资源要素以及相关资源分配的结果。 用“水经济”和“馒头经济学”的角度来说，有的国家认为水值钱，所以通过提升整个国家的民众素质，以“节约水”的方式，降低生产成本，保持出口优势；有的国家则认为水不值钱，所以不考虑水成本，通过“污染水”和“浪费水”的方式赚钱。 从“馒头经济学”的角度来说，有的国家把最好的馒头留给自己的民众，有的国家把最好的馒头用最低的价格贱卖给外国，然后剩下的劣质馒头再高价卖给本国人。 不论是水，还是馒头，第一种这种顺差是“正常”的，也就是具有可持续性的；第二种顺差是“非正常”的，是不具有可持续性的。 而第一种顺差可以保持很长时间，促进国家经济的持续发展，让民众持续变得更加富裕，同时货币也变得更加坚挺，就像日本和日元；而第二种顺差不可能持续，让整个国家的水资源全面枯竭，让民众变得贫穷，而且是从物质到精神的双重贫穷。 这样的货币在短时间内看上去还有升值的空间，但是达到“临界点”的时候，就会通过“巴布托突变”而变得一钱不值。

日本与中国的经济模式不同，贸易顺差的来源也不同。 日本是通过教育“强民”，然后发展节约资源的产业，持续提升技术水平，生产“高精尖新”的产品，然后获得顺差。 日本的汽车（技术先进的钢铁、机械、电子、化学、工业设计等等产业链的集合体）、光学（录像机、照相机、实验显微镜等等）、文化类（游戏软件、动画片、漫画等等）等等产业在世界市场占有重要或者领先位置，支持了日本的贸易顺差。 日本的经济模式一直在持续，所以日元保持坚挺的状态，而日元坚挺又导致进口产品价格降低，降低了日本民众的生活成本，在实际上提升了日本民众的收入。同时，中国的贸易出口，是通过“两个掠夺”实现的，首先掠夺自然资源，核心是水资源，耗水和污染水；其次是掠夺社会资源，也就是压榨广大劳动者实现的。 那么，为什么这样的模式让人憎恶，因为它们是不可持续的。 “竭泽而渔，明年则无鱼”。 这样的“要钱不要命”的出口模式，只是赚了点钱，但是将绝大多数人置于生存的绝境中。 根据一些国外经济学界的测算，如果中国出口将环境成本和社会成本计算在内的话，那么中国的生产成本不仅不低，反而要比世界的平均水平高很多。 很多外国人无法理解，为什么中国要毁掉自己的环境，毁掉自己劳动者的健康和未来，然后支持出口，换取美元，也就是那些绿色背面的纸。 现在甚至连绿色背面的纸都没有，而只是电子系统里的虚拟数字，或者说电路0和1的组合。