在这个小小的地方，我对批评批判“80后”的人们说一声：“你们可以歇菜了！你们有什么资格批评批判80后呢？看看你们给‘80后‘们留下了个什么样的自然环境和社会环境呢？ 中国到现在没有一个国际上认可度品牌，没有一个在国际上具有技术领先地位的企业，有的只是“国际民工”的企业，有的只是压榨年轻人的“血汗工厂”！这就是你们留给80后的成果？ 让绝大多数80后的大学毕业生们毕业即失业吗?不要告诉我，那是80后自己的问题。 我在中国遇到不少80后，他们不比欧美日国家的大学生差多少，但是为什么欧美日国家的大学生最少70%以上就业，而中国那么多大学生‘被就业’？ 再说，如果你们说80后大学生不行，原因是你们教育的问题，还是大学生本身的问题？ 你们收了80后学生的各种高昂的教育费用，难道不应该教给这些年轻人高超的技能吗？ 在工作岗位上，我个人看到的不少80后都是充满积极态度，聪明勤奋，很多工作内容一教就会，很容易成长的年轻人。 在他们身上，我看到了我年轻时的影子，当时我们可是名牌大学热门专业的“天之骄子”，而他们经常只是一些普通学校毕业的学生。 也就是说，现在80后整体的综合素质和能力，要远远超过以前的人们，那么如果他们教育有问题，是什么原因呢？ 为什么他们到了你们那里，反而成了批判的对象？ 这到底是他们的问题，还是你们的问题？还有房子的问题，你们现在可以一个人买好几套房子，然后让其中的房子空着，用来炒房，同时让新毕业的大学生们很多人挤在一套房子里，让他们成为‘世界知名’的‘蚁族’！ 这是他们的耻辱，还是你们的耻辱？”
从2010年开始，人们必须开始选择“with 80后，或者against 80后”。 长江后浪推前浪，80后正在成为决定中国发展方向的关键力量。现在，对于80后来说，这个社会已经失去了价值功能。 什么是市场经济？ 市场经济是交换的经济，一小时的工作换一个馒头。那么这个社会拿什么跟80后交换？就业机会吗，什么样的就业机会？ 让80后的“农民工”在出口加工厂里辛辛苦苦工作一个月，每天工作12小时以上，每周只能休息1-2天，结果只能赚到不到2000元，刚够自己糊口的钱？ 那么，他们的个人娱乐、继续教育、结婚生子、盖房买房的钱从哪里来？ 让80后的大学生一个月1000到1500元，他们的基本生活费怎么能够解决，还不要说前期教育投资了。 而很多大学生还找不到工作。 成长机会吗？ 这个社会中有什么高技术的工作可以给80后们?现在的50、60、70后们有什么适应21世纪国际竞争的技能可以交给80后的呢？喝酒拉关系、投机取巧、学术腐败、“厚黑学”吗？在未来与80后的博弈中，人们到底有什么“筹码”可以领导80后的呢？ 如果有强有力的“筹码”，比如说提供给80后高薪、高技术、具有充分发展空间的工作岗位，那么可以批评批判80后，那是领导者的权利；但是如果没有的话，批判80后只会让自己更快地被时代的大潮所淘汰。
80后将迅速成为社会的“中坚力量”。“好树结好果子，坏树结坏果子”。一个国家的整体国民知识和素质决定这个国家的经济发展状况，经济状况反映国民知识和素质。 那么，“质次价高”的经济和社会的结果已经证明，50、60、70后从整体上来说是“劣质品”。 （当然，不排除一些人还是具有很高的知识和素质，但是从整体状况来说是“劣质品”） 既然现在的人们不能够提高整个社会的经济和生活质量，那么就必须换新的人来。 随着国际经济危机和萧条的深入，决定企业和社会兴衰存亡的关键是规律，而不是“领导说了算”。因为，到时候连“领导”都是自身难保，就是说了也不算。 而历史潮流和历史规律则是最公正的审判官，结果已经证明，50、60、70后在国际经济繁荣的情况下，让就业问题、劳动者收入问题、教育、医疗、住房、养老等关系到广大民众的切身利益问题变得更加严重； 那么在全球经济危机期间，就需要让80后参与进来，解决这些问题的关键力量，否则人们将看到社会经济规则推倒重来。还不要说， 80后成为社会发展的决定性力量。
插播： 年轻人的战场 （透视经济风暴）
（这是我2008年写了一部分的《从风暴获利》的一部分，给大家提供一个背景思考。 写完之后沉淀了一年多，今天回过头来看，仍然不需要进行改动。所以，我觉得这个内容基本上算是比较成熟的思考了。）
经济风暴不是简单的经济波动，而是整个社会的利益格局的重组。 经济风暴的结果就是，旧的利益格局被摧毁，新的利益格局开始建立。 这个时候，成功者和失败者就开始区分出来。 当旧的利益格局被摧毁的时候，有的人跟随着旧的利益格局，一起被社会淘汰。 新的利益格局建立的时候，有的人成为建设的主力军、得到发展壮大。那么，对于每个人的具体问题就是，自己会在风暴中成功，还是会被风暴淘汰呢？
总的来说，年轻人是经济风暴的受益者，而老人被经济风暴淘汰。旧的利益格局往往被老人们掌控。 而经济风暴到来的时候，他们不会自动放弃既得利益，所以，他们会顽固地维护旧的利益机制，但是历史潮流是无法阻挡的，他们最后将在风暴中被淘汰。 同时，年轻人虽然缺乏金钱、权力、地位等物质基础，但是他们拥有新思想、新技术和新方法。 在风暴的帮助下，他们通过自我牺牲精神，克服一切困难，成为推动社会发展的主要力量。 而随着年轻人成为主要发展力量，新的利益格局建立起来，社会重新开始走上发展轨道。
经济风暴从表面来看，是经济的大衰退。 在经济大衰退的背后，是新的竞争发展格局。 经济风暴开始了世界经济格局与社会经济格局的大规模重组。 通过经济风暴，有的国家开始变强，有的国家加速衰落。 在每个国家，有很多人会变富，很多人会变穷。在这个过程中，“物竞天择”重新主导历史的进程，人们必须各尽其能，以智慧和勇气进行竞争，拓展自己的生存空间。在竞争过程中，老人们拥有既得利益的强大资源支持，还有智谋、经验和维护者。 他们决不会轻易放弃既得利益。 而年轻人代表着历史的潮流，而且更加勇于自我牺牲。 在年轻人和老人的利益之争中，都在依靠着自己的优势，进行着利益的争夺。 而且，每个人都必须发挥出自己全部的智慧、力量和潜能，才能够获得竞争的胜利。 在这样的环境下，任何人都有可能“一步走错、满盘皆输”。
要赢得胜利，首先就要洞察利益的本质。 要想在经济风暴中获得胜利，首先要超越经济风暴，从更加广阔的视角认识历史潮流。 人在历史潮流面前，永远是渺小的，顺历史潮流则昌，逆历史潮流则亡。 而认识历史潮流的关键就是洞察利益的本质。 在利益本质的驱动下，就形成了历史潮流，也就是“长江后浪推前浪，一代新人换旧人”。 而成功就是顺应历史潮流，和年轻人站在一起。 如果自己是年轻人，那么就通过竞争和勇敢牺牲，推动旧利益机制的瓦解，建立新的利益机制。 如果自己是老人，那么就帮助、支持、引导年轻人的竞争、牺牲，最后获得竞争的胜利。 在新的竞争格局中，年轻人是决定竞争成败的核心力量。 在经济风暴中，年轻人是竞争的主体，他们以更开放、更积极、更具创造力的方式，探索未来之路。 然后，他们不惧怕尝试、不惧怕失败，发现新的道路。 就在他们的勇敢尝试下，新思想、新技术、新方法开始持续涌现。 新的发展道路就在人们的努力下，开始形成。 能够很好利用年轻人能力的企业，在风暴中获得发展。 能够很好发挥年轻人潜力的国家，在风暴中变得强大。
日本在二战后，创造了一个经济增长的奇迹，把美国逼到了“角落”。 到1990年代初，日本在汽车、电子、机械等产业上，已经开始全面赶超美国。 日本经济不仅规模大、增长快，而且通过大量先进技术产品的出口，威胁到美国的国家经济基础。 日本企业建立了世界上最为强大的商业信息网络，而且在一些关键的产业，日本企业从技术到管理，正在全面超越美国企业。 而在日本的竞争下，美国产品的竞争力越来越弱，美国开始出现巨额的贸易赤字、财政赤字和消费赤字，美国经济陷入严重的困境中。当时，日本正在整体上超过美国，美国正在成为“二流国家”，美国的士气一片低迷。 有人哀叹，二战之后，是胜利者美苏之间的“冷战”，最后苏联失败了，但胜利的却是日本和德国。
美国展开了反击。 而这场竞争的关键，并非是国与国之间的竞争，而是人与人之间的竞争，年轻人与老年人之间的竞争，美国年轻人与日本老人之间开始的竞争。 在众所周知的“知识经济”和“互联网革命”的作用下，美国重新把日本远远甩在后面。 在美日竞争的背后，并不是所谓美国的“阴谋”，或者美国的所谓货币政策，导致日本的衰落。 一个国家的衰落只可能从内部原因开始，也就是说日本本身的衰落。 当时，日本已经形成的僵化政治经济体制，无法在互联网时代转身。 日本体制最大的问题，就是政府、大企业和大银行之间通过联盟，形成了对社会资源的垄断。 而这种垄断造成了小企业发展受到严重的压抑。 那么，政府、大企业和大银行代表了谁？ 它们代表了老人政治。 而小企业代表了年轻人。 老人通过把控社会权力和资源，压抑年轻人的发展。 所以，日本体制的问题，归根结底就是老人压制年轻人的问题。 当年轻人的发展受到压抑的时候，日本自然就开始了长期衰退。