同时，具有高级智慧的人们，其心理的强大是由内而外的。 他们通过保护财富，实现财富增值，而获得自己的收入。 在欧洲工业革命，资产阶级取代封建主的过程中，资产阶级就是用高级智慧征服了整个社会。 封建主是强制性的，你只要在我封建主的土地上，就得听我的，按我的要求交税。 但是，资产阶级是非强制的，把人们主动吸引过来。那么资产阶级靠得是什么呢？ 资产阶级通过“拼命赚钱、拼命省钱”的行动，告诉他们的投资者：“我会竭尽全力帮助你盈利，而且对于我花的每一分钱都会精打细算，因为省下的就是赚了的”。 通过这种方式，资产阶级吸引了大量的投资，获得了长足的发展。 洛克菲勒作为垄断“吸血鬼”的代表人物，在当时积攒了超过10亿美元的财富。 但是，他到后来都对自己花的每一分钱都记账记得清清楚楚。 摩根当时作为美国金融业的核心人物，曾经以个人之力，力挽狂澜，拯救曾经差点崩盘的美国经济。 到后来他死后，人们才发现，他只有区区几千万美元的个人资产。 到今天，成功的企业家们都在自己的企业中保持着极为简朴习惯，因为每一分钱的不必要支出都是浪费股东和员工的收入。
每个企业都是“武大郎开店”，老板的高度决定企业的高度。 “大机器”企业的老板其实在内心非常的自卑，因为他们知道自己是文盲。 因此，他们会非常痛恨别人说自己是文盲。 他们绝对不能容忍反对意见，尤其是高知识的人们的反对意见。 因此，在这些文盲做出决策后，如果知识分子提出批评或者反对意见，那么文盲就会找一些写文章的“枪手”批倒这些知识分子。 当然，这些文章“枪手”往往水平不够，那么文盲老板就会让公司保安把这些知识分子打/倒。 然后，在公司里到处张贴自己的话语，让员工崇拜自己，或者显得非常崇拜自己。 反过来，高智商领导则想方设法拉拢高知识分子，即使受到批判也无所谓。 比如说，吴王阖闾这个胸有大志、能力出众的国王。 即使自己非常弱小，也不能给楚国当“儿皇帝”，不给楚国国王祝寿，不祝楚国国王万寿无疆。 然后，他找来伍子胥和孙子这两个天才，西破强楚，打得楚国就差一个城就灭了国。 比尔 盖茨拖人找了很多次吉姆 阿尔金，希望他加盟微软。后来，阿尔金烦得受不了了，去见了盖茨，见面就说微软的软件是垃圾。 盖茨说，正因为微软的软件是垃圾，才会请他。 结果，阿尔金留了下来，成了Windows之父，微软第三号人物。
那么，大机器企业的老板不用知识分子，用什么人呢?很简单也很自然，用那些无脑而且听话的人。 当然，无脑本身就意味着听话。 就像古代宫中，哪些没有什么知识，出身贫寒的人，在自我阉割后，进宫伺候皇上。 这些人虽然没知识、没头脑，但是听话，如果再稍微机灵点，就非常符合皇帝的要求。 如果能够想出花样赢得皇帝的欢心，最后就能成为太监、甚至大太监，实现“光宗耀祖”、锦衣玉食的“人上人”生活。 所以，在大机器环境下，有知识、有思想的独立人本身就处于劣势之中。 当然，老板还是需要有知识，没思想的“工具人”的。 因为，大机器必定是高科技的玩意儿，其运转和维修也是需要智商和知识的。 于是，这也就自然出现了“脑体倒挂”。 有知识和能力的“工具人”必然处于大机器组织的底层，只准老老实实干活，不能胡思乱想。为了达到这个目的，大机器的老板就需要给这些有知识的工具人洗脑。 比如说，从教育开始，就只教他们技能，禁止他们思想。 而禁止他们思想的方式，一方面让孩子们背一些陈词滥调，另外就是用各种各样的作业填满他们的时间和大脑空间，比如说，“这个句子抄错了，再罚抄100遍”。 在工作岗位上，同样也需要教育，比如说一本《没有任何借口》的书，受到了老板们的大大追捧，成为红极一时的畅销书。
大机器的文化是冷酷无情的。 经济学的起源是人性。 不论是亚当斯密的《国富论》中谈到的人性，还是在《论道德情操》中开篇就谈到的“同情心”，重点都是人性。 而“知识经济”更是注重于发现人们的天赋，培养人们的天才，发挥人们的天才和持续发展人们的天才。 通过对于人性的张扬，让人们的天才成为推动经济发展的动力，实现优胜劣汰的竞争发展。 但是，大机器本身是冷冰冰的，因此以大机器为核心的经济也是冰冷的经济。 大机器以最冷静的方式，计算着“工具们”的利用价值。 当工具们具有很大利用价值的时候，大机器就通过各种方式，比如说套交情、讨好、夸赞、承诺等手段，引诱工具们给自己服务。但是，一旦工具们的用处不大，大机器马上对工具们“弃之若履”，让工具们自生自灭。 这种冷酷文化的反映之一是，宁愿一次花钱几十万上百万去爬山，也不多花十块钱去救助灾民。
不过，不论大机器的计算多么精明，都在国际竞争中很快被“颠覆性创新”所淘汰。 大机器经济的特点是，引进设备，短平快赚钱。 那么，我们学会用脑子的话，就会发现，大机器从整个产业链来看，只不过是个无脑的民工。 一个产业中，真正的大脑在于远见，以及在远见指导下的研发。 而文盲搞不清楚什么是远见，更不知道如何进行研发，所以只能高价购买别人研发出来的设备。 而在这时候，高级智慧和文盲的差异就显现出来了。 搞研发的人绝对不会把自己最先进的技术和设备卖给文盲的，卖掉的都是即将淘汰或者已经淘汰的设备，而且还是高价卖掉。 这些文盲把这些高价买来的落后技术和设备当宝贝，开始了生产，并且很快赚钱。 但是，没有想到，研发人员进行了新一轮的技术和设备制造，没等文盲把投资收回来，新的技术推出了，颠覆性地替代旧技术。 然后，过一段时间，新的文盲出现，要购买设备。 研发人员再把设备卖出去，用赚来的钱制造新的技术和设备。 就这样，文盲总是在高价买研发人员快要淘汰的设备，让研发人员既赚了开始利润丰厚的市场，又赚了一道卖机器的钱。
从这个循环来看，“大机器”经济就是得不偿失的经济。 每一次机器设备的购买，都要耗费大量的资金，然后需要建设厂房和办公楼，另外培训相关人员。 但是，随着淘汰速度越来越快，引进设备的越来越难以赚钱。 最初，CRT彩电还有几年的“好光景”，到后来花巨资引进的平板电视屏生产线，经常连运营成本都收不回来，更不用说初始投资的成本了。 根据我对从早期的电视机、洗衣机、电冰箱，大屏幕彩电、汽车，VCD到后来的DVD、手机、汽车、平板液晶屏等“大机器”经济的观察，发现淘汰的周期明显加快。 而且，跨国企业对中国企业的技术封锁和知识产权“门槛”越来越高，到现在一个设备的引进能够维持5年运转已经非常不容易。 更重要的是，当跨国企业把最先进的产品卖到中国的时候，往往都是采取绝大多数进口策略。比如说，2009年底热销的高尔夫6轿车，据说80%以上的零件都是进口，所以让消费者觉得非常安全可靠。 那么，也就是意味着，一旦离开这些进口零件，即使拥有完整的汽车组装线，高尔夫6也就不可能在中国生产了。
“得不偿失”的结果就是通货膨胀。 比如说，当平板彩电开始统治市场的时候，整个CRT产业链就被淘汰掉。 这意味着一个巨大的资源系统被废弃，不仅仅是买设备的外汇，还有占用的土地、厂房和办公楼、人员等等。 或者说，人们拿出来很多馒头去国外换这些设备，然后再在国内用了很多馒头建这个系统，本来希望这个系统能够产出更多的馒头，没想到不仅没有产出更多的馒头，就连最初投入的馒头都没有了。 这就像人们本来有100个馒头，100块钱，一个馒头一块钱。 现在5个馒头投入了彩电，结果都亏掉了，那么人们只能拿100块钱去买剩下的95个馒头，于是开始了通货膨胀。 那么，随着洗衣机、电冰箱、空调、家居建材、VCD到DVD、手机等等行业的大量重复投资被浪费，社会资源越来越少，而钱越来越多，人越来越多，人们只能更加辛苦地赚馒头吃。 另外，掌控大机器的人和太监也要吃的更好，于是人们就逐渐陷入贫困当中。