我哥的读研究生失败是这个社会最普遍的失败！ 而我的高考“成功”是社会中稀缺的成功。 我哥为什么没有研究生毕业？ 说白了，就是把精力投入到根本不能带来任何收益的所谓计算机学习上了。 而我能够在不同的科目之间“跳来跳去”，持续寻找和发现“短板”，然后补齐“短板”，做一个好的“水桶”。 人生也一样，其实就是衣食住行、娱乐、教育、医疗、孩子、养老等几个基本问题。 按道理来说，人们应当提前进行系统思考，自己应当把资源投入到哪里，才能够发挥最大效用。 但是，人们很容易因为生活的局限，或者上学的时候被“洗”成了脑残，无法进行“全景式思考（think the whole picture）”。 于是，人们容易把自己所有的资源，包括人、财、物，都投入到“低边际效用”，或者“负边际效用”的事情上，结果人生由好到差、由差到更差，由更差到绝望，所以人们失去了微笑的能力。 在我看来，中国有95%以上的成人，正在经历这个过程，因为我看到很少有人能够灿烂地笑出来。 能不能微笑出来，其实跟有钱或者没钱关系不大，重要的是能不能把钱投入到正确的地方，获得很大的回报。 有的朋友问我，为什么得出5年以后，95%以上的企业可能要关门，我现在可以说，企业老板和员工是否还能够“灿烂地微笑”算是其中一个衡量标准。
嘿嘿，又回到“边际效用”上了，也就是你吃几个馒头的问题。 饥饿的时候，吃1个馒头感觉到最幸福，这时候充满了幸福的微笑；吃3个馒头觉得饱了，是一种满足的微笑；吃5个馒头就要吐了，这时候就是痛苦。 相信大家都看过陈佩斯演的小品《吃面》，他惟妙惟肖地演了从第一碗面时代幸福，到吃第五碗面时的痛苦。 顺便说一下，你看当时陈佩斯和朱时茂两个人，加上一个大碗、一双筷子、一个塑料桶，就演出了一个让人百看不厌的小品，到今天还在播放。 同时，有很多花费动辄几百万上千万的晚会，全现代化的背景，人山人海的陪衬，高档的服装，走马灯式的演员，演半天之后，只能让人失望和气愤。 失望是因为浪费了自己的时间，气愤是因为大量的金钱都花在这些只能浪费人时间的事情上，同时山区的孩子们得不到基本的教育。 人们为什么会这么气愤，因为只要不是“脑残”，人们基本上都会进行全景式思考，很自然地把山区穷困的孩子和奢华浪费人时间的“负效用”晚会联想起来。
懂得吃馒头的人，其实很容易理解经济学的。 比如说，我们在小的时候，或者如果我们有孩子的时候，经常在吃上强调一句话 “不要偏食”！今天吃馒头，明天吃烙饼，后天吃面条，大后天吃花卷，这才是丰富的生活，不要把自己局限在馒头上！ 当然，也有人天天吃馒头，全吃馒头，只吃馒头也不觉得痛苦。 比如说，如果只让你一辈子只一样菜和一样主食，各位觉得能够忍受吗？ 各位能够想像得出这将是什么样的生活吗？天天同样的东西，会不会有人痛苦地要自杀？ 但是，为什么不少人想想过这样的生活就受不了？ 因为这就是“负边际效用”给人们带来的负面心理影响，让人们的精神压抑。 穿衣也一样，如果我就让你只穿绿色、蓝色、灰色、黑色，然后把其他颜色的衣服都禁止销售，如果你自作主张，穿上色彩比较丰富的衣服，那么就要整你，你能高兴起来，有能力微笑吗？
同理，现在的人为什么恐惧与迷茫？ 为什么没有微笑？ 就是因为人们把钱都花在“负边际效用”的事情上了。 比如说，很多人没什么钱还要买房子，然后做了“房奴”（又绕回来了）。 那么，这些“房奴”每天睁眼就是想着房子，闭眼还是考虑房子，这跟天天不换花样地只吃馒头有什么区别？另外，“房奴”们把所有的钱和精力都投入房子上了，但是房子本身不能“下崽”，也就是说不能给房主带来经济效益，那么这样的投入有什么价值？还有，不少人说：“我的房子增值了！”我就要问，在哪里呢？ 我怎么没有看到呢？ “房奴”可能会说，我旁边的房子卖了，价格翻了一倍。 但是，这个房子的价格跟你有半毛钱的关系吗？ 你如果住房子，那么房价高低，对你没有关系，你的“房奴”身份不会变。 你只有把房子卖了之后，你的高价房才能变现，但是你又舍不得卖，对吧？所以，报纸上所谓的“房奴幸福论”都是无耻地言论。 请大家记住，一个人永远不可能“吃了馒头卖馒头”，做“房奴”和房子升值永远是两码事！
其实，比房奴更“惨”的是一些“股民”！ 这些“股民”看到股市行情火爆，就把自己所有的积蓄都投入到股市中，有的人还借了人们不少钱，也投入了股市。 为了“更好地投资”，人们还买电脑，装上股票交易软件，然后就天天开始在家炒股。 开头，这些人还能够赚一些，于是就觉得自己的能力不错，感觉自己也可以成为“巴菲特”，就工作基本上也不干了，然后“全职”在家进行股票“研究”，希望通过炒股轻松地赚钱。 但是，下跌行情突然到来，以前赚的那点钱很快亏损。 亏损之后，这些人又不肯砍仓“止损”，于是越亏越多。 这时候，初期的高兴变成了压抑，天天只能呆呆地看着股票下跌，感受到“心灵的伤痛”。 为什么这些“股民”这么痛苦？ 因为他们把自己（工作和时间）、金钱和电脑，都投入到股市中，结果是换来的是严重的亏损。我再强调一下我上面说的话：“一个学习上的失败者，永远不知道正确的学习方式到底是怎么回事； 就像一个煤老板，永远难以理解高科技企业是怎么运作的一样。 当时，我哥已经在工厂里混了太长的时间，基本上已经忘记了怎么学习，或者已经难以理解学习到底是怎么回事情了！ 他已经习惯了不动脑子的机械、刻板的工作，对于学习这个高密集型智力活动已经失去了适应能力！” 这句话对于很多“炒股”的股民，同样适用。
昨天跟客户吃饭，聊起了我11年前的一件事。 我这些年来，都是在生活在底线上，通俗的话讲就是贫困人口。 当时，我手里有一些钱。 在当时北京近郊的农村，可以通过亲属关系，8万块钱左右买块200平米左右的破房子（加宅基地），然后再花个5-6万翻新一下，就可以住的不错了。 后来那个地方成了相当于市区的边缘，而且因为地理位置和周围环境好，房价卖的很高。 如果我当时买了那个地方，后来拆迁估计弄个150-200万左右。 说起这个事情，客户都觉得我没买亏了。 但是，因为写到个人过去，再加上和客户聊天，才记起当年尘封的这段历史，否则早就忘记了。如果我连13、4万的北京独立小院都不买，那么现在的房价对我来说更是不可能接受了。说实话，对我来说，我错过这个并没有亏！因为，这个世界赚钱的机会太多了，没有一个人能够把所有这些机会都抓住。 所以，我不论考大学、炒期货股票、还是在买房的问题上，都把握住一点：要敢于牺牲，然后要善于牺牲。 每个人其实随时都面临很多的选择，而我当时的选择到现在都觉得是最有价值的，也就是“投资效用”最高的，把钱花在了我自己的身上。
只有把钱花在自己身上，才是“边际效用递增”的行为。 什么是“把钱花在自己身上”？ 跟大家说一个最简单的原则：让商家在你身上无利可图！ 而现在，很多人不理解把钱花在自己身上的意义，以为买房子买车是把钱花在自己身上了，实际上这是错误的理解。 中国的房价比美国的贵很多，因为在中国买一个“水泥窑洞”和在美国买一个装修好、环境优美的别墅，根本就不是一个东西，别说产权的问题了。 一个安全点的合资品牌中低档车，如果考虑到质量、配置、保修期等因素，中国的车价比美国的贵50%-100%。 也就是说，和美国人比起来，中国人花的这些钱，基本上“送”给了商家，而不是由自己享受了。 到农村自己找块便宜宅基地自己盖房子，然后按照美国的综合标准买车，才基本上算是把钱花到了自己的身上。 而且，按照现在的国情，如果按照人生的衣食住行娱教医保儿的各种需求，如果一个年收入50万的人，如果花在车、房上的钱，超过1/5，也就是10万，那么就已经是比较明显的“负效用”了。
那么，怎么“把钱花在自己身上”？ 最佳的解决途径：让自己变穷！ 后来的事实证明，虽然我哥上研究生失败了，但是当时给他花的钱并没有白费！（马上去客户那儿，找时间继续写）
我哥的经历是社会经济文化的一个缩影。而社会经济文化是关键驱动力，主导着11大经济问题的方向。 我希望通过分析社会经济文化的关键驱动力，思考现在社会面临的整体环境问题，并且探讨未来的社会发展潮流。