东汉时，杜诗创制了水力鼓风机具——水力风箱，

这是世界上最早在冶铁中利用水力鼓风技术的标志。

水力风箱是中国古代一种冶铁用的水利鼓风装置

水排（水力风箱）发明于东汉早期，

是南阳太守杜诗在总结劳动人民实践经验基础上发明的。

因为它“用力少，见功多”所以大家乐于使用。

三国时期的韩暨把它推广到了魏国官营冶炼作坊中，

用水排代替过去的马排、人排，四季不歇。

水排不但节省了人力、畜力，而且鼓风能力比较强，

因此促进了冶铁业的发展。

依水轮放置方式的差别，

分为立轮式和卧轮式两种。

都是通过轮轴、

拉杆及绳索把圆周运动变成直线往复运动的，

以此达到起闭风扇和鼓风的目的。

因为水轮转动一次，风扇可以起闭多次，

所以鼓风效能大大提高。

驾驭水力来驱动鼓风炉风箱开始于公元31年,

而欧洲人直到12世纪才开始用水力驱动锻锤,

但是直到13世纪才开始使用水力鼓风,

对l4世纪欧洲生铁的出现起到了促进作用，

但比起中国却晚了1200年。

达芬奇的手稿里也有这个，等我找找图，先上我们自己的

这个也记录在《农书》里

卧式水轮，以水力推动的双动活塞风箱

立式水轮

1、下轮；2、立轴；3、上轮；4、弦索；

晚了，睡觉去了

发现自己好笨哪，图片都看过

就没联系在一起想过

看了孟席斯的书之后，回过头再看

又觉得实在是大有可能

和达芬奇的图相比

他画的比较好，有质感，看起来精准些

但毕竟他是画家嘛

。。。。

我们的古人还真是厉害

发明的东西竟然领先世界那么多

－－－－－－－－－

鱼吻卧石水

之前还可以开的

你去这个网址看吧

有全文，也有插图

http://lz.book.sohu.com/serialize-id-1900.html

喜欢的话也可以买本回家

关于这本书，各国人民态度很有趣

中国的广大读者选择相信，认为很有可能

中国的学者选择不信，称没有文献记录证明

外国人里面美国人相信的最多，欧洲人专家不相信，民间态度各异

新加坡人不相信。。。。。

其实相信不相信都不重要，多了解一下自己国家的历史没坏处

尤其，是外国人写的。立场不同，相对的会客观些

o烟笼寒水o

你说到外国人学我们的先进技术

还真就是那么回事

或者达芬奇是不是抄袭还不好下结论

但有一本书，我觉得每一个中国人都该知道

因为这本书是实实在在的被“免费”使用了版权。

这本书就是《天工开物》

《天工开物》是崇祯年间宋应星写的一本书

他用接近二十年的时间写出了

世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作。

它对中国古代的各项技术进行了系统地总结，

构成了一个完整的科学技术体系。

收录了农业、手工业、工业――

诸如机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、纸、兵器、

火药、纺织、染色、制盐、采煤、榨油等生产技术。

尤其是机械，更是有详细的记述。因为他都配上了图解说明

就是这样一本书，在乾隆修《四库全书》的时候全面禁毁

因为宋应星和他哥哥反清

直到民国初年的时候，

一个人看到云南通志里关于冶炼铜矿的部分引用到一本叫《天工开物》的书

这个人后来找遍了北京各大图书馆，问了很多藏书家

答案是没有

甚至连一个知道这书名字的人也没有

1920年这人去了日本，在那里他竟然见到了这本书

他到日本的图书馆去查，

这一查不要紧，发现这本书居然英国，俄国，

德国，日本，法国都有翻译本，而且法国的还有全译本，

具有讽刺意味的是惟独中国没有这本书，

是真正意义上的一本都没有

后来他在法国国家图书馆里找到《天工开物》的明朝的最初的原刻本，

而这个原刻本是所有版本中印制最精美的。

然后按照这个原刻本，天工开物才在中国又广为印行，重见天日。

关于这本书的伟大，我只捡最厉害的说几句

1在世界上第一次记载炼锌方法；

2“物种发展变异理论”比德国卡弗·沃尔弗的“种源说”早一百多年；

3“动物杂交培育良种”比法国比尔慈比斯雅的理论早两百多年；

4挖煤中的瓦斯排空、巷道支扶及化学变化的质量守恒规律等，

也都比当时国外的科学先进许多。

5尤其“骨灰蘸秧根”、“种性随水土而分”等研究成果，更是农业史上的重大突破。

6研究了声音的发生和传播规律，并提出了声是气波的概念。

再看他在国外的被应用情况

1837年时，法国汉学家儒莲把《授时通考》的“蚕桑篇”，

《天工开物·乃服》的蚕桑部分译成了法文，

并以《蚕桑辑要》的书名刊载出去，马上就轰动了整个欧洲，

当年就译成了意大利文和德文，

分别在都灵、斯图加特和杜宾根出版，

第二年又转译成了英文和俄文。

当时欧洲的蚕桑技术已有了一定发展，

但因防治疾病的经验不足等而引起了生丝之大量减产。

《天工开物》和《授时通考》

则为之提供了一整套关于养蚕、防治蚕病的完整经验，

对欧洲蚕业产生了很大的影响。

著名生物学家达尔文亦阅读了儒莲的译著，并称之为权威性著作。他还把中国养蚕技术中的有关内容

作为人工选择、生物进化的一个重要例证。

人家在我们的基础上学习进步

我们却毁掉自己的基础倒退

这样不落后，怎样才落后？

两百年的落后毁了两千年的积累

还要抱怨古人没有科学精神，

说中国对世界科学进步的贡献为零？

（诸如此类的言论实在太多太多了

看得人气结。。）

。。。。。。

还有很多，不想说了，影响心情

只想说正视历史，了解历史，是我们每个人都该做的

关于英国人孟席斯的两本书

我觉得至少可以看看

他对于中国学者的态度的回应我觉得值得深思

当学者说到我们并没有文献记录的时候

他说

你们只在国内做研究，可曾沿着郑和出海的轨迹寻找过线索呢

我们没有，而这个老头就有

他甚至想去打捞古沉船，检测疑是当时郑和留下中国人的DNA

这些也是实证，是比文献更重要的铁证

不管怎么样，他都在做这些事

这本身才是科学的态度

南京故宫的大火烧毁了文献

没有文献又谈什么文献证据呢？

郑和到底走到哪儿了，我也不敢肯定

但我可以肯定的是中国的专家靠不住的多

关于小可说的世界大同，科技共同进步

的确是，我认为很对

但是有时我废话很多，就是因为我特别厌恶一种人

一种貌似反思深刻假客观的人

张嘴就是中国人没有科学精神

中国人没有科技贡献

中国文化落后过时

中国人只会沉浸在过去的辉煌。。。。。

这不是反思，这是无知

没有一个人有资格这样诋毁曾经为世界文明做过巨大贡献的中国

包括他的子孙后代

现在没有一个读过书的中国人会以为自己的国家在第一世界

这就是对自己国家准确的认识

不去了解过去，知道过去，明白什么是辉煌有多么辉煌

这才是没有道理的事情

因为无知才会轻蔑，因为无知才会推卸责任

会觉得传统如此我们才没有进步

要看清楚，我们的传统并非如此

如果有一个四人接力赛

前面三个人领先了一大半，却被最后一个人跑到最后了

最后一个人要反思的是什么

只有自己

而不是我们的团队如何

要鞭策要反省，都从自己做起

－－－－

还好

这两本书不是中国人写的

希望老头好运，不管郑和到底走哪儿了

希望他找到证据。。。

关于郑和，大家可以看看两个纪录片

一个是央视拍的五集《1405，郑和下西洋》

土豆视频地址http://www.tudou.com/playlist/id/1852385/

这是美国拍的《1421，中国发现世界》

http://www.verycd.com/topics49078