许建康：我觉得它仅仅是开始，它可能什么成果也达不到|这个它是要有一个世界政治体系的战略重组，这个战略重组呢，实际上都是根据各国的实力来出发，来进行谈判。最后看妥协平衡出来一个什么东西。现在情况就是，一开始是美元我们看到，它美国它的霸权地位是在处于衰落当中，那么欧盟起来以后呢，它好像有一定的实力，但实际上这次涉及到实物经济的时候，欧盟出现的问题可能会更大一些。所以它实际上这个谈判的筹码，都在本国的综合国力上，这个综合国力现在还没有尘埃落定，到底他们会被打击，打击到什么程度，恐怕他是在不断地谈，然后又停下来再谈，然后呢，最后能够妥协得出来的一个东西，他们现在是想搞一个就是多元化的货币金融体系，那这里头就是说，美元的这个地位要相对地下降，欧元地位要上升

危机的前景瞻望

许建康：我觉得它仅仅是开始，它可能什么成果也达不到|这个它是要有一个世界政治体系的战略重组，这个战略重组呢，实际上都是根据各国的实力来出发，来进行谈判。最后看妥协平衡出来一个什么东西。现在情况就是，一开始是美元我们看到，它美国它的霸权地位是在处于衰落当中，那么欧盟起来以后呢，它好像有一定的实力，但实际上这次涉及到实物经济的时候，欧盟出现的问题可能会更大一些。所以它实际上这个谈判的筹码，都在本国的综合国力上，这个综合国力现在还没有尘埃落定，到底他们会被打击，打击到什么程度，恐怕他是在不断地谈，然后又停下来再谈，然后呢，最后能够妥协得出来的一个东西，他们现在是想搞一个就是多元化的货币金融体系，那这里头就是说，美元的这个地位要相对地下降，欧元地位要上升，可能俄国的卢布，是不是人民币可以作为外汇，他也要在这里头有一定的发言权。那么这种谈判，可能现在时候相对来讲，你看中国的发言权可能会多了一点，但是如果危机在进行过程中，中国的经济也受到重创的话，我们的外汇储备不断地损失的话，我们的发言权就会越来越弱。最后它出来一个什么东西，现在很难预料，大概有那么一个方向，他就是说要各国协商来制订一个新的经济秩序。这次危机估计时间会比较长吧，大概得就是说，现在美国方面的估计，说这个是比较，就是这些企业的分析师说三年，至少三年。但是实际上从1933那种情况来讲，就是他讲的三年是危机的持续时间，战后危机持续时间大概平均是十一个月，所以他现在估计三年，就完全不是一般的危机了。那么实际上整个包括，恐怕他会发生一种，他们讲的W型的这种波动，就是它起来以后，然后它又跌下来了

主持人：锯齿形。

许建康：对对，然后它这种情况的话，它恐怕十年能解决问题就不错，所以这到十年以后，或者十年的期间，各国经济实力对比到底什么一个样子，我们现在还很难说，它在这个过程中会不断地谈判，不断地大家讨价还价。

主持人：那许先生，那是这样的，在当前这个金融危机的大环境下，有各种各样的经济流派都已经开出了各种各样的救市偏方，那您站在马克思主义理论的这个角度，能不能给我们开一剂就是行之有效的这样一个救市良方？

危机的现实出路

许建康：从马克思的角度来讲，他根本的就是说，他不是去救市，他对，他要摧毁这个制度。那么但是呢，他实际上你从他的理论上来看，也可以里头有一些东西，可以引申出来，因为他这次就是首先要对这个病根做一个正确的诊断。所以现在你让大家树立信心说国家整个央行动员了多少钱，就能把这个危机就把它弄没了，这是不可能的。但是它有可能就是说，暂时地把这个危机的阻止他再往深入发展，但是按马克思自己的判断来说，你所有解决这个危机的方法，都是将来加深危机的所在。因为它这个刚才说的，它不从生产关系上去进行调整，它采取那些办法实际上就是会暂时延缓了，但是下次再爆发的话更严重。这次你说它如果是W的形式的话，它最多他把它推到又上去，然后下次可能会，会更厉害。而且到时候你的，你的就是宏观政策所在，你用完了，你比如说你现在一下子把国库的所有的赤字财政弄得很高，下次再需要你搞的时候，你赤字很大，你很难支撑了，你现在一下子把货币政策调得很低了，调到将近零了，下次再出问题，你往哪儿调啊？你没有调了。所以他从药方上来讲，至少就是说，我想社会民主党他也可以接受这个，就是他要调整二三十年来形成的这个生产关系，他这个不是宏观经济政策本身的任务，是因为过去这种变革实际上是在政府推动下自上而下进行的。那么比如说你要，你这很明显，他如果要加强这种相对地就是有计划地控制，对吧，控制这个比例的话，他必须要加大国有经济的比重。所以你，实际上你要缩减私有化的程度，要缩减市场经济的这种完全由市场经济看不见的手在那儿调节的程度。实际上这些是从一些机制上进行一些改良，这些东西恐怕要比现在就是把它完全看成是一个总量的失衡，然后用国家宏观的往里扔钱，把货币政策调下来，用这种传统的方式来，传统的阻止经济危机的方式来调整，可能要更有效一些。那么现在读《资本论》呢，我想最根本的一个意义就在于就是说，让人们来正确地认识历史，按照历史本身的，本来的面目来认识历史，资本主义它不是完美无缺的，它本身存在的一系列它无法解决的问题，但是它有一段时期内，它可能在一定条件下，它把这些问题掩盖起来了，但是迟早这些问题要爆发出来的。

世纪金融危机是美国霸权危机

江 涌

风乍起，吹皱一池春水。美国的金融飓风掀起的则滔天巨浪。不仅掀翻了世界的几叶金融扁舟，而且重创了美国诸多金融航母。作为金融资本主义图腾的五大投资银行一夜间蒸发，或破产，或并购，或转业。昔日威风凛凛、不可一世的华尔街，如今已是哀鸿遍野、创痍满目。当贵为“华尔街的国王”、身高1.86米的保尔森，给众议院议长佩罗茜下跪以请求尽快通过7000亿美元的金融援救法案时，不知那些往日叱咤风云的银行家们情何以堪？次贷危机是华尔街的危机，是美国人的道德危机，是美国金融资本主义危机，也是美国的霸权危机。

一、美国霸权的支柱

美国维护全球霸权屈指数来有四大支柱或手段：

第一是军事。拥有强大的军事力量，尤其是强大的海军，形成压倒性的军事威慑能力。这是近代历史上霸权国家实现与维护霸权的首选手段。其目的在于：以武力征服落后地区，拓展殖民地，使之成为原料产地与商品销售市场；威吓对象国开放市场，遵循单方面施加的市场规则；保护霸权国的海外产权与投资收益，维护海上重要通道的航行安全。美国当然也不例外，长期以来，美国于世界耀武扬威，不断扩张国防预算。美国的经济总量相当于紧随其后的三个国家的经济总量之和，但年度国防预算比紧随其后的十四个国家的年度国防预算总和还要多，目前海外军事基地374个，分布在140多个国家和地区，驻军30万人。

第二是科技。掌握先进的科学技术，保持科技领先优势。先进科技是保障军事霸主地位的重要前提，是维护美国军事实力独步世界的关键，也是确保美国在国际分工中始终占据有利地位以获得巨额垄断利益的手段。为此，美国一方面不断吸纳世界最优秀人才，不断通过各种途径获得世界最先进的科研成果，不断鼓励、促进科技创新，另一方面想方设法（如高新技术产品的出口管制等）使竞争对手在科技上处于落后状态。

第三是金融。金融是现代经济的核心，是国家间进行经济竞争的核心，也是一国经济安全的核心。在经济全球化与经济金融化的态势下，美国经济越来越依赖金融服务业，在国民经济中，美国制造业比例不断下降，金融业的比例迅速上升，如今分别在15%与50%左右，是个道地的金融资本主义。美国拥有世界最强大的金融机构、最完善的金融体系与最发达的金融市场，作为国际金融中心纽约集中了世界投资资金总量的三分之二，是国际金融资源的配置中心，由此构筑起整个资本主义经济体系，世界各国都依赖华尔街进行融资与投资。金融不仅为美国霸权提供了经济基础，而且本身已成为美国霸权的重要手段。

第四是规则。在经济全球化的大势下，经济利益日益成为霸权国家及其同盟努力攫取与维护的最主要利益。因此，美国将他主导的国际秩序，转化为决定国际商品与服务的“贸易条件”的经济规则，美国从这些经济规则中直接“兑换”经济利益，远比在市场中进行企业与个人、商品与服务之间的竞争所获得的利益，来得更多更大，同时也更容易与更隐蔽。当然，“规则”的运用不是独立的，总是依附于特定的科技商品与金融服务，由此产生一系列的“经济秩序”与“制度安排”。

二、次贷危机重挫了美国的硬实力

由次贷危机恶化而成的金融危机是美国“百年一遇”的经济大危机，美国的经济专家与学者纷纷将次贷危机与20世纪30年代的“经济大萧条”类比。如此广泛与深刻的金融危机，不仅重创美国的金融服务业，而且必然严重损伤美国的实体经济。因为美国的经济金融化程度世界最深，众多金融巨头本身就是一个庞大的资本集团，旗下有众多的经济实体，倾巢之下岂有完卵；实体经济中，中小企业依赖金融机构融资，巨型与大型企业依赖金融机构并购，如今诸多金融中介自顾不暇，企业的融资与并购活动当然受阻；金融危机持续恶化，严重挫伤投资者与消费者的信心以及投资与消费能力，投资与消费因此持续萎缩，必然伤害美国的经济活力。