从被剥削者的观点来看，这里有一个滑入民族主义——民粹主义诱惑的大风险，它的吸引力是在于两个因素：在一方面，是这个事实在这个一般化竟争中，不是每个人都能打胜，所以你必须保护自己；在另一方面，则是这个含糊感觉：没人控制世界的进程，所以还给民族国家再度调节经济的必要方法，是必需的。这个民族主义——民粹主义的观念并不是没有一些根据的，但是，就这个术语的原始意义而言，它是反动的，因为它不但试图回到资本构成的一个先前阶段，而且只能使它自己建基在资本的少数、甚至落后的部门上。我们必须像避免瘟疫那样，避免我们的意见与对资本的这种批评汇合一起。我们必须以清楚定出反对野蛮的自由贸易的进步目标来区别我们自己。
这样做的最好方法，就是使用一个更新的、完全符合目前要求的过渡纲领的逻辑。这么做的起点，是一个不同的、更能满足社会需要的经济方向在世界各地都是可能的这个观念。近代资本主义的主要缺陷是，它在根据自己的标准所乐意生产与人类优先需要之间，引进了一个日渐加深的扭曲。这种扭曲，在帝国主义及被支配的国家都存在，，而向资本主义提出基本、具体的要求，不但显出它的局限，而且证明了用其他方法组织经济的必要，不管我们怎样称呼这个其他的方法。
在帝国主义国家中，这样一种接近方法的要点，是减低工作时间：如果这样一个要求能够正确地提出的话，那末，为它而动员起来，就会渐增地导致对整个制度的批评。这个方法并不是分担失业。它提出了为重新分配收入而战斗的必要。它也不是意味着接受劳动强度的增加，因为它再次提出了工人控制劳动组织的观念。它反对廉价劳动，因为这就意味着逐渐要求实现不同标准的经济效率，特别是监督投资的社会有用性的权利。
在被支配国家中，人民议程的要点是相当容易识别的：废除债务、农业改革、增加工资、税收改革及订立对社会有益的预算。还有，每个国家的资源必须被不同地使用，而且必须被重新导向国内市场及满足当地需要，打破输出有绝对优先权的倾向。主要的经济规则应该是：不要把与世界市场规范的任何联系，当作独一无二的经济标准。它之盲目应用，在事实上，只能导致整个社会层份之被驱逐。我们的主张就不同：我们必须接受和找出为国内市场而生产的方法，即使这意味着国内市场的价格比世界市场的价格高。没有某种程度的分离，真正的发展简直是不可能的。如果世界上有国家需要社会条款，它们当然是南方国家。这些国家已经被迫用不平等的手臂与世界上最有竟争力的工业竟争。
关贸总协及世界贸易组织的首要功能，就是禁止任何措施让南方国家实现与世界市场的任何分离。反对这两个组织的斗争，就展现了使各地人民的利益汇合的道路。这就提出了产生新国际主义的可能性。其实，满足世界各地工人的需要，在客观上，不应该有矛盾的。某些人的安乐，不应该由其他人的绝望无助的贫穷来滋养，使一群人与另一群人相斗，在事实上，只会导致每个受损害。
至于生态环境，全球人类的安康不能分区来处理。温室效应、臭氧层的稀薄和森林的毁坏，也许不会每个人有同样的影响，但是总有一天，人类本身的存在会受到威胁。
从相互作用的角度来看，工人在世界平面上的命运的改进，可以产生合作、相互支持的关系。如果世界经济有了激进的改组，贸易对每个人有利的观念，将会取得一个真正的意义。这种激进化的必要性，不是在于意识形态方面；相反地，它是一个制度的进化的产物。那个制度，已经把对尊严、公平的最合理、最基本的渴望，转变为无法达到的目的。这样一个差距的存在，已经把一个革命方案的再度实行，放上议事日程，没有这个革命方案的再度实行，这个差距就会被野蛮主义所填补。
[兆立译]
当代中国马克思主义经济学的流派
薛宇峰
(上海财经大学财经研究所，上海 200433)
摘要 ： 21世纪是中国马克思主义经济学思想和理论之成熟、发展和创新的时代。繁荣与发展中国经济学,需要创立不同的流派,马克思主义经济学内部也应形成不同的流派,这是学术繁荣的重要标志之一。因此，要实现中国马克思主义经济学的创新和发展,不能不研究中国马克思主义经济学中的不同流派和学说的源渊与形成历史、观点与分析方法及理论体系。当前，我国在发展和创新马克思主义经济学过程中，已经形成马克思主义经济学八大流派：正统的马克思主义经济学创新流派；新马克思主义经济学综合流派；经典的马克思主义经济学文本流派；马克思主义生态经济学流派；演化的马克思主义经济学流派；数理马克思主义经济学流派；转型经济理论的马克思主义经济学流派；后凯恩斯主义的马克思主义经济学流派。
关键词：当代中国；马克思主义经济学；创新；流派
中图分类号： 文献标识码：A
文章编号：1007-7685（2009）01-0000-00
本文即将发表于＜经济纵横＞０９年第一期
一、关于马克思主义经济学的发展和创新
毫无疑问,马克思主义是在吸收前人最高思想成果的基础上，经过革命性变革而形成的科学。同时，它又是在同各种错误思想和种种伪科学进行斗争中形成和发展起来的。马克思主义从诞生的那一天起，就受到非难和打击。马克思主义并没有被骂倒，反而在人们的批评中，在斗争的风雨中，成为世界上最有影响力的科学理论。
20世纪是中国经济学创立和大力发展的时期,也是中国马克思主义经济学理论成熟和发展的时期。中国经济学家对发展和创新马克思主义经济学做出了巨大贡献并取得巨大成绩，涌现出许多杰出学者和优秀著作。如，于祖尧是我国社会主义市场经济的最早倡导者和杰出贡献者。刘国光是主张缩小指令性计划和市场化改革取向的最早倡导者和杰出贡献者。苏星是我国社会主义股份制的最早倡导者和杰出贡献者。许涤新是我国第一个提出重视环境和建构生态经济学的杰出马克思主义经济学家。[]这些学者不但丰富和拓展了克思主义经济学的研究领域，而且对马克思主义经济理论进行了重大创新和发展。
众所周知，改革开放以来，我国经济学界再现了近代史上“西学东渐”的过程，西方主流经济学的引入对我国的经济改革与发展起到了重要的推动作用。但最近几年来，西方主流经济学的教条化越来越变本加厉，大有席卷中国经济学界之势。在20世纪90年代中后期，中国经济学界曾进行过“中国经济学向何处去”的学术争论，主要围绕马克思主义经济学和西方经济学的关系这个核心，对中国理论经济学的发展方向和研究规范等一系列基本理念和原则进行了激烈的学术讨论。颜鹏飞教授曾指出：有一些同志不赞成“建立有别于西方经济学的、在概念和体系上完全不同的中国经济学”，而主张引进反映“资源配置全过程”的现代经济学范式（董辅礽，1997；魏杰，1997）；或着眼于世界三大理论体系互补性来实现“马克思主义新综合”，但前提是必须“对马克思主义理论本身进行发展和改造”，并且也不主张构筑新体系，因为“斯密的理论体系在当初已经完成了这一任务”（樊纲，1988年）。[] 程恩富教授、刘国光教授和卫兴华教授等则强调应重建“马学为体，西学为用”的中国主流经济学范式。
发展和创新在中国特色社会主义市场经济条件下的完整的中国市场经济学理论体系，必须对下述困扰中国经济改革和转型的要害问题作出明确无误的回答和解释:中国特色社会主义市场经济社会所处的历史阶段的位置特征？中国特色社会主义市场经济社会特殊的生产关系特征是什么？在此特殊生产关系的前提条件下，人们的阶层分化特征、各阶层的生产和生活的行为特征又怎样？在此特殊生产关系的前提条件下，由谁掌握和拥有对生产与否的判断和决定的权利，这种判断和决定的权利的特征是什么？这种对生产与否的判断和决定的权利实施与作用后的结果，会形成和诱发何种经济现象与经济特征？上述经济现象和经济特征在建设和发展中国特色社会主义市场经济制度上能发挥何种作用和产生何种效果？上述经济现象和经济特征在中国特色社会主义市场经济制度建设的高度化再生产过程中，能发挥何种促进和提高作用？
在这七个问题当中，由于新古典经济理论的范式和分析工具的局限性注定其仅能分析上述的第5类问题，而无法解释和回答其他六类问题。赵玉琳研究员的《中国市场经济学概论》[]和程恩富教授主编的《现代政治经济学（新编）》[]多视角、多学科、全方位地进行了中国特色社会主义市场经济条件下的经济学理论体系的创新研究。前者提出了经济学的特殊方法就是三重分析法和两难分析法，认为运用抽象分析法之要义就是假定前提符合实际、论证过程合乎逻辑。通过对经济理论进行综合集成，确立了七大部分理论框架和二十大基本原理。后者则在学术界开创了政治经济学“五过程体系”，首创在每章内部均按照“范畴一般与范畴特殊分析法”来阐述，阐明了政治经济学变革的新思路和新方法，有扬有弃地借鉴了当代西方经济学的某些理论，强调了原理的科学性、稳定性和预见性，坚持了“不唯书、不唯上、不唯风”的精神，通过“思想应当解放而不僵化，学风应当严谨而不风化”的阐述和论证，体现了新颖独到的研究。这两本书对近几年学术界和理论界密切关注与着力探讨的困扰中国经济改革和转型经济的重大问题作了全面充分的说明和解释，观点鲜明、方法科学、分析透彻、论证充分、逻辑严密，为深入开展后续探究提供了宝贵启示和重要资源，具有十分重大的理论价值与实践意义。
二、关于经济学的流派
经济学流派或经济思想流派是对人类社会基本经济问题或某个时期重要的经济问题持有相对一致的立场、观点的经济学家所形成的松散团体,或是指一些经济学家在追随某个先驱者和理论领袖的基础上发展起来的一种经济学理论体系。因此,可把某个经济学“流派”与这个流派成员所信奉的“学说”或“主义”看作是同义语,它们可相互替换使用。[] 所谓的流派是指具有某种共同基础的学术传统或大家共同使用某套经济学术语并以此进行推理和交流而形成的一些不同的“语言共同体”。