这一理论的不完善之处特别明显地表现在它对涉及到企业集团即马歇尔部门的问题的处理上或者说它在这类问题上无能为力只要坚持认为产品之间的差异是实质性的并坚持认为该理论对这一点的坚持正是该理论的卓越之所在那么通过生产同一产品的企业而对部门所下的定义则不再适于应用按照这个定义每一企业都是一个独立的部门而通过紧密的替代品或交叉弹性之间较大的差异这些词语所下的定义则避开了这一问题同时这种定义将一些含糊不清无法限定的东西引入抽象模型而在其中找不到可与之相对应的类型这种定义的唯一作用就是使得该理论在分析上毫无意义这是因为紧密的与较大的这种表述与较小的气压同属一类在某一情况下张伯伦不明确地将部门定义为具有相同的成本曲线与需求曲线的企业集团但是同样只要产品之间的差异是如他们所主张的那样实质性的且不能置之不理那么这种定义在逻辑上也是毫无意义的生产推土机的企业的成本与需求曲线同生产发夹的企业的成本与需求曲线相一致这句话的含义是什么呢而且如果它对于推土机与发夹来说是毫无意义的那么只要人们仍坚持认为两种牌子的牙膏之间的差异是非常重要的则它对于这两种牌子的牙膏来说同样也是毫无意义的

垄断性竞争这一理论对干部门分析来说没有提供任何帮助而且没有提出任何中间情况以介于企业在一个极端上与总均衡在另一个极端上之间所以它没能推进对许多重要问题所进行的分析第一种极端情况面太窄从而无法具有较大的实用性第二种极端情况面太宽从而无法确保有意义的概括性

6结论

经济学作为一门实证科学是一种暂时被接受的关于经济现象的概括体系这一概括体系可以被用来对情况变动的影响作出预测人类在扩展这一概括体系增强我们对其合理性的信赖及改进其预测的精确程度等方面所取得的进步受到了下述两种因素的阻碍一是所有知识探索的人类能力方面的有限性二是社会科学中所存在的种种桎梏这些桎梏对于一般性的社会科学来说影响极大而且对于作为社会科学的一种的经济学来说也特别重要上述说法中绝无过分挑剔的成分人们对经济学课题的熟悉促成了人们对关于这一方面的专门知识的轻视经济学的中心议题对日常生活的重要性及对公共政策中大部分问题的重要性妨碍

27

了经济学的客观性并造成了科学分析与规范判断之间的混淆依据未经控制的实践而不是依据受到控制的实践的必要性使得为证明试验性假说的可接受性而创造大量的准确的证据成为困难虽然对未经控制的实践的依赖并不影响这一基本的方法论原则一假说唯有通过它的含义或预测与可观测的现象之间的一致性才能够得到检验但是这种依赖确实使得检验假说的任务更为艰巨且使得在所涉及的方法论原则方面出现了更大程度的混乱与其他科学家相比社会科学家在其方法论方面需要具有更强烈的自我意识

一种业已流行甚广且危害甚大的混淆现象就是人们在关于假设在经济分析中的作用问题上的混淆任何一种有意义的科学假说或理论都将一无例外地作出这样的声明某些力量在理解某一特定种类的现象中是重要的而另外一些力量则是不重要的通过下述方法来表述这样一种假说通常是非常便利的声言该假说旨在预测的这种现象在进行实际观测的世界中的行为方式就犹如它们在一假设的高度简化了的世界中的行为方式一般这一高度简化了的世界只包含该假说认为是重要的那些力量一般说来进行这样一种描述的方法不止一种即对这种理论进行表述所忧助的假设体系不止一种对这样一些假设所作的选择通常是出于下述两个方面的考虑一是它们在表述该假说方面的简便性清晰性及准确性二是它们带来间接证据的能力假设可以为假说的合理性带来间接证据这一说法是出于下面几种考虑假设可以使人们联想到该假说的某些含义已经可以为观察所检验假设可以导出该假说与其它一些解决相关问题的假说之间的相互联系等等

这样一种理论不能通过直接地将其假设与现实加以比较来进行检验的确不存在任何一种进行该种检验的有效方法完全的真实性是明显地无法达到的而某一理论是否足够真实这一问题只有通过考察该理论所取得的预测对于我们所要解决的问题来说是否是足够令人满意的或者是否是比来自于其它假说的预测更令人满意来作出回答然而一理论可以通过其假设的真实性来检验而不必考虑其预测的准确性这种看法已经厂为流传并成为经济理论因其非现实性而遭受的旷日持久的批评的根源所在这些批评大多是不相关的从而由这种批评所促动的经济理论改革也大多是不成功的

当然如此众多的经济理论批评的不相关性并不意味着现存经济理论的高度可信性这些批评可能无的放矢但也可能存在着放矢之的从小的方面来看当然明显地存在着这种可能性任何一种理论都必然是暂时性的且将随着知识的进步而置于变化之中即使撇开这种老生常谈不论我们也有必要使现存经济理论的内容更为特定并对经济理论的各种分枝加以区分经济理论的某些部分明显地要比其它部分具有更高的可信度如果确实可能的话那么对实证经济学的现状作出综合性的评价对与实证经济学的合理性相关的证据加以概括及对实证经济学每一部分所应具有的相对可信度加以估计等项工作将是一部专著或一系列专著才能完成的任务而绝非一篇方法论的短文所能胜任

在这里我所能做到的只是概略地表述一下我个人的观点在我看来现有的相对价格理论极富成果而且对于具有西方国家特色的这种经济体系来说又享有很高的可信程度这一相对价格理论的主要任务是解释资源在各种最终用途之间的分配问题及生产成果在相互联系的各种资源之间的划分问题马歇尔的经济学原理一书基本上奠定了相对价格理论的现有结构尽管似乎存在着相当的分歧但在我看来现有的静态货币理论也同样地极富成果并享有很高的可信程度现有的静态货币理论的主要任务是解释绝对价格总产量及其它变量对于经济总体来说所具有的结构性或长期性水平现有的静态货币理论是以货币数量理论的形式为核心并经历了从戴维休姆到剑桥学派到欧文费雪到约翰梅纳德凯恩斯的一系列重大演变过程在我看来目前经济理论中最薄弱最不令人满意的环节在于货币的动态分析货币的动态分析所涉及的是经济整体对于情况的变动所采取的调整过程问题亦即涉

28

及的是总体活动的短期波动问题在这一领域内我们甚至还没有形成一种可适当地称作现有的货币动态分析的理论

当然即使在相对价格理论与静态货币理论中也仍然存在着扩展现有理论的范围与改进现有理论的准确性等方面的余地而且这种余地是相当大的特别地对假设的描述真实性问题的不适当的重视已经导致了人们对决定各种假说的合理性限制条件的关键问题的忽略而上述各种假说又共同地构成了这些领域内的现有经济理论与这些假说相对应的抽象模型也已经得到了相当的完善与深化并且在严格性与准确性方面也有了巨大的进展关于我们的经济体制及其运行方面的描述性材料也已经以前所未有的规模得到了极大的丰富这些成就都大有禆益但是如果我们想要实际地使用这些抽象模型与描述性材料则还需要作相当的探索我们需要探索的问题在于进行下述判断的标准问题即如何确定对于某种特定的问题来说使用哪一种抽象模型才是最好的一抽象模型中的哪些类型将与可观测的实际类型相一致该问题或该种情况的哪些特征对预测的精确度影响最大这里的预测是由某一特定假说或理论作出的

实证经济学的进步不仅要求对现有假说进行验证并加以完善而且还要求不断地创立新的假说对于这一问题我们尚缺乏正式的结论假说的创立是一项精神直观与发明的创造性活动其实质就是要在众所熟知的材料中发掘新意这一过程必须归在心理学当中进行讨论而不应列在逻辑学当中进行研究这一过程必须借助于自传与传记来研究而不应从科学方法的专著中寻找答案这一过程必须经由公理与事例所推动而不应由定理或原则所导出

版权芝加哥大学1953年

这篇文章的工具理性主义存在根本的哲学上的缺陷

马克思经济学：总量的货币经济理论

本章主要考察马克思经济学作为总量的货币经济理论的基本特征。在考察马克思经济学之前，将首先揭示古典经济学体系的矛盾，这个矛盾正是来自于古典价值（和分配）理论与货币理论的矛盾。马克思正是在排除了李嘉图体系的技术关系的特征基础上，将价值和分配理论建立在反映社会关系的货币量值基础上，克服了古典体系的内在矛盾，并重新阐明了古典一般均衡理论以“统一利润率”为基本特征的体系。

第一节斯密和李嘉图的古典经济学体系的矛盾

古典经济学的创始人斯密和集大成者李嘉图把古典经济学的基本任务规定为：必须回答国民财富是什么，国民财富的来源是什么，以及国民财富怎样才能迅速积累这些基本问题，并在此基础上建立了一种总量的经济理论体系。这个理论体系认为，劳动是创造一切国民财富的源泉，劳动时间是衡量商品价值的一般的价值尺度；资本主义生产是价值和剩余的生产；资本主义的生产关系决定了流通-分配关系的基础，而价值论则是分配论的根据；并依据这样一个价值理论和剩余学说，对资本主义经济运动或资本积累过程进行了全面系统的阐释。