我们现在面临的不仅仅是未来世界的经济危机，而且面临着全球能源危机与环境危机。成功地重组资本主义，不仅需要发展持续高度资本积累的新制度框架，还必须提供有效及时的能源危机与环境危机的解决方案。

为解决全球能源危机与其他紧迫的全球环境问题，有必要稳定并逐步削减全球能源消费和其他资源消费水平，使其达到可以接受的水平。现行的全球分配方式也需要从根本上变革。但是，在无止境的积累与持续增加的不平等基础之上运行的资本主义制度下，这个变革是根本不可能完成的。

另一方面，另一种替代现在资本主义的社会体制，必须能够在生态可持续的基础上重建人类经济和社会，并且努力满足人们的基本需求。在这点上，历史上的社会主义国家在低水平的资本消耗下满足人们的基本需求、以及最近古巴开展生态农业的成功努力或许可以给我们提供宝贵的经验。

参考文献

[1]Campbell, Colin J. 2005. The Assessment and Importance of Oil Depletion. In Andrew McKillop with Sheila Newman (eds.). The Final Energy Crisis, pp. 29-55. London; Ann Arbor, MI: Pluto Press.

[2]Crotty, James. 2000. Trading State-Led Prosperity for Market-Led Stagnation: from the Golden Age to Global Neoliberalism. The Political Economy Research Institute of University of Massachusetts Amherst, Published Study 7. Website: http://www.umass.edu/peri.

[3]Felix, David. 2001. Why International Capital Mobility Should Be Curbed, and How It Could Be Done. Paper Presented in the Political Economy Research Institute Conference at University of Massachusetts Amherst, November 2001.

[4]Fels, Joachim. 2005. Global: Is Global Excess Liquidity Drying Up?The Morgan Stanley Global Economic Forum, November 8, 2005.

[5]Levins, Richard. 2005. How Cuba Is Going Ecological. Capitalism Nature Socialism 16(3): 7-25, September.

[6]Li, Minqi. 2004. After Neoliberalism: Empire, Social Democracy, or Socialism? Monthly Review 55(8), January.

[7]Li, Minqi, Feng Xiao, and Andong Zhu. 2006. Long Waves and Historical Trends of Capitalist Development: Evidence from the Long-Term Movement of the Profit Rate in UK, US, and Japan from the Mid-19th Century to the Present. Review of Radical Political Economics. Revise and Resubmit.

[8]Li, Minqi and Andong Zhu. 2005. Neoliberalism, Global Imbalances, and Stages of Capitalist Development. The Political Economy Research Institute Working Paper. Website: http://www.umass.edu/peri.

[9]McCluney, Ross. 2005. Renewable Energy Limits. In Andrew McKillop with Sheila Newman (eds.). The Final Energy Crisis, pp. 153-175. London; Ann Arbor, MI: Pluto Press.

[10]Trainer, Ted. 2005. Renewable Energy: What Are the Limits? Website: http://www.arts.unsw.edu.au/tsw/#What_about_renewable_energy_sources.

[11]Vaux, Gregson. 2005. A Projection of Future Coal Demand Given Diminishing Oil Supplies. In Andrew McKillop with Sheila Newman (eds.). The Final Energy Crisis, pp. 274-278. London; Ann Arbor, MI: Pluto Press.

表 1

“核心世界”平均利润率计算中所涵盖的国家

时段下列国家的加权平均值

1855-1868英国

1869-1904英国 和 美国

1905-2004英国、美国 和 日本

表 2

“世界”平均利润率计算中所涵盖的国家

时段下列国家的加权平均值

1855-1868英国

1869-1904英国 和 美国

1905-1925英国、美国和 日本

1926-1950英国、美国、日本和 加拿大

1951-1960英国、美国、日本、加拿大和 印度

1961-1962英国、美国、日本、加拿大、印度、意大利和 西德

1963-1990英国、美国、日本、加拿大、印度、意大利、西德和法国

1991英国、美国、日本、加拿大、印度、意大利、法国和德国

1992-2004英国、美国、日本、加拿大、印度、欧洲三国 和中国

表 3

“核心世界”的利润率与积累长波

（峰值与谷值，10年平均值）

利润率积累率

自由竞争资本主义长波峰值：24.1％

(1870)

谷值：14.1％

(1897)峰值：5.5％

(1880)

谷值：2.7％

(1896)

垄断资本主义长波峰值：18.8％

(1917)

谷值：12.7％

(1940)峰值：4.0％

(1906)

谷值：-0.0％

(1934)

二战和大政府时期资本主义长波第一个峰值：14.9％

(1945)

第一个谷值：12.2％

(1955)

第二个峰值：14.3％

(1970)

第二个谷值：10.3％

(1983)

峰值：6.7％

(1974)

谷值：1.6％

(1991)

新自由主义资本主义长波

峰值：12.8％

(1997 ?)

谷值：?

(?)峰值：2.5％

(2004 ?)

谷值：?

(?)

表 4

对美国经常帐户赤字与外债净值的几种预测值 （占美国国内生产总值的百分比，假定汇率不变）

经常帐户赤字外债净值

2015202520152025

全球化 I11.915.480.4151.0

全球化 II9.312.171.8123.6

美国经济快速增长8.310.768.6112.8

美国和世界都增长缓慢7.79.369.3111.3

世界经济增长加速7.58.965.6101.3

利率均衡（ Equalization）9.512.177.2127.6

资料来源：取自Li and Zhu （2005），Table 7。

假设条件：

(1)在初始年份（2005），美国的GDP = 1；其余世界（ROW）GDP = 2.33；美国的进口倾向= 0.15；其余世进口倾向 = 0.04；美国外债总值= 1.05。

(2)在所有的预测中，都假定美国和其余世界的年通货膨胀率2％、美国的总的外国资产与美国的GDP的比值不变（80％）；美国的外国资产的回报率为5％；美国的外债所需的回报率为4％ ( “利率均衡”时除外)。

(3)全球化 I：美国和其余世界的进口倾向在2015年以前都保持1990年至2003年之间的趋势不变。美国的进口倾向以每年2.5％的速度上升至2015年，此后保持该水平不变；其余世界的进口倾向以每年1.25％的速度上升至2015年并在此后保持不变；美国GDP每年增长3.3％（1993-2003平均值）；其余世界的GDP每年增长 2.5％（1993-2003平均值）。

(4)全球化 II：美国和其余世界的进口倾向都是每年上升1.25％直至2015年并在此后保持不变。关于GDP的增长率假设同“全球化I”。

(5)美国经济快速增长：美国和其余世界的进口倾向保持不变，关于GDP的增长率假设同“全球化I”。

(6)美国和世界都增长缓慢：美国和其余世界的GDP每年都增长2.5％，进口倾向保持不变。

(7)世界经济增长加速: 美国和其余世界的GDP每年都增长3.3％，进口倾向保持不变。

(8)利率均衡（Equalization）：美国外债的回报率/利率为 5％，其他假设同“世界经济增长加速”。

表 5

对美国私人部门与政府部门债务的几种预测

（分别占可支配收入或GDP的百分比）

私人部门债务政府部门债务

2015202520152025

保持现状173.6210.053.258.1

政府赤字拉动的增长144.8131.174.6116.4

贸易赤字保持不变153.4144.975.7115.6

世界经济增长加速144.8131.171.9107.1

出口拉动的增长144.8131.153.258.1

资料来源：取自 Li and Zhu（2005），Table 4。

假设条件：

(1)在初始年份（2005)），美国的GDP = 1；其余世界（ROW)）GDP = 2.33；美国的进口倾向= 0.15；其余世进口倾向 = 0.04；个人部门可支配收入为GDP的74％；其余部门的可支配收入为GDP的14％；政府部门的可支配收入为GDP的12％；个人部门赤字为GDP的3.18％；其余部门的盈余为GDP的1％；政府部门赤字为GDP的3.5％；个人部门的资产受益比率为4.23；个人部门的债务收入比率（debt-income ratio）为1.24；政府部门的（净）债务与GDP的比率为0.45。

(2)在所有的预测中，都假定美国和其余世界的年通货膨胀率2％；其余世界的经济增长率为每年2.5％（1993-2003的趋势值，“世界经济增长加速”的情况例外）；个人部门金融资产每年按可支配收入的8％增长（故个人部门的债务每年的增长为其可支配收入的8％与其每年的赤字之和）；为了简单起见，经常帐户赤字假定与贸易赤字相等。

(3)保持现状：个人部门赤字和债务增长以保障美国GDP按每年3.3％的速度增长（1993-2003年的趋势值）。 企业与政府部门的平衡保持不变。

(4)政府赤字拉动的增长：政府赤字和债务增长以保障每个GDP按每年3.3％的速度增长。 个人帐户平衡按每年GDP的0.5％纠正直至2015年并在此后保持不变。

(5)贸易赤字保持不变：个人帐户平衡按每年GDP的0.5％纠正直至2015年并在此后保持不变；政府部门赤字每年增加GDP的0.5％直至2015年并在此后保持不变。

(6)世界经济增长加速：其余世界经济每年增长3.3％。其他假设同“贸易赤字保持不变”。

(7)出口拉动的增长：出口扩张以保障美国GDP按每年3.3％的速度增长。个人帐户平衡按每年GDP的0.5％纠正直至2015年并在此后保持不变。

World Profit Rate Long Waves and the Historical Limit of Capitalism

Li Min-qiZhu An-dong