从德国实行企业管理权分享制的方式来看,职工参与管理主要发生在两个层面。其一,选派职工代表进入公司领导机构,如监事会和理事会。监事会是公司的董事会,理事会是公司的日常管理机构。其二,选举职工委员会,通过职工委员会参与管理。从德国实行企业管理权分享制的规制来看,职工参与管理的权利是逐步得到了法律保障。例如,德国先是制订了《煤钢行业参与决定法》,接着颁布了《企业组织法》,然后又颁布了《参与决定法》。也就是说,大约经过了30年的时间,职工参与企业管理才在各行各业逐步得到了推广和认可。特别值得注意的是,公司人数越多,职工的权利就越受到法律的关注。例如,根据德国的有关法律规定,职工在5人以上的企业必须设立“企业职工委员会”;职工在500人以上的公司,监事会成员的1/3必须由职工代表担任;职工在2000人以上的公司,监事会由劳资双方的代表组成,比例为各占50%。职工代表的参与决定权包括:监督关于职工利益的法律和劳资协议的执行情况,在工资和福利问题上享有与资方对等的参与决定权,享有企业经营知情权和咨询权。因此,职工参与企业管理的制度安排被视为德国“社会市场经济”的重要组成部分。(李永杰主编,1997,第167-168页)

总之,企业管理权分享制的存在表明,马克思笔下的资本所有者独揽企业一切权力的局面,在当代许多发达国家中已经发生了不少的变化,传统式的资本雇佣劳动方式所造成的两极激烈对立的格局,在很多企业已让位于由职业企业家为中介的多元主体的多层合约关系,以及劳资之间的集体协商关系。在这种关系的演变下,剩余价值到底是如何分配的,显然需要我们进行新的研究。同时,我们也可以预感到,所有上述这些新情况、新变化,不仅为剩余价值理论的新发展提供了广阔的空间,同时也为说明劳动的作用、劳动者的社会地位以及分享劳动剩余的合理性奠定了坚实的基础。

三、简短的结论

马克思所创立的剩余价值理论虽然已经有了将近140年的历史,但它的理论影响力至今仍不减当年,其基本原因正如恩格斯所说的那样:“马克思的第二个重要发现,就是彻底弄清了资本和劳动的关系,换句话说,就是揭露了在现代社会内,在现存资本主义生产方式下资本家对工人的剥削是怎样进行的。”(恩格斯,中译本,1972,第3卷,第42页)显然只要存在着资本主义生产方式,只要存在着雇佣劳动制度,只要存在着剥削现象,马克思的剩余价值理论就会发挥威力。因此我们对于联合国在2000年所发出的“体面工作,远离剥削”的宗旨就不会感到惊奇了。(联合国开发计划署,中译本,2001)

(责任编辑:晓峰)(校对:子璇)

参考文献

何传启,2001:《分配革命——按贡献分配》,经济管理出版社。

胡国成、韦伟、王荣军,2002:《21世纪美国经济发展战略》,中国城市出版社。

李维安和武立东编著,2002:《公司治理教程》,上海人民出版社。

李永杰主编,1997:《国外股份经济100年》,广州出版社。

李达昌等,2000:《战后西方国家股份制的新变化》,商务印书馆。

联合国开发计划署,2001:《2000年人类发展报告》,中译本,中国财政经济出版社。

马克思,1975:《资本论》第1卷,中译本,人民出版社。

恩格斯,1975:《马克思恩格斯选集》第2、3卷,中译本,人民出版社。

瞿宁武,1989:《西欧行会制》,《中国大百科全书》,经济学卷,中国大百科全书出版社。

宋则行和樊亢主编,1998:《世界经济史》(上卷),经济科学出版社。

舒尔茨,2001:《报酬递增的源泉》,中译本,北京大学出版社。

斯蒂格利茨,1998:《<经济学>小品和案例》,中译本,中国人民大学出版社。

Andrew Pendland,2001,Employee Ownership,Participation and Governance,Routledge.

Lesley Baddon,1989,people’s capitalism: a critical analysis of profit-sharing and employee share ownership.London: Routledge.

Michael Gold and Manfred Weiss,eds,1999,Employment and Industrial Relations in Europe, KluwerLaw International,Nettherland.

(1)详看恩格斯在《资本论》英文版序言中对有关问题的评价。

(2)恩格斯1868年在《民主周报》上为《资本论》第1卷写的书评中曾经两次提醒人们,类似的假设并不是随意的,“在这里,主要之点,是资本家在有酬劳动以外,还榨取了无酬劳动”。(详见恩格斯,中译本,1972,第2卷,第272页)

(3)NCEO,an overview of ESOPs,stock options and employee ownership,http:\www.nceo.org

(4)PSCA.,401(K)plan sponsorship growth 1994-1998,http:\www.psca.org

(5)PSCA.,42↑nd annual survey of profit sharing and 401(K)plans.1998.http:\www.psca.org

(6)NCEO.,an overview of ESOPs,stock option and employee ownership,http:\www.nceo.org

中国社会科学院社会政策研究中心对上海、天津、武汉、兰州和重庆等5个城市2500户贫困家庭进行的调查表明，目前中国的贫困家庭在得到政府救助及其它社会支持以后，虽然不至于食不果腹，衣不避体、无家可归，但也仅仅是维持最起码的生存条件而活下去。在健康、教育、社交方面，他们许多最起码的需求还很难得到满足。因此在他们的生活中还远远谈不上生活的质量和做人的尊严。可见，中国的一部分劳动者确实连剩余价值论中所说的劳动者必要生活资料的价值v的部分还没有完全得到，即连现代社会所要求的最起码的食品和受教育权利都还没有得到保障。（汝信 陆学艺 《2002年中国社会形势分析和预测》社科文献出版社2000年）。

这些情况表明，在看到我国收入分配差距中存在合理因素的同时，还必须注意克服其中的不合理因素。以下三种剥削的存在必须引起我们的高度重视：

一是依靠黑恶势力的剥削现象，一些企业主缺少现代文明居民的素质和现代管理的经验，主要依靠组建所谓的“护厂队”等黑恶势力来管理工人，工人一旦进厂就失去了人身自由，只能任凭他们依靠黑恶势力随意指挥，劳动强度大、劳动时间长、工作没有安全保障，劳动报酬极低。

二是依靠行政权利的剥削现象，为了加速完成现代化，中国把经济发展作为首要目标显然是必要的。由于转型期的国家还没有建立成熟的市场机制，不仅缺少高素质的企业家队伍，而且面临着发达国家的竞争压力。在这种情况下，仅仅依靠市场的作用是不够的。为此政府不得不介入和全面干预国民经济和企业组织，并推动市场的形成。在计划经济体制单独存在的时候，依靠行政权利腐败的表现程度是比较轻微的。当引入市场经济体制以后，社会财富剧增，两种体制两种价格并存，权利腐败的表现程度越来越严重。在商品生产流通领域，由于缺少对官员权力的有效监督机制，一些官员就把公共权力当作私有财产任意支配，依靠公共权力剥削别人，捞取个人好处。比如一些贪污腐败的官员就存在这样一种剥削行为。

三是依靠经济实力的剥削现象。由于我们国家还处在社会主义初级阶段，生产力还不够发达，市场经济的公平竞争环境和社会保障体系还不够完善。在人们的受教育程度和拥有的财产存在较大差异的情况下，允许个人投资办厂、拥有生产要素所有权就可能出现有人依靠经济实力强于别人的优势，在流通领域通过自由交换买到别人的劳动力以后在生产领域剥削别人，把别人的剩余劳动成果化为己有，用于奢侈消费。

前两种剥削现象的存在是生产力发展的阻力，应该通过法制建设坚决消除。第三种剥削现象在现阶段往往和允许个人拥有物质生产要素所有权和投资办厂是密不可分的。实践证明，实行市场经济就必须让人们拥有生产要素所有权，也必须允许人们进行投资办厂，要不然就没有办法实行市场经济，生产力也没有办法得到发展。不能因为有可能出现剥削现象就取消个人拥有物质生产要素所有权和不允许个人投资办厂。对于这种剥削只有在发展生产力的基础上，通过在市场经济中逐步引进不同利益群体的平等协商和利益分享机制来逐步加以克服。另外，社会主义市场经济要解决社会公平问题，保持稳定和团结，还必须有政府发挥积极的调节作用。按劳分配、按生产要素所有权分配都要通过政府调节和所得税、累进所得税、遗产税、赠予税、高消费税等多项税收相结合。政府用税收来调节收入差距、用法律来解决社会贫困和弱势群体的生活问题。

马克思的《资本论》与《经济学手稿》 顾 海 良

马克思的《资本论》和《经济学手稿》在国内成为一个专门的研究理论，是从20世纪80年代才开始。其原因之一，是在这此之前我们没有很多的条件，对马克思《经济学手稿》知之甚少，到底马克思生前留下哪些《经济学手稿》，国内知道的并不多。到20世纪70年代初，原苏联学者开始大量出版马克思的《经济学手稿》，这样它才成为一个专门的研究理论。国内在80初以后才开始逐渐认识和了解到了马克思的《经济学手稿》。研究马克思的《经济学手稿》有很重要的意义。

马克思生前留下的手稿很多，有的我们国内已经翻译成书，比如很著名的《1857—1858年经济学手稿》（收集在《马克思恩格斯全集》第46卷上、下两册）；1863年的经济学手稿（收集在《马克思恩格斯全集》47卷，26卷和48卷）；还有《1863—1865年经济学手稿》。从广义上讲，马克思经济学手稿还包括他临终前５年所留下的两部著名的手稿，一个是《人类学笔记》，一个是《历史学笔记》。这些手稿成为最近一段时间以来人们研究和关注的重要理论。特别是在国外，从20世纪80年代中期以后，对马克思《经济学手稿》的研究越来越成为人们所关注的中心问题。