什约克河谷与欣库河谷所指向的板块并不相同，其中什约克河谷的情况最为复杂，并且与中、印、巴三国的边境都有纠葛。既然这个帖子本身就是以中、印地缘结构比较开的头，又花了大把时间来解读那几段边界，那我们今天还是先以巴尔蒂斯坦为起点，向东延伸视线，看看这条河流能否把我们带到一些熟悉的板块。

从拉达克山以西地区开始，逆向向中国边境推进有一个好处，那就是可以帮助我们从对手（当年划定中印边境线的英国人）的角度，来审视这条未定边境线的形成背景。对于人类来说，一条河谷所承担的基本任务无非有二：一是提供人类聚落生存的土地；二是沟通相邻板块的通道。就第一点来说，下游河谷的情况往往要好于上游地区。

在东亚地区，下游地区能够拥有更大农业潜力的关键，往往是因为能够拥有面积更大的冲积平原，以及有更多的水资源可以利用。然而在这片屋脊之地，情况就有所变化了，无霜期的长短成为了问题的关键所在。也就是说，只有在海拔较低的河谷地带，才有机会获得支撑农作物（包括乔木也是如此）生长的光热资源。

简单参考印度河的流向，我们不难得出基本判断：巴尔蒂斯坦适于耕种的低海拔河谷地带，要比拉达克地区更多；而拉达克地区更要比印度河源头处的阿里地区更有农业潜力。比较现在这三个板块的人口数量，我们也能够得出相同的结论（巴尔蒂斯坦约40万，拉达克约20多万，阿里高原10万）。

回到什约克河谷问题上来，这条贴着拉达克山北麓流入巴尔蒂斯坦的河流情况也是如此。事实上，今天被纳入巴尔蒂斯坦范围，被称之为“哈伯罗”地区的什约克下游河谷，就是什约克流域的农业中心。相应的，它也聚落了什约克河谷中绝大部分人口。

在顺着什约克河谷止溯到印巴停火线、中印边境之前，我们需要解决一个问题。那就是为什么最终得到什约克下游河谷，乃至拉楚河下游河谷的，是巴尔蒂斯坦而不是拉达克呢？如果将巴尔蒂斯坦和拉达克看作两个单独板块的话，这个问题并不难理解。因为我们会发现什约克下游河谷，与相邻的斯卡都、克尔门河谷之间的交流完全没有障碍；而拉达克人要是想从列城渗透到什约克河下游，自然选择就是先到达什约克——拉楚河河口，然后再东北方向进入什约克河谷。

当然，翻越拉达克山，直线插入什约克下游河谷也是一种选择。问题是这样的选择对于信使和商人来说问题不大。但就两个地缘板块的连接、融合来说，打通这样战术通道的意义就十分有限的。要比拉楚河谷的拉达克更有机会得到什约克河的这段精华之地。

以巴尔蒂斯坦和拉达克人的族源来说，上述渗透方式在历史上的确出现过。或者说拉达克人就是顺着河谷通道，扩散到了巴尔蒂斯坦。以二者的地理背景来说，分裂本身也的确具有合理性，就象拉达克从阿里板块独立出来一样。问题在于，为什么今天拉达克地区与巴尔蒂斯坦会以这样一种分割方式。纯粹从地理角度看，什约克——拉楚河口也许是更好的分割点。这样的话，拉达克人就能够尽得拉楚河流域，也有机会去竞争什约克下游河谷了。

按巴尔蒂斯坦人自己的说法来看，造成巴尔蒂斯坦与拉达克地区分裂的直接原因，是发生在拉楚河谷的一次地质灾害。这次灾害虽然没有在印度河谷中形成堰塞湖，但却阻断了河道两旁的道路，并直接导致拉楚河下游的“哈伯罗”及其以西地区，脱离拉达克成为了一个独立的地缘板块。

这次阻断河谷通道的地质事件，对于拉克达和巴尔蒂斯坦分割点的形成，应该是起了一定作用的。但二者之间之所以相互独立，还是取决于双方的地理位置。作为藏族西扩的最边缘地区，巴尔蒂斯坦也同时处在伊斯兰教向东扩张的最前沿。最终出现这种民族、宗教上的混合现象（如果认为藏系民族应该信仰佛教的话），也正是其地缘位置的反应。同样的情况也曾经在青藏高原的另一端出现过，在青海地区也出现过藏族部族改信伊斯兰教的情况。

以宗教的主动传播力来说，一神教体系要远强于其它宗教（这点我们在中东部分已经分析过了）。巴尔蒂斯坦伊斯兰化的时间，大约是在15世纪。在此之后，即使是拉达克王国、古格王国时期也面临着被伊斯兰化的风险（王室中已经出现改宗的情况了）。如果不是卫藏地区西扩的对冲效应，今天的拉达克可能也不再会是小西藏了。

今天我们要在地图上寻找巴尔蒂斯坦与拉达克的分割线，大致就可以定位于印巴停火线上。这条停火线的形成，也意味着在可以预见的将来，巴尔蒂斯坦的伊斯兰化进程绝对没有被逆转的可能了。不过对于拉达克地区来说，这条坐实了的地缘政治分割线，倒是成为了土著文化的保护线。前面我们也说了，基于对抗巴基斯坦的需要。印度人一定会帮助拉达克人坚持他们的信仰的。

从地缘结构上来看，既然那些改信伊斯兰教的藏人控制了最有潜力的“什约克河下游河谷”。那么他们也很自然的应该对什约克河中、上游谷地更有影响了。也就是说，如果什约克中上游河谷竞争者，仅仅是巴尔蒂斯坦和拉达克的话（没那些外力的介入）。最终获得取得优势地位的，应该是巴尔蒂斯坦。当然，以古典时期的人力和技术来说，并不会仅仅为了增加名义领土面积，而是争夺一片土地的控制权的。一块土地如果不能直接为族群的生存服务，是不会引发政治家们的兴趣的。其实按说现在也是这种情况，只是以现在的技术条件来说，我们总是能找到每一块土地的利用价值的。所以任何在法理、历史上有依据索取的土地，都有可能成为争议地区。

在今天什约克河谷的流域范围内，我们可以找到两块非常著名的争议地区：锡亚琴冰川和阿克赛钦。以我们在国际部分的分析来看，这更象是一场基于现代地缘政治理论，由板块以外力量主导的分割游戏。然而当我们从更微观的层面来为什约克河谷中、上游那看起来没什么农业潜力的土地定位地缘归属时。却会发现在没有外力干涉时，巴尔蒂斯坦和拉达克地区，也的确从不同方向对“什约克中上游河谷”地带施加了影响力。也就是说，如果竞争仅仅发生在它们二者之间的话，分割什约克河谷的情况依然有可能会发生（只不过不一定是今天的分割线罢了）。至于到底是什么力量，会促使两大板块北望喀喇昆仑山脉西段这条高寒谷地，我们明天再接着解读。

注：附图还在做，晚一点会上