接着说东帝汶。
前面已经有朋友指出了，中国更加重视的是东帝汶的战略价值，也就是他的地理位置。那么我会就要分析一下这甚至不能称为一个完整的“岛国”的弹丸之地（半个岛），对中国究竟有什么意义。
先上图：东帝汶战略位置示意图
之前在〈新世界岛〉论一章中曾经为“新世界岛”（美国）标示出了三个“世界岛外围地区”其中的英国和日本，是分别用来制约欧亚大陆东西两个“边缘地区”的（中、欧）。
对于正在兴起的“欧亚大陆南边缘地区”，也就是印度，美国并无法在其左近找到合适的对象，托付这样重要的战略位置。最终这个重任被交给了印度洋与太平洋交界处的澳大利亚。
尽管用澳大利亚来制约印度，并不象日本和英国那样具有明显的地缘优势。但这一新提升的“世界岛南外围”地区同时能对另一个更具威协性的潜在对手——中国（东边缘地区）构成战略威慑，以阻止中国向南太平洋地区过渡渗透。从这一意义上来说，美国重新评估“美澳军事同盟”的作用，是必然的选择。
不过大国战略永远是在控制与反控制之间反复博弈。就中国说，目前并没有可能和美国直接对抗。但对于日本和澳大利亚这两个海洋帝国的外围地区，中国并非不能做什么。
在东亚部分我们分析过，日本对于中国真正有军事威慑力的地区并非是日本本土四岛，而是冲绳群岛，也就是我们所说的琉球（日本本土实际上并不处在中国对面）。如果没有这一岛链，日本的战略作用将大打责扣，中国将很容易的东出太平洋，直接面对关岛上的美军。这也就是驻日美军必须将基地设在琉球，而新闻上被美国大兵所QJ的又总是冲绳少女的原因。
中国反制这一岛链的突破口在于台湾，如果台湾能够控制在中国手中，中国海军不仅可以无障碍的进入太平洋，而且可以对冲绳构成直接的威协，美国用日本来制约中国的战略将被彻底打破。也许只有到那一天，冲绳的居民才可能真正的过上〈离开美军的日子〉
鉴于另一个对中国构成战略威协的“世界岛南外围地区”——澳大利亚来说，目前所能对中国构成的威协要小得多。尽管澳大利亚军方已经将中国列为主要的军事威协，但他们也承认，中国形成真正的威协还很遥远。
不过既然美澳双方已经开始针对中国做战略布局了，中国的政治家们也不能不有所反应。最好的办法，当然是在澳大利亚附近找一个合适的地区，以将中国的势力渗透进去，进而起到反制的目的。
单纯从地理位置上讲，印尼也许是一个不错的选择。不过控制这样一个有2.5亿人口的穆斯林国家,即使是美国也不会做此打算。除非印尼边上有一个象印度之于巴基斯坦的死对头。不过环顾四周，印尼本身并不存在这样的威协，相反做为地区大国，印尼倒是一直有意成为整个东南亚的领袖。对于这样一个国家，中国最多只会拉拢，让其在政治上保持中立状态，而不会期望与建立美——英那样的紧密联盟。好在中国和印尼之间实际上并不存在地缘上的冲突，尽管中国以印尼所要求的专属经济区，有部分伸至南海“九段线”内为由，将印尼拉进南海问题当中。但实际上中国和印尼双方实际都清楚，如果依〈联合国海洋法公约〉，双方并不会真的产生利益冲突（这在南海部分有详细分析）。当然，将纳土纳岛划进中国的想法是非常不现实的。即使中国能够找到古代某一中国藉渔民在这一地区曾经生活过的证据，也并没有地缘和政治上的可能性，将之纳入国土。之前有朋友曾经问过，上世纪90年代中国是否曾经在地图上将纳土纳群岛划进中国地图，后来又取消了。我并没有看到相关证据。即使曾经有过，在最多是在向印尼表明一个态度，即我并不会以你为目标。
事实上出于现实的目的，中美之间如果有一天联合起来制约印尼的可能性反而要大些。毕竟这个世界上最大的穆斯林国家，并非不存在极端势力做大的可能性。
如果印尼不可能成为中国可靠的战略伙伴，那么大洋洲寻找一个可能的渗透对象了。可惜的是政个大洋洲与其说是个洲，不如说是一个大岛。整个洲可以说就是澳大利亚一国独大，因此才会有“澳洲”之说。如果一定要找出一个勉强能与之抗衡的国家出来，那就是新西兰。不过这个岛同样为英国后裔所占据，中国在上面不可能有机会。巴布亚新几内亚是另一个可能的选择。事实上从地理位置上来说，它比新西兰要更加合适，最起码它在澳大利亚的北边，从地缘上讲，一个处在澳大利亚南部的国家，并不符合中国防御型的战略要求（对澳大利亚）。
不过这个位于亚洲与大洋洲交界处的岛国，在政治上并不稳定，即使在与中国人的交往当中，他们也经常游走于北京与台北之间（1999年曾与台湾短暂“建交”，不过只有三天）。最近网上有个帖子，在描述台湾在巴国的影响力，其中还牵扯到某电视演员。无论是否属实，都可以做一个参考。
即使没有台湾的介入，澳大利亚也足以对大洋洲边上的那些小国施加足够的影响力。也许中国能够依靠努力，与这些岛屿合作获得经济上的利益（海底资源），但如果再想进一步，难度是非常大的。
附：大洋洲地图
既然在大洋洲没有什么机会，那我们还是要将视线转回到亚洲。尽管我们不知道，在联合国支持东帝汶的决议当中，中国是否起到了积极作用。但最起码我们知道，仅仅是在澳大利亚人军事进入东帝汶几个月后（1999年9月派驻维和部队），中国就一反常态，积极的参与国际事物，向东帝汶派出了维和丨警丨察，当然这一切都是在联合国的援权之下进行的。
也许中国是一个“负责任”的大国，不过在以往的日子里，中国总是谨小慎微的避免担上“干涉他国内政”的名声，即使是在联合国的授权之下。这一次一反常态的积极参与东帝汶的安全工作，并不能单纯的理解为只是因为石油。另一个可以提供佐证的事实是，当2002年东帝汶宣布正式独立的时候，中国就迫不及待的抢在澳大利亚前面，成为第一个承认东帝汶独立的国家。你也许可以这是与台北外交争夺战的一部分。但中国这样做却很可能让另一个中国需要重视的对象——印尼很不爽。事实上澳大利亚如此积极的介入东帝汶事物，就让两国关系陷入紧张状态。
信奉实用主义的北京方面这样做，只能说明东帝汶对于中国的战略价值并不象它的国土那样小。
从这张〈东帝汶战略位置图〉上我们可以看出，东帝汶的地理位置非常好，正好处在澳大利亚的上方，也就是北部中间位置。西可入印度洋，东可望南太平洋。如果中国能够控制这一地区，无疑会让澳大利亚如哽在喉。
我们并不能期望这样一个小岛（实际上是半个），能够对中国有多大的战术价值。即使中国能够象古巴导弹危机中那样，将中程导弹部属在岛上，也并不能够对澳大利亚构成足够的威协，美澳军事同盟完全可以在第一波打击中这种威协消除。
不过中国并不无可能，也没有必要这样做。正如澳大利亚对中国的威协更多的是战略上的一样。中国所需要的也只是战略上的反制作用。能够在东帝汶建立雷达监测站一类的军事预警装备就足够了，正如我们对印度所做的那样。如果中国能够最终完成这一战略部属，那么美澳军事同盟无论是要西出印度洋，还是东出太平洋的时候。中国都能够在第一时间得到情报。
对于拥有大批战略分析专家的美国来说，当然不会不清楚中国的这种战略意图，因此你会看到美国和澳大利亚极力想将中国势力挤出东帝汶的消息。不过相比澳大利亚对东帝汶所具有的地缘优势而言，中国也并非没有优势。最起码东帝汶是一个亚洲国家，他所参与的政治事务一般而言都是在亚洲范围内。而这让中国拥有了施加影响力的可能性。
对于由地缘而引发的政治孤独性，澳大利亚并非没有感觉。相比英国能够参与欧洲事务，日本能够参与亚洲事务而言。澳大利亚如果不能在政治仍不能与任何一个“边缘地区”发生直接联系的话，它的价值将被大打折扣。从地缘的角度和目前所主要针对的目标来看，澳大利亚加入“脱欧入亚”是一种现实的选择。因此如果出现相关新闻，你并不需要感到惊讶。当然这并不是指澳大利亚需要在地理划分上做出改变，而是说它需要更多的参与由亚洲国家组织的政治、经济体当中。
这种介入会是全方位的，尽管目前还看不到显著的政治成果。但那永远让人伤心的中国足球已经体验到澳大利亚人的威协了。在澳大利亚加入亚足联后，中国足球进入世界杯的希望将更加渺茫。尽管我一直认为100年，跟150年没有质的区别（反正我也活不了这么长）